Re: Основной практический вывод: не валить, но давить
>По-моему, должен быть таким: надо призывать не к "РЕ-ВА-ЛЮ-ЦИИ" и не к смене президента, правительства и Думы, и даже не просто к "выбрасыванию" либералов из правительства, а к смене политико-экономического курса страны.
>Надеюсь, разница понятна?
Привет.
В том и дело, что смена курса вряд ли осуществима без смены власти. А это и есть "РЕ-ВА-А-ЛЮ-ЦИ-Я!" Хотя, конечно, некоторая корректировка (своего рода "полевение") возможна как временный тактический ход правящей силы.
ИМХО, оппозиция должна выступать за смену курса (=режима) СТРАТЕГИЧЕСКИ. А вот ТАКТИЧЕСКИМ лозунгом может стать оказание давления на Путина и Ко. Ставить ему условия, ловить на слове, требовать, чтобы его декларации становились делом. Критиковать любой либеральный ход, фиксировать явные и неявные дрейфы в сторону СПС и др. западников-либералов и т.д. Но при этом - ставку на путинцев, естественно, не делать. Помнить, что это все те же либералы, только правые. Они вынуждены держаться за народ. Так и народ должен стрясти с них по-максимуму. Давя на Путина, ковать свою силу, готовить партию и лидера, которые в час Х должны быстро перехватить (подобрать?)власть.
>В том и дело, что смена курса вряд ли осуществима без смены власти. А это и есть "РЕ-ВА-А-ЛЮ-ЦИ-Я!" Хотя, конечно, некоторая корректировка (своего рода "полевение") возможна как временный тактический ход правящей силы.
Сложно, конечно, оценивать, не зная расклада вверху. Но есть возможность (вероятность этого трудно оценить), что "силовая" группировка во власти сможет выдавить либералов из правительства и изменить политико-экономический курс.
С остальным согласна. Главное, наверное, надо помнить, что самое важное сохранить страну целостной и не "упасть" в хаос.