От Иванов (А. Гуревич)
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 31.01.2005 09:54:23
Рубрики Россия-СССР; Война и мир; Теоремы, доктрины;

"Не верю!" - 2

Я предлагал Вам обсудить марксистскую политэкономию. Лично мне было бы забавно поговорить с живым марксистом. А Вы, вот беда, даже не понимаете, что можно обсуждать не "учение", а теорию, разбирая, насколько она обоснована и насколько соответствует действительности.

Вот, например, я утверждаю, что стоимость определяется не трудом, более того, вообще никакой стоимости нет, а есть цена. Далее, я утверждаю, что нет никакой эксплуатации, а если такое понятие ввести (по определению), тE
От Иванов (А. Гуревич)
К Иванов (А. Гуревич) (31.01.2005 09:54:23)
Дата 31.01.2005 09:55:43

"Не верю!" - 3

Вот, например, я утверждаю, что стоимость определяется не трудом, более того, вообще никакой стоимости нет, а есть цена. Далее, я утверждаю, что нет никакой эксплуатации, а если такое понятие ввести (по определению), то из этого ровным счетом ничего не следует. Ну, и так далее... Вот Вы и попробовали бы обосновать марксистский подход, как положено человеку, который хотя бы слышал, что существуют наука и научные методы доказательства.

Хотя... думаю (почти уверен), бесполезно...
От Игорь С.
К Иванов (А. Гуревич) (31.01.2005 09:55:43)
Дата 31.01.2005 12:45:00

А откуда следует, что

>Вот, например, я утверждаю, что стоимость определяется не трудом, более того, вообще никакой стоимости нет, а есть цена.

никакой стоимости нет? Вы в самом деле это можете доказать?
Вообще доказательства что чего-то нет обычно довольно сложны...

Можете набросать хотя бы набросок доказательства?
От Miguel
К Игорь С. (31.01.2005 12:45:00)
Дата 02.02.2005 04:20:48

Существование чертей тоже трудно опровергнуть

и тем не менее, современная наука не занимается исследованием количества чертей на кончике иглы. С марксовой стоимостью та же ситуация – учёные исследуют реальную цену, и только марксисты бредят трудочасовой стоимостью.

От И.Л.П.
К Miguel (02.02.2005 04:20:48)
Дата 02.02.2005 12:13:32

Re: Особенно если привлечь свидетелей, страдающих "белой горячкой" (-)
От Фриц
К Иванов (А. Гуревич) (31.01.2005 09:55:43)
Дата 31.01.2005 12:18:38

Хотите обсуждать - обсуждайте, что есть.

>Вот Вы и попробовали бы обосновать марксистский подход, как положено человеку, который хотя бы слышал, что существуют наука и научные методы доказательства.
>Хотя... думаю (почти уверен), бесполезно...
Чё это я стану напрягаться, если это наверняка бесполезно? Марксистский подход давно известен и без меня. Я уже много чего на этот форум написал - если Вы ничего интересного не нашли - значит, и не найдёте.
От Иванов (А. Гуревич)
К Фриц (31.01.2005 12:18:38)
Дата 31.01.2005 12:37:15

А ничего и нет, вот в чем дело-то

>Чё это я стану напрягаться, если это наверняка бесполезно? Марксистский подход давно известен и без меня. Я уже много чего на этот форум написал - если Вы ничего интересного не нашли - значит, и не найдёте.

Все прояснилось. У теоретика ничего за душой нет. Знаете, Фриц, у меня часто создается впечатление, что под Вашим ником пишет ребенок, школьник 12-13 лет. Признайтесь, в физтехе учился Ваш папа или старший брат?