Вы преувеличиваете. Ведь есть ещё и вторая комбинация -
когда термин «кризис» обе теории трактуют примерно одинаково, а вот конкретное общество определяют по разному, например, в силу абсурдности одной из них. Формулируя вопрос я именно на неё ориентировался, как на более вероятную.
Например, по Гайдару кризис был в 89-91, а потом становилось всё лучше и лучше. То есть, сегодня у нас уже не кризис, а его неуклонно уменьшающиеся последствия.
Другая же точка зрения, что кризис, начавшийся в середине 80-х, никуда не делся, а просто иногда демпфируется шальными деньгами, продолжая только углубляться.
Некоторое время так выкручиваться можно, а потом станет видно, что кризис продолжается. Кризис сегодня не отрицается нашими властями. А в случае Гайдара требуется психотерапевт.
о возможности быстрой и предварительной согласованной оценки (в рамках данного форума) общественных теорий. Для чего и предлагается использовать данный, не сложный инструмент. И - не для чего больше.
Видите, как быстро вы разобрались с Гайдаром благодаря правильно поставленному вопросу. А сами же говорили что этот вопрос абсурден.