От Miguel
К Vader
Дата 30.01.2005 03:52:04
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

А нуждается ли автор заметки в реальных событиях, чтобы делать из них выводы?


Меня особенно позабавили восторги по поводу народа, якобы вышедшего на улицы в знак протеста против очередного катастрофического ухудшения жизни. Хотя именно при Януковиче ожила промышленность, стали резко расти зарплаты и пенсии, прекратились веерные отключения, люди вздохнули. А то тупое и алчное быдло, которое повыходило на майданы поддержать Ющенко, не заслуживает ни малейшего оправдания. Правильно от таких Пушкин писал: «Зачем стадам дары свободы? // Их должно резать или стричь». В отличие от грузинского случая, США даже не пришлось подсовывать украинцам им какого-нибудь нового и незамазанного «народного лидера», подобного Саакашвили. Эти дебилы, деградировавшие за 90-е годы до полного скотства, с вожделением вышли митинговать за полное воцарение тех самых персонажей, которые их активнее всего насиловали первые 10 лет т.н. «независимости». Нет слов, щирий українець образца 2004 года, повыходившего на майданы в поддержку Ющенко – это, конечно, особая ментальная конструкция. Привязаться до такой степени к своим главным насильникам, чтобы вернуть их на высшие посты (убрав человека, начавшего возрождать страну) – тут нужна высокая степень «хельсинкского синдрома». Одно утешает – судя по тому, как оранжевым пришлось фальсифицировать декабрьское голосование, такий щирих українцiв в Малороссии меньшинство, пусть и близкое к половине. Даже в месте с алчными подонками киевлянами и западенцами их меньшинство. А это значит, что Малая Русь ещё не потеряна для российской цивилизации. Не соверши российский ликвидком очередное предательство, иначе бы повернулись и события оранжевого путча. Значит, ликвидком надо вытеснить, но не давая ему повода окончательно сдать российскую государственность под прикрытием якобы передачи власти народному восстанию.