От Георгий
К Георгий
Дата 26.01.2005 13:08:29
Рубрики Тексты;

Да, пессимистический вывод %-) А вот интересно: неужели Смирнов не понимает...

> А что делать людям, принадлежащим к совсем другому, не "политическому" классу? К сожалению, они мало что могут изменить в
современной общественной ситуации. У нас был шанс, предоставленный Горбачевым в 1987 году, но мы сами его променяли на чечевичную
похлебку в фирменном антикоммунистическом соусе из буфета свердловского обкома КПСС. Теперь поезд ушел, точка бифуркации пройдена.
> Но если мы не в силах изменить общественный строй, то можем, по крайней мере, не поддерживать его собственной ложью. Можем не
стесняться бедности: ведь не стеснялись ее в 1983 году, когда Гребенщиков с гордостью пел: " Я инженер на сотню рублей, и больше я
не получу:" . Или нынешнее богатство намного честнее тогдашнего? Можем презирать интеллектуальных прихлебателей - откормленные
физиономии, мелькающие по телеканалам с дежурными речами про гигантские ресурсы свободы. Можем им не поддакивать. Можем не повторять
ахинею про "массы" , которые якобы "свободно выбрали" себе в духовную пищу убогий, отупляющий суррогат. Можем не покупать детям
журнал "Fool girl " (чтобы дети ненароком оттуда что-нибудь не " выбрали" ). И сами можем оторваться на некоторое время от чтения
Акунина, чтобы зайти на сайт VIVOS VOCO (43) и скачать оттуда пару-тройку хороших научных статей, в том числе по истории. Все это не
изменит нашего социального статуса: по отношению к тем, кто проносится мимо нас на большой иномарке за очередной "беспроцентной
ссудой", мы останемся людьми второго сорта.
> Но мы останемся людьми.
>


А вот интересно, неужели Смирнов не понимает, что "бедность" 1983 года и бедность 2005 года - совершенно разные вещи? Что "диссида"
того времени находилась в значительно более привлекательных условиях - именно потому, что "витальные" (и даже не только витальные)
блага распределялись бесплатно и уравнительно? ("Психушки" - это другое дело, здесь не о бедности речь.)

Нетрудно не "стесняться бедности", когда есть гарантированная крыша над головой и т. п. И петь про "сотню рублей" - когда отвести
детей в школу, строго говоря, не стоило ни гроша (или символическую сумму).




От Владимир К.
К Георгий (26.01.2005 13:08:29)
Дата 27.01.2005 00:14:41

Отвести детей в школу...

> Нетрудно не "стесняться бедности", когда есть гарантированная крыша над головой и т. п. И петь про "сотню рублей" - когда отвести
детей в школу, строго говоря, не стоило ни гроша (или символическую сумму).

На следующий учебный год стоимость только комплекта учебников для начальной школы (а они теперь "одноразовые" из за распространения
"продвинутых" учебников-тетрадей, т.е. учебников, непосредственно в которых выполняются письменные задания) будет примерно
пара-тройка тысяч (по нынешней покупательной способности). Рост цен на учебники, по сравнению с прошлым годом, ожидается кратным, а
их количество на одного учащегося постепенно увеличивается.