От Сепулька
К miron
Дата 17.01.2005 22:23:16
Рубрики Теоремы, доктрины;

Мирон, Вы не правы

в отношении Вадова. Вы не учитываете психологию форумного новичка (и вообще новичка в коллективе). Если Вадов хорошо воспитан и хочет искренне понять реальность (которая не укладывается в его старые представления), - этого вполне достаточно для объяснения его поведения.
От miron
К Сепулька (17.01.2005 22:23:16)
Дата 18.01.2005 11:24:27

Так Ваша гипотеза мною учтена

>в отношении Вадова. Вы не учитываете психологию форумного новичка (и вообще новичка в коллективе). Если Вадов хорошо воспитан и хочет искренне понять реальность (которая не укладывается в его старые представления), - этого вполне достаточно для объяснения его поведения.>

Я как раз и пишу, что либо его поведение объясняется особенностями его воспитания и психологией новичка либо...
От Игорь С.
К Сепулька (17.01.2005 22:23:16)
Дата 18.01.2005 11:07:11

В чем?

>в отношении Вадова.

Какое из утверждений Мирона неправильно?

>- этого вполне достаточно для объяснения его поведения.

При наличии дополнительного принципа презумпции?

PS. Спор идет не конкретном Сергее Вадове, а о том, как можно интерпретировать информацию. У меня относительно Сергея никаких сомнений нет.
От Ищущий
К Сепулька (17.01.2005 22:23:16)
Дата 18.01.2005 09:59:38

Может - прав, может - не прав, но - логичен (-)