>Я я думал, это только марксисты и Гуревич не могут длинные тексты читать.
таким тезисом:
Люди делятся на две группы: одни способны читать длинные тексты, но не способны понимать написанное. Другие способны понимать, но (именно из-за способности понимать :о) ) не способны читать длинные тексты.
Вывод (на мой взгляд) - надо ориентироваться либо на тех, либо на других.
Те, кто способен читать длинные тексты, способны в них уловить главное. Остальные неспособны. Они что-то могут уловить только тогда, когда это что-то написано одной фразой и сильно упрощено.
Это положение идет из теории управления: для широких масс людей (которым либо недосуг читать, либо они не могут понять длинные тексты) обычно длинные тексты упрощаются до нескольких фраз и простых схем.
Чтобы читать длинные тексты, надо надеяться из них почерпнуть что-то полезное. Или чтобы автор текста имел авторитет для читающего. А когда автор проколется раз, другой - задвинет читателю откровенное фуфло, да еще и длиннющее- читатель его длинные тексты читать откажется, чтобы не наказывать себя зря потраченным временем.