Вот собственно вопрос к участникам обсуждения?
Я только начал изучение Маркса, и могу сказать, что все то, что писал Маркс очень хорошо ложиться в концепцию ООП.
Более того, и Грамши (то, что я о нем знаю) и СГКМ все друг другу не противоречат. Они пользуются одними и теми-же методами, но для различных областей.
PS. Если кто-то не знаком с ООП, то давайте поговорим об этом.
Базовым понятием в ООП является КЛАСС. Методы работы с классом, и операции над ним очень хорошо описаны.
Вообще, у меня ощущение, что основная проблема Маркса в том, что его нельзя изложить на 2-х страницах понятным языкам. ООП это позволяет.
>Я только начал изучение Маркса, и могу сказать, что все то, что писал Маркс очень хорошо ложиться в концепцию ООП.
Продолжайте изучение Маркса, быть может, Вам действительно удастся сформулировать его идеи в более ясном и формальном виде.
А в том, что марксизм похож на ООП, нет ничего удивительного - логика у обоих подходов одна и та же, системная. Маркс инкапсулирует людей в отрасли, ООП - данные в классы. Снаружи остаются самые общие методы взаимодействия (в марксовом случае - стоимость и капитал).