От Almar
К Георгий
Дата 25.01.2005 13:16:46
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Очень убедительно....

>А вдруг это большинство осознает свои интересы совсем "не в этом ключе", в "неправильном"?
Ну это-то понятно: если это самое большинство решит, что его интерес заключается не в том, что придумали для него прогрессивные "альмары" - значит, не осознал. Вот в той же самой Норвегии - все-таки каитализм оставили, не в "социализм" ударились.
Все просто -)))
>Типа "общечеловеческих ценностей": даже если их разделяет меньшинство - все равно они общечеловеческие. Просто остальные - не люди %-)

Конечно просто. А вы хотели бы туману подпустить? Авангард науки - это всегда меньшинство. Научное знание создается просвещенным меньшинством и лишь затем осознается массами.
От Добрыня
К Almar (25.01.2005 13:16:46)
Дата 25.01.2005 16:13:48

Вы - действительно меньшинство, согласен.

Доброго времени суток!
Только с чего Вы взяли что вы - просвещённое меньшинство? Непонятно.

Вот гомики тоже в меньшинстве, и тоже себя считают авангардом всего человечества, они вообще за людей, весь мир отлюбить готовы. Но любой здравомыслящий человек скажет что гомики - это не авангард, а ошибка природы.

А вот ещё есть авангард человечества - сектанты. Сколько сект, столько и Великих Откровений. Они тоже в меньшинстве и тоже готовы вести человечество. А уж философских концепций они вам предложат столько, что все тома Маркса и Троцкого, изданные во все времена и во всех странах, не перекроют числом букв числа букв только в сектантских рукописях.

Или вот ещё один авангард человечества - изобретатели вечного двигателя и летающих тарелок. Это вообще Великие Учёные, РАН и АН СССР превзошедшие. И тоже в меньшинстве.

Dura lex, sed lex.
От Добрыня
К Almar (25.01.2005 13:16:46)
Дата 25.01.2005 15:15:53

Вы - действительно меньшинство, согласен.

Доброго времени суток!
Только с чего Вы взяли что вы - просвещённое меньшинство? Непонятно.

Вот гомики тоже в меньшинстве, и тоже себя считают авангардом всего человечества, они вообще за людей, весь мир отлюбить готовы. Но любой здравомыслящий человек скажет что гомики - это не авангард, а ошибка природы.

А вот ещё есть авангард человечества - сектанты. Сколько сект, столько и Великих Откровений. Они тоже в меньшинстве и тоже готовы вести человечество. А уж философских концепций они вам предложат столько, что все тома Маркса и Троцкого, изданные во все времена и во всех странах, не перекроют числом букв только сектантских рукописей.

Или вот ещё один авангард человечества - изобретатели вечного двигателя и летающих тарелок. Это вообще Великие Учёные, РАН и АН СССР превзошедшие. И тоже в меньшинстве.

Dura lex, sed lex.
От Almar
К Добрыня (25.01.2005 15:15:53)
Дата 25.01.2005 16:22:44

кто же по вашему просвещенный?

>Только с чего Вы взяли что вы - просвещённое меньшинство? Непонятно.
>Вот гомики тоже в меньшинстве, и тоже себя считают авангардом всего человечества, они вообще за людей, весь мир отлюбить готовы. Но любой здравомыслящий человек скажет что гомики - это не авангард, а ошибка природы.
>А вот ещё есть авангард человечества - сектанты.

слов нет, вы очень хорошо нам рассказали, кто по вашему мнению просвещенным меньшинством не может являться.
Наверное мы вас зауважаем как мудрейшего человека, но если только нам вдобавок скажете, кто же по вашему просвещенный? И сочтет ли его также прсовещенным ваш "здравомыслящий человек"?
Ведь все познается в сравнении.
От Георгий
К Almar (25.01.2005 13:16:46)
Дата 25.01.2005 13:57:23

А если не осознается?


>Конечно просто. А вы хотели бы туману подпустить? Авангард науки - это всегда меньшинство. Научное знание создается просвещенным меньшинством и лишь затем осознается массами.

А если не осознается? В "нужном направлении"? Или "главное не победа, а участие"?

==========Десакрализаторам - бой!=======
От Никола
К Георгий (25.01.2005 13:57:23)
Дата 25.01.2005 15:04:41

Тогда всё плохо.


>>Конечно просто. А вы хотели бы туману подпустить? Авангард науки - это всегда меньшинство. Научное знание создается просвещенным меньшинством и лишь затем осознается массами.
>
>А если не осознается? В "нужном направлении"? Или "главное не победа, а участие"?

Либо просвещенное меньшинство научит (а точнее жизнь заставит) непросвещенное большинство просветиться и осознать.
Либо непросвещенное большинство заставит просвещенное меньшинство прекратить попытки просвещения.
Последнне, к сожалению, тоже порой случается. Поэтому участие каждого важно для победы, т.е. для того, чтобы всем глотку не заткнули.