… Александр, вы и объявили отчуждение чисто идеальной (т.е. которая существует только в нашем воображении ничего кроме него не отражает) категорией, тем самым доказали, что преодолеть отчуждение можно чисто идеальными усилиями. С чем вас и поздравляю, г-н Дюринг 21 века! А вот насчет «человеческой, культурной традиционной сущности», вы желая опровергнуть меня опровергли сами себя:
>От чего воcxодит Михайлов не скажу, а вот Маркс с Енгельсом писали: "В прямую противоположность немецкой философии, спускающейся с неба на землю, мы здесь поднимаемся с земли на небо, т.е. мы исходим не из того, что люди говорят, воображают, представляют себе, – мы исходим также не из существующих только на словах, мыслимых, воображаемых, представляемых людей, чтобы от них прийти к подлинным людям; для нас исходной точкой являются действительно деятельные люди, и из их действительного жизненного процесса мы выводим также и развитие идеологических отражений и отзвуков этого жизненного процесса." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt01.htm#4
Ваша «человеческая, культурно-традиционная сущность» является таким же мифом о человеке, как и гомоэчество.
>… Александр, вы и объявили отчуждение чисто идеальной (т.е. которая существует только в нашем воображении ничего кроме него не отражает) категорией, тем самым доказали, что преодолеть отчуждение можно чисто идеальными усилиями. С чем вас и поздравляю, г-н Дюринг 21 века!
Как ученый я все время преодолеваю проблемы идеальными усилиями. Правда боюсь для преодоления марксизма идеальных усилий не хватит.
>Ваша «человеческая, культурно-традиционная сущность» является таким же мифом о человеке, как и гомоэчество.
Разумеется. Разница лишь в том что наша культурно-традиционная сушность русский миф, а марксистское гомоэчество - западный. Обьективная же, научная, истина состоит в том, что человек всему учится, впитывая культуру (миф) своего народа. Это относится и к конкретным представлениям о человеческой сушности. Поэтому обьявлять западное гомоечество "обьективной" сушностью человека, как это делает Маркс, ненаучно.