От Дм. Ниткин
К Сергей Вадов
Дата 29.12.2004 21:51:58
Рубрики Теоремы, доктрины; Тексты;

Забавная деталь

>Совсем странным выглядит следующий пассаж С. Кара-Мурзы: "А когда речь заходит
>об империи ацтеков, все (?!) стыдливо умолкают: их формация почти в точности отвечала
>образцу социализма (?!). Не прошли ацтеки ни рабства, ни феодализма, ни капитализма -
>все не по закону" ("СР", 28.11.96). Как известно, еще в начале XII в. у ацтеков был первобытно-
>общинный строй, а к XVI в. образовалось государство с частной собственностью на рабов,
>продукты земледелия и ремесла.

А вот ответ СГКМ:

>Особенно потешается В.Турченко упоминанию об империи инков. Так вот что сказал
>в своей <Структурной антропологии> К.Леви-Стросс, один из крупнейших ученых
>века: "Чтобы опpеделить, был ли политический pежим инков социалистическим или
>тоталитаpным, было исписано моpе чеpнил. В любом случае, этот pежим выpажался
>чеpез самые совpеменные фоpмулы и на несколько веков опеpедил евpопейские феномены того же типа>

Он, похоже, путает инков с ацтеками. И продолжает это делать в последних сообщениях. Что придает его аргументации особую прелесть.

А если по сути, то этнографу Леви-Строссу не велик грех назвать общество, несущее на себе отпечаток первобытно-общинного строя,
"социалистическим". А вот претендующему на познания в социалогии советскому ученому следовало бы быть аккуратнее с терминами. Или
хотя бы пояснить, что понимает под социализмом он, а что - Леви-Стросс. Ведь вряд ли Леви-Стросс считал, что ацтеки (или все-таки
инки?) находились на первом этапе коммунистической формации.
От Скептик
К Дм. Ниткин (29.12.2004 21:51:58)
Дата 31.12.2004 21:39:16

Не ври

"Что придает его аргументации особую прелесть.
"

Не ври. Ничего тебя не забавляет и не умиляет, никакой прелести ты не видишь. Есть железное эмпирической правило в сети: когд анекто употребляет слова "мне смешно, меня умиляет, забавляет, какая прелесть" и так далее, то это верный признак того, что на самом то деле, этот человек вовсе н е смеется , н е умиляется и не радуется. На самом деле он скрипит зубами и у него трясутся от бессильной злобы руки и он буквально из кожи лезет , выдумывая как бы уязвить противника. Но! Поскольку опытные участники форума этот прием знают, то их уже такое поведение н е обманет. Ты сколько раз торжетсвенно заявля что форум неинтересен и глуп, а так и не ушел. Так что не ври.
От JesCid
К Дм. Ниткин (29.12.2004 21:51:58)
Дата 30.12.2004 06:37:07

Особенно это приятно, ввиду того, что там были человеческие жертвоприношения

типа "Материализм, в том виде, как его проповедовали коммунисты - составная часть марксистской религии, имевшей пророков в лице Маркса-Энгельса-Ленина и Сталина-Мао-Фиделя, предписывавшей кровавые человеческие жертвоприношения - в масштабах, никакими инками и ацтеками неслыханных" и т.д и т.п.

оу йес!
От Rainwheel
К JesCid (30.12.2004 06:37:07)
Дата 30.12.2004 10:02:54

Кстати, у инков никаких жертвоприношений не было

... кроме единичных случаев ритуальных захоронений. И уж тем более в
масштабах, сопоставимых с ацтекскими.
От JesCid
К Rainwheel (30.12.2004 10:02:54)
Дата 31.12.2004 00:06:07

безусловно и про масштабы тем более не спорю (-)
От Karev1
К Rainwheel (30.12.2004 10:02:54)
Дата 30.12.2004 13:44:03

СГКМ писал все-таки про инков, а не про ацтеков (-)