Запредельное состояние $. Расчёт критической точки краха $. Сценарии исхода.
Предлагаю обсудить проблему сохранения населением России и мировым сообществом сохранения своих финансовых средств.
Как все знают $ США до недавнего момента являлся средством взаиморасчётов в основном во всём мире.
Предлагаю рассчитать и найти точку критического состояния $ США, при достижении которой финансовая система США теряет контроль за обеспечением ценностями своих казначеских билетов.
Это очень большая проблема, решить которую предстоит всему мировому сообществу.
А именно переход на действительно межнациональную единую мировую валюту (Расчётное Условное Благо) и снижение ущерба от возможного краха доллара США (разработка сценариев поведения и действий).
Предлагаю экономистам рассчитать денежную массу США как Внутри США, так и вне её территории.
Для России средняя цифра составляет 75 млрд. долларов.
duel-gazeta.tripod.com/005/05_1_3.html
"Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США."
Нужны цифры по Китаю и Юго-восточному региону Азии.
А также Индии и арабского мира, Европы.
Разработка сценариев поведения и действий:
1. Рассмотреть опыт Европы по возвращению обесценнных долларов США (опыт Франции, Германии и др.)
б)рассмотреть крах фунта стерлингов в Великобритании (деятельность Сороса и его фондов)
2. Разработка современных вариантов исхода событий.
ВЫВОД: подобные точки состояния валюты нужно найти по всем актуальным валютам для общества ибо оно должно знать свои слабые и сильные стороны.
Существует мнение что доллар уже давно перешёл в запредельную область (переохлаждённого состояния) и любой случайный центр кристаллизации может привести к схлопыванию всей финансово-денежной системы, как самих США так и всего мира.
Экономисты должны дать свою обоснованную оценку.
Один из возможных вариантов:
За избавлением Европы от наличного доллара начнётся необратимый процесс падения $ США.
Сша для спасения своей экономики объявляет наличный доллар вне США недействительным и/или фальшивым.
Формальный повод - распечатка спецслужбами США (ЦРУ и др) фальшивых долларов высокого качества (которые "невозможно отличить от настоящих") в какой-нибудь стране третьего мира, что будет являться формальным поводом для отказа от наличного доллара в остальном мире.
Проигравшие стороны: страны имеющие наличный доллар (Европа, Россия, Китай и др.)
Мировой кризис из-за разрушения внешнеэкономических связей - отсутствия международной еддиницы взаиморасчётов (Расчётного Условного Блага).

"Послушайте, любезный, во-первых попробуйте кого-нибудь из экономистов, кроме Хазина почитать - Адама Смита для начала, Долана (оч. хороший учебник)."
- труды указаных Вами авторов я читал. Подобный совет является чистой манипуляцией сознания, говорит о "компетенции" советчика и желании перевести форум с серьёзной проблемы. С таким же успехом "глухой" может посоветовать композитору послушать классику мировых музыкальных шедевров.
Труды Адама Смита и Долана несомненно полезны и имеют большую ценность. Вопрос применения их к нынешней ситуации - является попыткой применения известных знаний из одной области в пока малоизученной совершенно другой области финансовой системы.
Если Вы видите в их трудах какое-либо ценное церно к существующей и обсуждаемой проблеме (а они несомненно есть), то, просьба, указывать именно на них в своих доводах. Все мы только приближаемся к Истине и если Ваше утверждение будет ближе к ней я как и все разумные люди признаю Вашу правоту, близость к Истине. И ещё просьба по возможности указывать ссылки на освещаемые темы "В дискуссии с Ангелом я уже об этом писал." поставте пожайлуста для ориентира ссылку: http://www.chubais.ru/cgi-bin/board/showpost.pl?Board=eco&Number=581&page=0&view=collapsed&sb=5.
Это значительно повысит ценность приближения к Истине.
"то Вы должны знать, что взаимные стоимости валют определяются международной теоремой Фишера, и зависят от разницы процентных ставок "
- интернациональный эффект Фишера http://dx.sscc.ru/Lect3/LECT3.htm#topic7
говорит о связи разности банковских процентных ставок с ожидаемыми изменениями в спот-курсе валюты и отражен в фразе "Доллар к остальным валютам опустится до своих естественных национальному обращению размеров." и "Колебания валют от среднемировой стоимости "корзины" будут происходить только из-за денежной политики национальных центробанков."
Т.е. закон Фишера действует для национальных валют, выполняющих ТОЛЬКО свои национальные функции и их равновесного состояния в двухсторонних взаимоотношений.
Коррекция доллара происходит, естественно с учетом закона Фишера,и, главное, по причине двух фундаментальных факторов:
1) снятия с доллара (национальной валюты США) чужеродных ему интернациональных функций
2) перехода экономики США с капитализации на социализацию, по причине достижения миром своих полных планетарных размеров, достижения границ ограниценного пространства - как главного фактора появления социализации (приоритета социума перед частными интересами).
"Во-вторых, пожалуйста, не говорите о том, о чем, судя по всему, понятия не имеете (это я про волны Эллиота)."
- Такие заявления также являются элементарной манипуляцией и уходом от сути темы. Волны Эллиота http://e-lib.narod.ru/eko/ppmst/index.html являются одним из инструментов прогноза реализации какого-либо фактора. Широкое применение получило в финансовом мире на FOREXе. И представляют собой импульсное (волновое) продвижение к ожидаемой величине с переходом в запороговую область, дальнейшим возвращением к ожидаемому уровню величины и последующей стабилизацией в ожидаемом уровне, если он совпал с фактической реалией при правильном прогнозировании.
Именно поэтому "При техническом анализе так называемые "волны Эллиота" будут тесно привязаны к фундаментальной точке - величине среднемировой "корзины", к Расчётному Условному Благу."
Т.е. мировые валюты потеряют ориентир интернациональной валюты при возвращении доллара в своё естественное русло национальных функций и будут искать новый ориентир интернациональной валюты: Расчётное Условное Благо, именно к его ожидаемой величине будут строиться импульсы "волн" Эллиота у всех мировых валют.
С ув. Александр Решняк.

Уважаемый Александр, вы знаете, проблема устойчивости доллара и всей экономики США действительно есть. Немного известных мне цифр: валютные резервы России 30млрд долл, наличная валюта в России 75 млрд долл, валютные резервы Японии – 220 млрд долл, вал. рез. Ю. Кореи 130 млрд долл. Итого 450 млрд долл. Это по 2000 долл на каждого гражданина США. Если учтем весь мир то получим все 5000 долл на каждого гражданина США. Сможет ли экономика США вернуть имущество на такую сумму в случае возврата этих средств на внутренний рынок США без изменения уровня цен?.Думаю ответ очевиден. Конечно, главный вопрос крушения любой финансовой пирамиды заключается не в том, возможно её крушение или нет, а в том когда это может произойти. Для того, чтобы вызвать отток валюты обратно в США или так называемый ажиотажный сброс, необходим мощный начальный более менее постоянный поток валюты, способный организовать инфляционный процесс. Такой поток может быть организован благодаря переходу какой–нибудь, страны например России на альтернативную систему финансовой стабилизации собственной валюты, и отказе от валютного резервирования. Суть этого метода заключается в том, что уровень внутренних цен стабилизируется благодаря налогу на капитализацию, то есть на подорожание имущества. Подробнее такую систему стабилизации, и её преимущества по сравнению с традиционной игрой центробанка я опишу в статье, которая будет скоро размещена. В случае успешного применения данной системы, разумеется многие страны последуют данному примеру, что как раз и приведет к катострофичекому падению экономики США. Следовательно для того, чтобы избежать краха доллара и всей экономики США, необходимо не допускать вывоз валюты за границу (России), поддерживать необходимость её наличия(в России) как единственного средства платежа не подверженного инфляции, обеспечивать инфляцию рубля не менее определенного уровня, и жестко критиковать внутренний механизм финансовой стабилизации такими аргументами как «ведь так никто не делает».
Благодарю за внимание.
Больной Пациент.
Большое спасибо за предоставление важной информации в конкретных цифрах и изучения ситуации с критическим положением доллара.
Хочу озвучить Ваши выводы: "Сможет ли экономика США вернуть имущество на такую сумму в случае возврата этих средств на внутренний рынок США без изменения уровня цен?.Думаю ответ очевиден."
Очевидный ответ: экономика США при массовом потоке возврата долларов будет парализованна и падение доллара будет единственным вариантом его исхода при кризисе. Единственный вопрос на сколько далеко он упадёт и насколько сильно он потащит интегрированные к нему остальные валюты.
Вопрос: как и насколько экономика США будет парализована.
Ответ: При варианте №2 (объявлении наличной валюты вне территории США не обеспеченной платежеспособными активами (проще обесценненой)).Под предлогом большого хождения фальшивых денег.
При варианте №1. Просто под предлогом форс-мажорных обстоятельств.
Вопрос: как повлияет падение доллара на остальные валюты и ситуацию на рынке вообще?
Ответ: чем интегрированней денежный валюты к доллару и экономики государств к экономике США, тем серьёзней последствия для остальных участников рынка. Значительно изменится относительное соотношение вес и влияние нац. экономик к нац. экономике США (по валютам соответственно).
Для экспортёров нефти (арабские страны, Россия и др.) - снизятся объёмы нефтедобычи для экспорта, перевод нефтепотребления на внутренние рынки и решение стагнации при самом переходе (внутренне потребление трудно довести до экспортных величин).
Вопрос: почему назревает кризис?
Ответ: несколько основополагающих факторов -
Фактор №1 - растущее противоречие при капиталистической общественной формации.
Сущность капитализма - приоритет ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ НАД ОБЩЕСТВЕННЫМИ.
Проводимая, всвязи с этим, политика развития "золотого миллиарда" во всех научных центрах показала свой крах при моделировании. Уже сейчас "золотой миллиард" потребляет приблизительно 80% мировых ресурсов.
Сознательное значительное (для предотвращения кризичса) снижение потребления "золотым миллиардом" невозможно - отсутствует общая сила для саморегулирования, преобладают частные интересы захвата капитала (наживы).
Фактор №2. Инфляция самого доллара составляла приблизительно 5-7%. Приравнивание других валют к доллару, как средству сохранения средств ведёт к их потерям в размере инфляции самого доллара (5-7%). Хранить свои капиталы в долларах - является потерей прибл. 5-7% в год (величины инфляции самого доллара).
Вопрос альтернативной финансовой стабилизации (привязка к другому менее инфляционному источнику), как например один из - налог на капитализацию, является решением именно фактора№2. Фактор №1 всё равно продолжает создавать кризис.
Вопрос: кто виноват и что делать?
Ответ: решение фактора №1 является главной проблемой для США и для других "развитых" стран ("большая семёрка"). Решение заключается в растановке приоритетов: приоритет общественного над частным (социализм) и соответственно только при этом возможна серьёзная коррекция потребления мировых ресурсов.
По сути дела, решение фактора №1 является:
или мирный эволюционный переход "развитого" общества запада в социализм (с наименьшими потерями)
или революционный переход при затягивании и разрастании кризиса (к сожалению пока наиболее вероятный исход кризиса, частные интересы добровольно сменить приоритет могут только при высокой нравственной, духовной культуре).

Решение фактора №2 лежит в создании единой еденицы обмена (валюты) - расчётного условного блага (ЭКЮ - первый вариант такой еденицы расчётного условного блага).

VMI пишет: "Из "Газеты.Ru"
Девальвация доллара США откладывается. Ни один из влиятельных финансистов так и не прибыл в подмосковный пансионат «Бор» на широко разрекламированный конгресс, чтобы поговорить о скором крахе американской валюты. Вместо обещанных Сороса и Парамоновой участникам конгресса пришлось слушать Жириновского.
Тезисы выступления вице-спикера Госдумы от ЛДПР на конгрессе «Процесс глобализации и скрытая угроза кризиса мировых резервных валют» сводились к лозунгу семилетней давности об Индийском океане, сапогах и российских солдатах. Единственное, что обращало на себя внимание – как тщательно Жириновский в своей речи избегал выражения «мировая финансовая закулиса», старательно заменяя последнее слово на «власть» или «силу».
Однако в целом лидер ЛДПР со своими идеями выглядел не более маргинальным, чем остальные докладчики. Пожалуй, некоторые из них могли бы даже посоревноваться с Владимиром Вольфовичем по смелости высказываний. И первое место в этом соревновании наверняка бы занял основатель Шиллеровского института науки и культуры (США), скандально известный американский экономист Линдон Ларуш (знаменит он тем, что в начале 1990-х баллотировался на пост президента США, а до этого пять лет отсидел в тюрьме по обвинениям в сговоре с целью привлечения займов для нескольких издательских компаний обманным путем). Сам он в конгрессе не участвовал, но доклад представителя его института базировался именно на ларушевской теории.
Вкратце её можно изложить следующим образом. Современная финансовая система перезрела до гниения и в любой момент может подвергнуться коллапсу по принципу цепной реакции. Всё это стало возможным потому, что в 1971 году мир отказался от привязки резервных валют (доллара, в частности) к золоту, как это предусматривали Бреттон-Вудские соглашения 1945 года (на их основе, как известно, создан МВФ). Следовательно, теперь, чтобы избежать глобального финансового кризиса, нужно к ним вернуться. Только доллар и другие валюты следует привязывать не только к золоту, но и к так называемой корзине товаров. Тогда во всём мире наступит полная финансовая стабильность.
Теоретически, возвращение к Бреттон-Вудской системе координат могло бы стать весьма эффективным инструментом для предотвращения мировых финансовых кризисов. Валюты, привязанные к определенным товарным корзинам и золоту, в состоянии выполнять роль якоря для инфляции и стоимости валют. Именно такую роль играл золотой доллар, обеспеченный золотым запасом США, в послевоенное время, когда многие мировые валюты были нестабильны.
В наше время многие мировые валюты испытывают кризис, а цена доллара, измеренная в барреле нефти, продолжает падать. Так что провести аналогии между тем периодом и текущей ситуацией, в принципе, можно. Однако реализовать эту теорию в нынешних условиях невозможно. На данном этапе экономического развития привязка курса доллара к корзине валют или товаров абсолютно бессмысленна.
Дело в том, что золотой доллар является не столько якорем для цен, сколько якорем для развития мировой экономики. Представим себе, например, замкнутую систему финансовых рынков, на которых объем денег заранее определен (что предполагает привязка курса к корзине товаров). Компании, берущие кредиты, просто не смогут их отдавать, поскольку в замкнутой системе доллары не появляются ниоткуда – они создаются экономикой через сложную систему кредитования банковской системы Центральным банком.
Кроме того, не совсем понятно, как вообще будут функционировать финансовые рынки, поскольку самый надежный инструмент рынка – гособлигации – должны, по идее, вообще исчезнуть. Ведь правительство в этой замкнутой системе не может гарантировать выплаты по данным обязательствам, поскольку не может печатать деньги.
Вообще проблема печатания денег в таком масштабе, чтобы не вызвать инфляцию и стимулировать экономическую активность, является ключевой среди проблем государственного управления финансами. С привязкой валют к определенным товарным группам государства потеряют независимость в своей экономической политике и будут полностью зависеть от стран – поставщиков товаров из той самой «корзины», к которой предлагается привязать курсы. Одним словом, реализация теории господина Ларуша способна вызвать глобальный финансовый кризис ещё почище того, о котором он рассуждает.
Что же касается доллара, то, несмотря на фундаментальные причины для его ослабления, опасаться за скорый крах американской национальной валюты всё-таки рановато. В современных условиях падение доллара США по масштабу и характеру последствий сопоставимо с третьей мировой войной. Рассуждать о возможности как того, так и и другого – увлекательное занятие, но люди, ответственные за принятие финансовых решений, обычно предпочитают более содержательные дискуссии. Видимо, поэтому в Джордж Сорос и Татьяна Парамонова, вопреки обещаниям организаторов конгресса, так и не почтили пансионат «Бор» своим присутствием.
Без комментариев.
BIBI FN"
Alexander Reshnyak отвечает:
"Без комментариев."
- коментариии и взвешенная оценка происходящего полезна всегда.
"Девальвация доллара США откладывается. Ни один из влиятельных финансистов так и не прибыл в подмосковный пансионат «Бор» на широко разрекламированный конгресс, чтобы поговорить о скором крахе американской валюты. Вместо обещанных Сороса и Парамоновой участникам конгресса пришлось слушать Жириновского."
- вопрос финансовой устойчивости валют и в частности доллара - серьёзный вопрос, требующий не рекламы а изучения. То что из серьёзной темы пытаются сделать балаган - должно тоже по-своему насторожить. Куда весомей и полезней послушать обоснованное мнение о ситуации с валютой, как "за" так и "против". Того же Сороса или др. людей. Отсутствие приглашённых - всего лишь их желание присутствия в конкретном месте по каким-либо причинам (вполне объективным).
Ответа на вопрос о ситуации с долларом обоснованного пока нет.
"Кроме того, не совсем понятно, как вообще будут функционировать финансовые рынки, поскольку самый надежный инструмент рынка – гособлигации – должны, по идее, вообще исчезнуть. Ведь правительство в этой замкнутой системе не может гарантировать выплаты по данным обязательствам, поскольку не может печатать деньги. "
- при обеспеченном золотом долларе, рубле - гособлигации существовали и вопрос о их существоании отсутствовал. Есть понятие полное - "твёрдое" обеспечение своих обязательств - под конкретные драгоценности: золото и и др. и не полное - "не твёрдое" обеспечение - под будущие, планируемые поступления (от реализации какой-либо деятельности).
Гос займ - из второй категории, твёрдая валюта - из первой категории. Обе категории прекрасно сосуществуют.
"Что же касается доллара, то, несмотря на фундаментальные причины для его ослабления, опасаться за скорый крах американской национальной валюты всё-таки рановато. В современных условиях падение доллара США по масштабу и характеру последствий сопоставимо с третьей мировой войной. "
- Проблема возможного краха доллара имеет действительно фундаментальные причины и его крах может принести действительно серьёзные последствия, поэтому собственно голову в песок прятать глупо, а изучение этого вопроса и его единственное обоснованное правильное решение есть задача всего мирового сообщества.
Причина №1 - эквивалент мировой единицы обмена служит национальная валюта одного из участников мировой экономики. Весь мир лишён возможности регулирования стоимости мировой еденицы обмена и висит на ответственности финансовой и экономической политики одного из национальных государств.
Любой внутренний для экономики США инциндент с национальной валютой: кризисы с потреблением нефти и/или др. ресурсами, кризис наличной валюты (из-за хождения фальшивок и/или большой концентрации наличного доллара в др. странах), появление каких-либо неожиданных величин показателей (безработица сверх ожидаемого и проч.) сейчас может повлиять на всю финансовую систему мира.
Именно этот дисбаланс: в занимаемом положении еденицы мирового взаимообмена долларом сегодня и ответственности за его существования, пока только как одной из национальных валют, лежит в основе нарастающей проблемы финансового кризиса.
Будут ли переданы штатовские полномочия печатать доллары в определённом размере каждому ЦБ других нац валют или на роль единицы мирового взаимообмена выйдет новая созданная расчётная условная еденица блага время покажет.
Пока только дисбаланс набирает вес. Наша задача оставить доллар в своём предназначенном состоянии, наша задача решить дисбаланс, опередить зародившийся серьёзный кризис.
С ув. Александр Решняк.

Для участников межбанковского маниторинга (FOREX и др)
Важными сигналами являются (дорожание и повышенный спрос на золото - главный показатель падения доллара, поскольку рост других валют может и не быть по причине гллобального финансового кризиса (схлопывание всей финансовой системы), т.е. доллар может потащить за собой все наиболле интегрированные в его экономику валюты.
Ещё одной из главных черт, может являться вывод средств из ценных бумаг Федеральной резервной системы США и остановке, падении курса акций американских компаний (индекс Доу..).
Разумеется явного открытого трендав указанных направлениях не будет, все большие финансовые киты избавляются от обречённой валюты в глубокой тайне и под многочисленными благовидными предлогами. Жертвами кризисов всегда были мелкие участники валютного рынка и простые жители как самой Америки, так и жители других стран, чьи интересы игнорируются большим капиталом.
Сигналом может служить только подтверждение указанных долгосрочных трендов и полное игнорирование "театральных" причин (какими бы обоснованными они не были). Чем ближе крах валюты, которая не обеспеченна - ресурсами, тем "правдивей" доводы у крупного капитала при выводе своих средств.

>Важными сигналами являются (дорожание и повышенный спрос на золото - главный показатель падения доллара, поскольку рост других валют может и не быть по причине
гллобального финансового кризиса (схлопывание всей финансовой системы), т.е. доллар может потащить за собой все наиболле интегрированные в его экономику валюты.
Уважаемый, а где вы берете "удорожание и повышенный спрос" на золото? После отказа от Бреттон-Вуда золото в долгосрочном аспекте только дешевело (с учетом инфляции).
Отсюда, кстати, и выход (вывод из вашего рассуждения) - свободно обменивать доллары на золото, общее количество которого, даже приняв за основу нереальную величину в 75 млрд. налички в России, сравнительно невелико и, будучи растянуто хотя бы на 2-3 года, не отразится на рынке "спот", зато позволит застраховать долларовые накопления. Другое дело, много ли от того проку, если "глобальный финансовый кризис" (очевидно, полагать надо, все перейдут к клирингу и бартерным сделкам - доллар приходит и уходит, а кушать хочется всегда!)
Но это, разумеется, только в том случае, если всерьез проникнуться.
С уважением

Речь идёт о накоплениях которые хранятся долгие годы.
Если нечего есть то конечно надо $ обращать в колбасу и др продукты, если стоит задача сохранить свои ресурсы, то на рынок Вы понесёте не договор Бреттон-Вуда (за который вам дадут цену макулатуры, в худшем случае в .. или по..), а кусок золота или драгметалллов.
Про инфляцию золота скажу что выгодней потерять на его "инфляции", чем 100% утиля бумажек.
США больше пароходов не примет.
Про размеры наличного доллара думаю цифры даже приуменьшены, добавте сюда Китай, Индию и все международные расчёты вне США. Получится цифра на порядки больше.
Переход к клирингу/бартеру не спорю так и будет, у нас речь о сбережениях, которые или пропадут, или уже сейчас перейдут в самое ликвидное состояние - в развитие производства, бизнеса в худшем случае в запас золота.

Наличный доллар, как давно известно, нигде так широко не применяется, как в России. Вы всерьез полагаете, что у среднего немца (француза, японца) под подушкой (или в шкафу, под кипой простыней :-) )лежит аккуратная стопка "зеленых"?
За Китай не скажу, но вот Индия как раз отличается тем, что у ее населения на руках имеется самый большой в мире золотой запас - в виде украшений, правда, но тем не менее... Из крупных развивающихся стран осталось уточнить ситуацию еще только в Бразилии, Индонезии, Пакистане и Бангладеш (но три из них - мусульманские, так что опять же по своей культуре склонны скорее к тезаурации, чем к накоплению бумажек сколь угодно большой крепости). Остальные, даже если синхронно взбунтуются, волны не поднимут.
А, припоминая своих знакомых в Чехии и Польше, могу заявить, что никаких долларовых накоплений у них нет и никогда не было (за исключением краткого периода гиперинфляции в Польше в конце 80-х годов - но и там они довольно быстро обращались в ликвидный товар; в то время поляки "челночили" по всему миру). Только своя валюта! Да и валютные счета (безналичные) имеют, как правило, только те, кто по долгу службы часто бывает за границей.
С уважением

Предлагаю на обсуждение сценарий №2.
Спецслужбы США уже разместили "фальшивки" в своём обороте и где-нибудь в Египте уже стоит сарай с оборудованием для их печати - готовое для "обнаружения" агентами США.
Т.е. сценарий №1 уже запущен и действует, в любой момент резервная система США и/или Конгресс США "обнаружат" тщательно подготовленный "анклав" "фальшивомонетчиков".
Вопрос срабатывания сценария №2 решается только при пересечении доллра критической точки над его контролем по обеспеченности доллара ценными активами.

Мы все уверены, что ФРС США, как система, отвечающая за национальный доллар США будет вести себя достойно с соблюдением человеческих ценностей: достоинства, честности и гуманности.
Сценарий №2 - только инструмент для сохранения нормального гуманного поведения участников финансового рынка при процессе коррекции доллара.
Сценарий №2 - показатель защиты, от возможного не гуманного поведения, он блокирует такое обозначенное поведение и настраивает на конструктивное решение коррекции.