От Редакция альманаха
К Администрация (И.Т.)
Дата 01.12.2004 15:35:49
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Оранжисты и белобратчики – мутанты из одной пробирки

Пришло на мейл Редакции

==========

Юрий Соломатин
Оранжисты и белобратчики – мутанты из одной пробирки

Нынешняя оранжевая рЭволюция с идейной и организационной стороны
удивительно напоминает волнения, охватившие десять лет назад Киев и некоторые
регионы Украины. Тогда терроризировало Киев и захватывало святыню Православия
Софию Киевскую «белое братство» во главе с «живым богом» Марией Дэви Христос
– в миру Марией Цвигун, «папой живой церкви» Иоанном Петром II – в миру
Виталием Ковальчуком и Иоанном ( Юоанном) Свами, основателем и идеологом секты – в миру Юрием Кривоноговым. После долгих колебаний власть применила силу.

Напомню, что за криминальные действия, направленные на устроенные
«белобратчиками» беспорядки и едва не состоявшееся их массовое самоубийство
в Киеве 24 октября и 14 ноября 1993 года, - милиция задержала 616 человек.

Руководители секты были отданы под суд. Приговором Киевского
городского суда от 9 февраля 1996 года Марина Цвигун была осуждена на 4 года
лишения свободы в ИТК общего режима, а Юрий Кривоногов и Виталий Ковальчук на 7
и 6 лет усиленного режима соответственно. Поделом!

По мнению специалистов, в 1993 году на адептах Белого братства
апробировались методы насильственного управления психикой и поведением
людей. Проведенные специалистами глубокие, всесторонние исследования
психики и физического состояния «белобратчиков», как это сообщалось в
многочисленных публикациях в прессе, - показали, что адепты Марии Дэви Христос
подвергались кодированию по чакрам, глубокому кодированию и зомбированию посредством
биоэнергетической, психотропной и психофизической обработки, использованию
изощренных методов гипнотического внушения, использованию в ритуальных
напитках психотропных средств.

Как показала практика последующего лечения «белых братьев», - для их полного
выздоровления требовалось в среднем 2 года.

Практика управления массой людей по методике «белого братства»
изучалась не только специалистами разного профиля, но и представителями разных
спецслужб, и, похоже, не только отечественных. И, самое главное, была, судя по
всему, в последующие годы значительно усовершенствована - с целью замаскировать все внешние признаки использования таких информационно- психологических
технологий.

Главное же в ней не только осталось, но было развито и усилено, а
именно – управление руководителями культа чужой, индивидуальной и коллективной
волей слепо верящих им адептов, - уже под привлекательными патриотическими
лозунгами.

По конфиденциальному сообщению источника, близкого к окружению одного
из кандидатов в Президенты Украины, при организации оранжевой рЭволюции в
Киеве были использованы усовершенствованные методы Белого братства, прошедшие
практическую проверку в Югославии и Грузии во время реализации сценария так
называемых «бархатных революций». А именно, методы по активному
психическому воздействию лидеров оранжевой рЭволюции на их адептов,
прежде всего детей и молодежь с еще не сложившейся психикой, с целью поставить
под контроль их личность и беспрекословному управлению ими.

А это уже не только предупреждение о грозящей опасности к родителям, но
и вопрос о национальной безопасности к Кабинету Министров Украины
(Министерству охраны здоровья, Министерству науки и образования,
Госкомитету по делам семьи и молодежи, Госкомитету по делам религий), Службе
безопасности Украины и Президенту Украины.

Совершенно очевидны аналогии в части «святой троицы» - руководителей
секты.

Кто выполняет роль аналога Марии Дэви Христос? Ответ очевиден:
современная украинская героическая Жанна де Арк, то есть экстатическая Юлия
Тимошенко.

Кто взял на себя роль нового Иоанна (Юоанна) Свами, идеолога оранжевого
братства, координатора всех оранжевых СМИ и каналов «скользких
новостей»?
Ответ очевиден: коллективный информационный Распутин – Николай Томенко
и Александр Зинченко.

Кто стал нынешним «папой живой церкви» Иоанном Петром II,
всеукраинским Мессией, которому молитвенно поют ОСАННУ на всех
оранжевых майданах Украины – от Галичины до Киева? Ответ очевиден: американский
зять Виктор Ющенко со своим заместителем - социнтерновцем Александром
Морозом.

Печально, но факт: история путча «белобратчиков» 1993 года повторяется в 2004 году, но уже в патриотической упаковке, как политическая комедия и фарс, которые стремительно перерастают в трагедию для всего украинского народа. Трагедию, осуществляемую 5-й колонной оранжистов– коллаборационистов по сценарию, написанному в зарубежных центрах.

Народ Украины это уже начинает осознавать.

Поэтому по всей Украине, как в 1941 году, распространяется патриотический призыв:

“Вставай страна огромная,

Вставай на смертный бой,

С нашистской силой темною,

С оранжевой чумой!”



Народный депутат Украины
Юрий Соломатин
------
От Дм. Ниткин
К Редакция альманаха (01.12.2004 15:35:49)
Дата 02.12.2004 11:20:00

Хороший образец пропагандистского гона.

Если отсеять всю шелуху и все домыслы, то остается одно содержательное утверждение:

>По конфиденциальному сообщению источника, близкого к окружению одного
>из кандидатов в Президенты Украины, при организации оранжевой рЭволюции в
>Киеве были использованы усовершенствованные методы Белого братства, прошедшие
>практическую проверку в Югославии и Грузии во время реализации сценария так
>называемых «бархатных революций».

Фраза "По конфиденциальному сообщению источника, близкого к окружению одного
из кандидатов в Президенты Украины" на нормальный язык переводится так: "по слухам".

Степень достоверности этой информации может оценить каждый.

>Народный депутат Украины
>Юрий Соломатин

Видать, сильно их припекает
От константин
К Дм. Ниткин (02.12.2004 11:20:00)
Дата 02.12.2004 14:09:24

Хороший образец ясновидения

Конечно, у г. Ниткина открылось ясновидение и он может точно сказать: что происходит в Киеве сидя в Питере. Но до Ясинского далеко, он из Чили все узрел

Одно, но . "Белое братство" действительно существовало, и действительно смогло вовлечь в свои ряды некоторое количество молодежи. Я видел в метро этих ребят, едут по эскалатуры и кричат "покайтесь люди , живой бог пришел на Землю," и машут портретами своей водительницы. Вид у нихименно сдвинутый. И ведь удалось в людях возбудить фанатичную веру именно в абсурдную фигуру.
Управление психикой было поставлено на высокий уровень,

От Дм. Ниткин
К константин (02.12.2004 14:09:24)
Дата 02.12.2004 14:57:19

Осталось немногое

>Одно, но . "Белое братство" действительно существовало, и действительно смогло вовлечь в свои ряды некоторое количество молодежи. Я видел в метро этих ребят, едут по эскалатуры и кричат "покайтесь люди , живой бог пришел на Землю," и машут портретами своей водительницы. Вид у нихименно сдвинутый. И ведь удалось в людях возбудить фанатичную веру именно в абсурдную фигуру.
>Управление психикой было поставлено на высокий уровень,

Осталось доказать, что психикой "оранжевых" управляют, и при этом используют те же методы, что и в "Белом братстве". А заодно еще доказать, что те же методы использовались в Сербии и в Грузии.

Кстати, насколько я помню, "Белое братство" - это был эксперимент КГБ. Во всяком случае, его основатель связи с конторой имел. Товарищ депутат об этом предпочел умолчать.

Неужто украинская гэбуха играет на Ющенко?

Уверен - если бы такая же толпа в Киеве размахивала не оранжевыми, а красными флагами, при прочем том же антураже - тут бы очень многие захлебывались от восторга и кричали о величественном революционном движении украинского народа.

Гон - он и есть гон.
От Durga
К Дм. Ниткин (02.12.2004 14:57:19)
Дата 02.12.2004 16:23:01

Хороший образец для главы 4 книги о ТКД

Не замечать того, что неудобно.


Прочитайте вот эту статью.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/131970.htm
От Дм. Ниткин
К Durga (02.12.2004 16:23:01)
Дата 02.12.2004 17:20:39

Гон продолжается.

>Не замечать того, что неудобно.
>Прочитайте вот эту статью.
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/131970.htm

Спасибо, читал.

Статейка пропагандистская, это видно невооруженным глазом. Можно проанализировать, как автор сначала старается внушить читателю, что он является неангажированным наблюдателем, а потом проталкивает всякую туфту, подменяя факты ассоциациями.

Один из перлов:


"экспертом в его Центре значится один очень интересный персонаж – Олег Бахтияров, 1947 года рождения. В 1970 году был осужден за распространение самиздата. Получил три года."
"именно из столицы Украины распространилось "Белое братство", руководителем коего был Юрий Кривоногов, разрабатывавший психотронные методы воздействия на людей по спецзаказу Николаевского центра психотроники КГБ. А Олег Бахтияров, имел ко всему этому непосредственное отношение."

То есть, осужденный по политической статье Бахтияров был привлечен КГБ к разработкам психотронных методов? Получил соответствующие допуски?

Ищите дураков в другом месте.
От Durga
К Дм. Ниткин (02.12.2004 17:20:39)
Дата 02.12.2004 17:51:40

Типичный случай

>Статейка пропагандистская, это видно невооруженным глазом. Можно проанализировать, как автор сначала старается внушить читателю, что он является неангажированным наблюдателем, а потом проталкивает всякую туфту, подменяя факты ассоциациями.

Ну как присутствие членов ББ о которых говорит автор - это факт.

>Один из перлов:


>"экспертом в его Центре значится один очень интересный персонаж – Олег Бахтияров, 1947 года рождения. В 1970 году был осужден за распространение самиздата. Получил три года."
>"именно из столицы Украины распространилось "Белое братство", руководителем коего был Юрий Кривоногов, разрабатывавший психотронные методы воздействия на людей по спецзаказу Николаевского центра психотроники КГБ. А Олег Бахтияров, имел ко всему этому непосредственное отношение."

>То есть, осужденный по политической статье Бахтияров был привлечен КГБ к разработкам психотронных методов? Получил соответствующие допуски?

Не получил, а имел уже достаточно лавно. Значит был штатным провокатором, а срок - фальшивкой для лохов. Точно также вынырнули и приступили к работе главы ББ. Чем вам Кривоногов не пример?


>Ищите дураков в другом месте.

Ищем там, где надо - среди интелей с промытыми мозгами.


запомните - из экстремизма и фашизма правда не рождается.
От Дм. Ниткин
К Durga (02.12.2004 17:51:40)
Дата 02.12.2004 18:15:03

Мозгомойцы

>Не получил, а имел уже достаточно лавно. Значит был штатным провокатором, а срок - фальшивкой для лохов. Точно также вынырнули и приступили к работе главы ББ. Чем вам Кривоногов не пример?

Фантазия - великая вещь.

Да, там еще про торсионные поля... Серьезная статья.

>>Ищите дураков в другом месте.
>Ищем там, где надо - среди интелей с промытыми мозгами.

Слушайте, Durga, а не кажется ли Вам, что хорошо бы разобраться, кто кому мозги моет? Пока что приводимые Вами статьи по этому вопросу - все из разряда открыто мозгомойных.

А как Вам такой способ промывания мозгов: внушение мысли о всесильности мозгомойных технологий? Сначала человеку внушают определенные установки, а потом их фиксируют, а для надежности фиксации убеждают его, что у него одного мозги работают правильно, а у всех других - набекрень, промыты до одурения? И, кстати, Вы сами-то кто такой и какова Ваша роль в процессе?

>запомните - из экстремизма и фашизма правда не рождается.

Это я знаю. Поэтому любую информацию от коммунистов по умолчанию принимаю как ложную.
От Durga
К Дм. Ниткин (02.12.2004 18:15:03)
Дата 02.12.2004 19:10:16

Re: Мозгомойцы


>Фантазия - великая вещь.

>Да, там еще про торсионные поля... Серьезная статья.

Там приведен факт, который вам не нравится. Присутствие ББ. Да вы и сами говорите, что ББ - это эксперимент КГБ. Что касается "торсионных полей", то это просто удобный случай отмазаться от факта для таких как вы - шляпа (раз у них там про торсионные поля, значит у них там всё - фигня)

>>>Ищите дураков в другом месте.
>>Ищем там, где надо - среди интелей с промытыми мозгами.
>
>Слушайте, Durga, а не кажется ли Вам, что хорошо бы разобраться, кто кому мозги моет? Пока что приводимые Вами статьи по этому вопросу - все из разряда открыто мозгомойных.

Это почему? Один из симптомов промытых мозгов - резкая эмоциональность, на уровне скинхэдской. Этот симптом у вас есть.

>А как Вам такой способ промывания мозгов: внушение мысли о всесильности мозгомойных технологий? Сначала человеку внушают определенные установки, а потом их фиксируют, а для надежности фиксации убеждают его, что у него одного мозги работают правильно, а у всех других - набекрень, промыты до одурения? И, кстати, Вы сами-то кто такой и какова Ваша роль в процессе?


Промывание мозгов будет таковым, если внушается эта мысль с точки зрения эмоционального давления. Если мы пытаемся понять, как оно осуществляется, то это уже не промывание. Оранжисты явно эмоциональны. И вы тоже.

>>запомните - из экстремизма и фашизма правда не рождается.
>
>Это я знаю. Поэтому любую информацию от коммунистов по умолчанию принимаю как ложную.

Тогда странно, почему от вас и темника так и разит антикоммунистическим экстремизмом. Даже если коммунисты в чем-то экстримисты, то это не значит, что их отрицание в форме вашего евро-национального антикоммунизма им не является. Как раз наоборот.
От Дм. Ниткин
К Durga (02.12.2004 19:10:16)
Дата 03.12.2004 08:08:50

Мозгомойцы в деле

>Там приведен факт, который вам не нравится. Присутствие ББ. Да вы и сами
>говорите, что ББ - это эксперимент КГБ. Что касается "торсионных полей", то это просто
>удобный случай отмазаться от факта для таких как вы - шляпа (раз у них там про
>торсионные поля, значит у них там всё - фигня)

Дык, статья для чего? Чтобы я ей поверил или чтобы я ей не поверил? Или она вообще не для меня?

>>Слушайте, Durga, а не кажется ли Вам, что хорошо бы разобраться, кто кому
>>мозги моет? Пока что приводимые Вами статьи по этому вопросу - все из разряда
>>открыто мозгомойных.
>Это почему? Один из симптомов промытых мозгов - резкая эмоциональность,
>на уровне скинхэдской. Этот симптом у вас есть.

Изящный переход на личности, предполагающий дальнейшее выяснение вопроса о моей эмоциональности, вместо куда более серьезного
вопроса - о манипулятивном характере двух выставленных вами материалов. Номер дешевый, не пройдет. Что касается доказательств
манипулятивного их характера, то одно из них на поверхности - обе заметки написаны так, чтобы у читателя создалось впечатление об
использовании "оранжевыми" психотропного оружия, но практические не содержат проверяемых фактов.

>>А как Вам такой способ промывания мозгов: внушение мысли о всесильности
>>мозгомойных технологий? Сначала человеку внушают определенные установки,
>>а потом их фиксируют, а для надежности фиксации убеждают его, что у него одного
>>мозги работают правильно, а у всех других - набекрень, промыты до одурения?
>>И, кстати, Вы сами-то кто такой и какова Ваша роль в процессе?

>Промывание мозгов будет таковым, если внушается эта мысль с точки зрения
>эмоционального давления. Если мы пытаемся понять, как оно осуществляется,
>то это уже не промывание. Оранжисты явно эмоциональны. И вы тоже.

Опять тот же номер. Нельзя так однообразно. Но на сей раз добавлены крайне невразумительные фразы, призванные создать впечатление,
что ответ дан. Между тем, ответа нет.

И если уж говорить об "эмоциональном давлении", то именно Вы сейчас пытаетесь давить мне на эмоции.

Я знаком с описаниями действия методик тоталитарных сект. На определенном уровне промывки мозгов сектанты проникаются убеждением,
что только они обладают неопровержимым и рациональным знанием, а остальные - в лучшем случае невежды, а в худшем случае орудия сил
сатанинских. Я вижу, что Вы стараетесь внушить посетителям данного форума похожие убеждения. Поэтому я повторяю вопрос: кто Вы такой
и какова Ваша роль?

>>>запомните - из экстремизма и фашизма правда не рождается.
>>Это я знаю. Поэтому любую информацию от коммунистов по умолчанию принимаю как ложную.
>Тогда странно, почему от вас и темника так и разит антикоммунистическим
>экстремизмом. Даже если коммунисты в чем-то экстримисты, то это не значит,
>что их отрицание в форме вашего евро-национального антикоммунизма им
>не является. Как раз наоборот.

Сейчас, видимо, предполагается, что я буду доказывать свою непричастность к экстремизму? Не буду. Думайте обо мне, как хотите.
От константин
К Дм. Ниткин (02.12.2004 14:57:19)
Дата 02.12.2004 15:44:02

Re: Осталось немногое

на таком уровне как в бб - вряд ли.
Но в данном случае задача проще, требуется мобилизовать много людей на короткое время.
От IGA
К Редакция альманаха (01.12.2004 15:35:49)
Дата 01.12.2004 16:50:46

Re: Оранжисты_и_белобратчики_._мутанты_из_одной_пробирки

Редакция альманаха wrote:

> многочисленных публикациях в прессе, - показали, что адепты Марии Дэви Христос
> подвергались кодированию по чакрам, глубокому кодированию и зомбированию посредством
> биоэнергетической, психотропной и психофизической обработки,

Он специально этот бред вставил, чтобы недоверие было ко всей статье ?

http://www.livejournal.com/users/penguinny/18226.html
<<<
О Бисмарке и Украине

Эпическая битва между двумя последними буквами алфавита заполонила всё доступное
информационное поле. Совсем не хотелось вмешиваться в битву гигантов, но на днях
мне попала в руки газета <Гардиан> с немало нашумевшей статьёй, намекающая на
некоторое отношение американского Госдепартамента к противостоянию в Киеве
(английский вариант можно прочесть тут). Разбираться в нюансах украинских
событий в нынешних условиях пока ещё рано, но вот разбор щекотливых подробностей
финансирования сербского движения <Отпор>, послужившего прообразом украинской
<Поры>, оказался невероятно интересным занятием.

Роль <Отпора> в поражении Милошевича на президентских выборах в сентябре 2000
года нельзя недооценивать. Изначально - подпольная студенческая организация, из
нескольких десятков человек, разрослась к концу 2000 года до 100 тысяч членов.
Причина такого успеха организации - использование самых современных политических
технологий. Организаторы движения без ложного стеснения поведали о том, как им
удалось превратиться в значительную политическую силу.

Иван Адрич рассказывает так:

<Нам (Отпору) помогали специалисты ведущих рекламных агентств Сербии. Мы
всё время поддерживали с ними связь. Они не могли делать всё за нас, но всегда
могли что-то посоветовать. Итак, у нас была идея кампании. Сначала мы провели
большое исследование: собрали результаты опросов и всё такое. Нам предоставили
их бесплатно наши друзья из Института Маркетинговых Исследований (ведущая
частная компания по исследованию общественного мнения в Белграде). И мы
приготовили наши материалы.

Мы спросили всех этих специалистов о наших материалах, об их качестве. И
после этого мы с друзьями приготовили на основании этого слоганы, постеры и
другие материалы. Затем мы проверили свою продукцию на фокус-группах. А потом -
вы понимаете, уже начали саму кампанию.>

Иван по юношеской наивности выдаёт очень много милых подробностей о начинке
любой политической кампании: как проводились исследования фокус групп, как
велась антиправительственная контр-пропаганда.

<Менеджер Института Маркетинговых Исследований предоставлял мне каждый
опрос каждой фокус-группы, который они проводили. За последний год [перед
выборами в Сербии 2000 года] провели более 12 опросов. Все они были у меня под
рукой. Так что работать, разрабатывая пиар для <Отпора>, было очень несложно. В
каждый момент мы знали, что думают люди в Сербии. И мы просто озвучивали то, что
думали люди. Это было очень несложно, служить в качестве людской совести>.

Иными словами, ребята действовали в точном соответствии с заветами Отто
Бисмарка: <Если ты хочешь надуть целый мир, говори правду>.

Но хитрые студенты почему-то не рассказывают о том, откуда они набрали столько
денег для того, чтобы обогнать в предвыборной гонке всех остальных политиков,
покрывая каждую плоскость в Сербии своим наклейками и граффити. Порядки сумм
можно оценить из замечания Срди Поповича, одного из ведущих организаторов
<Отпора>. Он упоминает, как один раз перед выборами они напечатали 62 тонны
агитационных материалов. Сколько это, 62 тонны бумаги? Допустим, стандартной
бумаги A4, по 80 г./кв.м.? Один стандартный листок A4 весит около 5 грамм. Пачка
в 500 листов - около 2.5 кг. Даже если покупать неважную, дешёвую бумагу, рублей
по 50 за пачку, 62 тонны обойдутся примерно в 40 тысяч долларов. Добавьте к
этому ещё стоимость услуг полиграфии и изготовления наклеек; даже для разового
мероприятия получаются какие-то совсем не студенческие бюджеты. Но напрягаться
не нужно, всё на том же самом сайте нам на помощь спешит доктор Дэниел Сервер,
директор Балканской Инициативы при Американского Института Мира. В своём
интервью он увлекательно рассказывает о преимуществах и недостатках используемых
ими подходов:

<Вопрос: Американцы бы были в ярости, если бы иностранная организация была
уличена в финансировании политической кампании или партии в США. Почему же
американское правительство сочло возможным помочь сербской оппозиции?

Ответ: Вообще-то, мы запрещаем иностранное финансирование американских
партий. Я думаю, единственное оправдание, которое можно предложить таково:
посмотрите, мы просто восстанавливаем правила игры. Автократы имеют
преимущества, а партии, ориентированные демократически, этих преимуществ не
имеют. Мы просто пытаемся уравновесить ситуацию. [:] Я не могу извиняться за то,
что мы помогаем демократии в таких странах. Это важно для американской
безопасности. Это важно для американской внешней политики. Но это важно ещё и
для народов таких стран; мы не делаем это из чисто альтруистических побуждений,
но это приносит большую пользу>.

Несколько ниже по тексту доктор Сервер проливает свет и на сам способ
финансирования.

<Вопрос: Каким образом деньги из США поступали в распоряжение различных
сербских групп сопротивления и оппозиции?

Ответ: Это были деньги SEED (Support for East European Democracy -
поддержки Демократии в Восточной Европе). Деньги SEED - это часть бюджета
Госдепартамента, преимущественно поступающая USAID и затем распределяемая между
<Национальным Вкладом в Демократию> (National Endowment for Democracy) и
Национальными Республиканским и Демократическим институтами>.

Замечательные подробности, поэтому воспользуемся гуглом и посмотрим сами,
сколько же денег переехало в Сербию: 15,3 млн. долларов в 1998 году, 24,3 млн. в
1999 году и, наконец, 55 млн. долларов в 2000.

Напоследок я хотел бы правильно расставить акценты над этой историей. Видимо, в
силу близости славянских языков, украинская кампания потрясающе близка сербской;
чего стоит хотя бы название <Пора>, с точностью до пары букв совпадающее с
<Отпором> и формально воспроизводящее один из гениальных отпоровских же лозунгов
декабря 1999 года <С Новым годом - Год настал> (имеется в виду, что пришло время
Югославии избавится от Милошевича). Совершенно очевидно, что опыт Сербской
кампании был использован и на Украине. У меня нет никаких иллюзий по поводу
Милошевича, и мир, полагаю, стал без него лучшим местом. И я верю, что люди,
вышедшие на Крещатик, - хорошие, честные люди, искренне верящие в свою правоту и
невероятно уставшие от возни продажных политиков около государственного руля. Но
я не верю в альтруизм американских прогрессоров, сначала дававших деньги
Милошевичу, потом - молодым сербам, а потом - разбомбивших Белград. В конце
концов, вы все, полагаю, знаете, что даже гуманитарная помощь в современном мире
очень редко бывает бескорыстной и бесплатной.

Нам наверняка не скажут напрямую и в ближайшем будущем, были ли американские
деньги вовлечены и в кампанию на Украине. Как уклончиво замечает всё тот же
доктор Сервер:

<Мы должны финансировать такие вещи. И мы должны делать это открыто. Но
люди в этих странах часто не хотят, чтобы данные [о нашем финансировании] были
открытыми и нам приходиться с этим мириться. Поэтому мы старались, в некоторой
степени, не столько скрывать, сколько задерживать (курсив мой, прим. авт.)
публикацию информации о таких вещах. И не обозначать чересчур точно, кто именно
получал деньги>.

Не будут, не нужно. Но мы-то с вами теперь уже знаем канал, по которому текут
денежки. Посмотрим на всё том же замечательном сайте Госдепартамента, какие
суммы и на что поступают последние несколько на Украину. Оказывается, что в 2003
и в 2004 году на Украину поступило/поступит 13,9 и 13,8 млн. долларов по статье
121-0213 <Увеличение вовлечения граждан>. Почитайте сами, начиная с 10 страницы.
Практически как детектив: сколько часов телевещания, обучающего демократии,
оплатит USAID, сколько людей пройдут специальные тренировки etc. Там есть и
другие интересные статьи расходов, так что денег вполне может поступать и
побольше. Воистину прав был Бисмарк, отметив: <Законы напоминают сосиски:
нормальному человеку лучше всего не знать, из чего их делают>.

Простые люди, мёрзнущие на улицах и заинтересованные не столько в политике,
сколько в справедливом голосовании, рискуют оказаться пешками в чужой игре.
<Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не
интересуется вами>. Эта избитая цитата, которую почему-то любят приписывать
Бисмарку, на самом деле принадлежит другому известному проходимцу, афинянину
Периклу, что наводит на некоторые размышления о неизменности (низменности)
человеческой природы на протяжении последних двух с половиной тысяч лет. И если
обвинения в активном американском вмешательстве окажутся обоснованными,
существует риск, что начинающаяся украинская оттепель может закончиться не менее
грандиозной гражданской апатией, чем та, что парализовала сейчас российское
общество.

Кредит общественного доверия - исключительно хрупкая вещь. Насколько я завидую
политической активности на Украине, настолько же я считаю невозможным и даже
опасным повторение аналогичной ситуации сейчас в России. Я не вижу у нас сегодня
порядочных и достаточно харизматичных лидеров, которые могли бы послужить
фокусом для похожего движения. Предыдущий такой лидер - Ельцин, при всех его
заслугах, пропил доверие россиян на много-много лет вперёд. Ющенко, к сожалению,
не производит даже такого впечатления, как Ельцин начала девяностых. Выбирать
кого-нибудь, только чтобы не выбрать кого-нибудь ещё - не дай нам Бог эдакой
иезуитской дилеммы.

Приложение. Найдите 10 отличий:


Подсказка: слева - фотография Контоса Яниса, сделанная осенью 2000 в Белграде,
справа - фотография из злополучной статьи в <Гардиан>.
<<<