От Angel
К Zhlob
Дата 03.12.2004 13:23:26
Рубрики Манипуляция; Идеология; Катастрофа;

Вообще вся эта история (+)

...с отравлением/герпесом/волчанкой/проказой Ющенко очччень неприятно попахивает, порождая стойкое ощущение какой-то пока непонятной провокации. Возможно, эта бомба ещё взорвётся...

А по поводу собственно интервью - ну что ж... Несколько соображений...
1. Мне лицо заболевшего(отравленного?) Ющенко что-то давно напоминало. Как в том анекдоте - "меня терзают смутные сомнения" :-) После этого интервью вспомнил - да это же описание человека, заболевшего проказой, у Джека Лондона (один из романов - "Джерри-островитянин" или "Майкл, брат Джерри"). Один из персонажей заболел проказой, описано, как изменялось его лицо, превращаясь в "львиную морду". Собственно, именно так по этому описанию я себе и представлял прокажённого - см. фото Ющенко.
2. Сильно смущает псевдоанонимность интервью - "доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией одного из ведущих институтов Российской академии медицинских наук", который "начинал с работы в лепрозории, и даже собирался писать кандидатскую диссертацию по этой теме" - мне кажется, по этим данным (если только они правдивы) его сравнительно легко можно "вычислить". Даже без помощи ФСБ. А если интервью действительно анонимное (т.е., он либо не доктор, либо не профессор, либо не завлаб, либо не работал в лепрозории и т.д., а на самом деле он зав. отделением терапии в ЦКБ, или студент-медик из Мухосранска, или журналист, или вообще не существует в природе...), то в содержательную ценность этого интервью верится гораздо менее.
3. Комментарий медика (неспециалиста) - ну да, судя по фотографиям, на сифилис или волчанку непохоже, а вот лепра как раз возможна. Конечно, диагностика в интервью на уровне студента 4 курса или сельского фельдшера, а не профессора-специалиста - но, с другой стороны, от диагностики по фотографии и нельзя ожидать чего-то большего. А то что, дескать, "врачам трудно решиться поверить, что такая редкая болезнь поразила такого человека в такое ответственное время" - это как раз не странно: лепра в наши дни на Украине, да ещё и не у бомжа, а у кандидата в президенты - действительно трудно поверить! Без действительно тщательного обследования - всё это не более чем сотрясение воздуха...


Ой, нечисто что-то во всей этой истории! "Чую, но обосновать не могу" (c)
От Кудинов Игорь
К Angel (03.12.2004 13:23:26)
Дата 03.12.2004 16:24:51

тут вот еще что -

почему эту страшную рожу не гримируют, а скорее, наборот - подкрашивают чем-то синим ?

> Ой, нечисто что-то во всей этой истории! "Чую, но обосновать не могу" (c)
От Zhlob
К Angel (03.12.2004 13:23:26)
Дата 03.12.2004 15:39:49

Re: Интересный момент.

Если Юща действительно отравят - ведь всё движение оранжевых сойдёт на нет. Потому что разрекламирован именно Ющ, а не идея, руководителем сторонников которой он является. то есть идея имеется - сесть на шею и нажиться, но чтоб такую разрекламировать - всего ВВП штатов не хватит. Сойди Ющ со сцены - идея обнажится, и никого из его окружения невозможно будет назначить равноценной заменой. Юля? - не пройдёт, многие её не любят. Жвания, Порошенко? Малоизвестные фигуры... Даже компании Янука в этом смысле легче, его символ - работа правительства в период возрастания экономических показателей. Самого Я. может заменить, например, Азаров, Тигипко. А у оранжевых только и есть, что "Ю-Щен-Ко, Ю-Щен-Ко!"

Какой контраст с серьёзными политическими деятелями! Корнилова убили - на его место пришёл Деникин. Ленин умер - после него осталась целая когорта наследников. А вот случай Сталина в этом смысле ближе к ющовскому...
От Durga
К Zhlob (03.12.2004 15:39:49)
Дата 07.12.2004 16:57:29

Re: Интересный момент.

Но мы то с вами наверное знаем, почему, зачем это делается :))))))),


почему эту страшную рожу не
гримируют, а скорее, наборот - подкрашивают чем-то синим ?
От Георгий
К Zhlob (03.12.2004 15:39:49)
Дата 05.12.2004 03:08:22

Только в этом смысле, разумеется %-))))


>
> А вот случай Сталина в этом смысле ближе к ющовскому...

Только в этом смысле, разумеется %-))))

Кстати, а кто останется после Лилипутина? %-)))))))))))))
Из него такого прям незаменимого сделали... %-)_)))))))))))))))
От Zhlob
К Георгий (05.12.2004 03:08:22)
Дата 05.12.2004 17:59:17

Re: Разумеется, только в смысле отсутствия достойных наследников. Идея была - ..

..ого-го, до сих пор актуальна под №1.


>Кстати, а кто останется после Лилипутина? %-)))))))))))))
>Из него такого прям незаменимого сделали... %-)_)))))))))))))))

Ха-ха! Незаменимый! Ему легче - противника равнозначного нет (как у Чучмы Ющ). Оставить преемника - пара пустяков, очередной малобюджетный спектакль, самолётики там всякие... Вместо дзю-до можна славяно-горицкую борьбу пришпандорить - вообще супер-пуперпатриот получится.
От И.Л.П.
К Angel (03.12.2004 13:23:26)
Дата 03.12.2004 14:32:04

Re: Поговаривают даже об использовании двойника

вместо реального Ющенко, хотя и это на утку похоже.

С другой стороны, что-то уж слишком быстрые и разительные перемены, однако.