От | Борис Загреев |
К | И.Иванов |
Дата | 16.04.2001 11:10:00 |
Рубрики | Прочее; |
То, что отставание огромно и растет я и не спорю. Но оно на самом деле быстро преодолимо, т.к. в "хайтек" кадры решают все, а не финансы.
И пока в России не полностью развалилась система фундаментального образования все поправимо.
Главный вопрос действительно в невостребованности этих кадров в России. Вот потому-то я и выступаю за государственную поддержку "хайтек", т.к. наш частный "новорусский" бизнес этого делать не хочет, да и не может. Не те люди! Они не желают вкладывать в долгосрочные программы, результат которых к тому же не гарантирован. Им нужны "быстрые деньги". Ну нет у нас крупного венчурного капитала. Максимум на что они способны - использовать западные технологии.
И Зубатову, по поводу обучения в кредит.
Почему же, мне кажется вполне возможным организовать такую систему.
Кредиты надо давать, например, под залог собственности либо самого студента, либо его родителей, либо фирмы, которая потом собирается этого студента отправить на работу на Запад.
Можно страховать этот кредит и т.п. Короче если подумть, можно придумать систему, гарантирующую возврат кредита. А стоимость обучения (и соответствующего кредита) можно установить и больше себестоимости. Так что государству еще можно и заработать.
Кстати, в условиях невостребованности квалифицированных кадров в России, экспорт "мозгов" возможно является одним из способов пережить "смутное время" и сохранить интеллектуальный потенциал. Потом они вернутся (не все конечно), но если совсем "закрыть" наше образование или перевести его на чисто коммерческую основу (что закроет дорогу в ВУЗ подавляющему числу молодежи), то мы отстанем навсегда.
А государственный льготный кредит можно организовать так, что и не надо будет выделять какие-то дополнительные деньги из бюджета, создавать какие-то специальные финансовые структуры, переводить деньги туда-сюда, т.к. на этом наверняка кто-то захочет "заработать".
Просто любой выпускник гос ВУЗа должен автоматически рассматриваеться как должник гос-ва на соответствующую сумму.
Кстати при возврате кредита значительная часть должна идти в бюджет соответствующего ВУЗа. Это будет для него хорошим стимулом.
От | Александр |
К | Борис Загреев (16.04.2001 11:10:00) |
Дата | 16.04.2001 18:11:00 |
"Главный вопрос действительно в невостребованности этих кадров в России. Вот потому-то я и выступаю за государственную поддержку "хайтек""
Вот потому они и выступают за "экспорт специалистов" чтобы Вы не выступали, и другие специалисты, да и просто общественность тоже. Плохо ли пристроить своего недоросля на западную фирму?
Разумеется, общественность в очередной раз надуют. Новым специалистам просто неукого будет учиться - профессора уедут раньше, но планам либералов и Новых Русских это никак не повредит. Они все равно в один прекрасный момент "погасят свет и тихо закроют за собой дверь."
Вот нам бы как-то побольше бы на двери сконцентрироваться, а не уподобляться Явлинскому, обещающему:
"Сделать Россию открытой страной, все более эффективно и полно интегрирующейся в мировое сообщество. Для этого каждый выпускник школы, ПТУ, техникума и вуза должен обладать высокой конкурентоспособностью на отечественном и мировых рынках труда. Он должен владеть современными общеупотребительными технологиями, в том числе компьютерными, и иностранными языками. "
http://www.yabloko.ru/Themes/Social/obraz-prog-99.html#1
Нам бы объяснять что для того чтобы собирать помидоры в Испании или перебирать грибы в Ирландии ни знания компьютера, ни иностранного языка не надо. А мечтающим о хайтеке объяснить что уедут на "западный рынок труда" их профессора, со всеми вытекающими. И без работающей промышленности в России образование в любом случае быстро загнется тоже.
Объяснить бы что стыдно и не достойно человека быть товаром на рынке. Что нужно быть хозяином. Иначе сгноят. Давайте не будем лить воду на мельницу врага. Людям надо объяснять что они потеряют от уничтожения промышленности и утечки мозгов, а не какой это славный бизнес.
От | Зубатов |
К | Борис Загреев (16.04.2001 11:10:00) |
Дата | 16.04.2001 15:31:00 |
А Вы уверены, что кредит в такой форме также не "закроет дорогу в ВУЗ подавляющему числу молодежи"? Ведь это в СССР хорошо было быть должником: поехал по ГАРАНТИРОВАННОМУ распределению - и вот ты уже никому ничего не должен. А как раплатиться в сегодняшней России? Даже если достаточно просто не уезжать какое-то время, то получается, что получение образования фактически лишает человека возможности съездить на заработки за границу.
.
Единственный более-менее реальный вариант, предлагаемый Вами, это кредитование через фирмы-посредники, ориентированное строго на экспорт мозгов. Что ж, возможно, в этом что-то и есть - с чисто коммерческой точки зрения - однако представьте себе общество, где воспитание детей с самого раннего детства ориентировано на то, чтобы выучиться и "свалить".
От | Борис Загреев |
К | Зубатов (16.04.2001 15:31:00) |
Дата | 16.04.2001 16:23:00 |
>
представьте себе общество, где воспитание детей с самого раннего детства ориентировано на то, чтобы выучиться и "свалить".
>
Так УЖЕ фактически так оно и есть. Только делается это за гос. счет, т.е. за счет тех, кто остается.
Что касается работы в России, то, как я уже сказал, условия погашения государственного кредита могут быть чрезвычайно мягкими, так что это не закроет дорогу в ВУЗ молодежи.
И съездить на время за границу (если в России остался залог) тоже не возбраняется. Более того, при отъезде за границу не обязательно кредит возвращать сразу, можно смягчить условия, пусть поработает, накопит "жирок". Залог-то остался в России, так что "не убежит". Но все равно, эти условия должны быть гораздо жестче, чем в России.
От | Зубатов |
К | Борис Загреев (16.04.2001 16:23:00) |
Дата | 16.04.2001 19:39:00 |
== >
представьте себе общество, где воспитание детей с самого раннего детства ориентировано на то, чтобы выучиться и "свалить".
>
Так УЖЕ фактически так оно и есть. ==
.
Вы знаете, если всё и правда так, то мне лично на ум приходит лишь пословица о степени полезности припарок на определённом уровне течения болезни.
.
Однако, дабы не заканчивать на столь уж грустной ноте, можно, продолжая "медицинскую" аналогию предложить вместо Ваших припарок что-нибудь порадикальнее. На уровне прямого массажа сердца.