>А Вы не задумывались, что рыночная экономика постоена исключительно на разуме?
А Вы не задумывались, что рыночная экономика построена не исключительно на разуме, но тщательно маскирует этот факт?
>Логическая цепочка рассуждений очень проста и применима почти к любой форме собственности на средства производства: экономическая деятельность должна приносить прибыль
Почему "должна"? Разве нельзя себе представить экономическую жеятельность без прибыли?
> - чтобы получить прибыль поизведенный товар должен быть продан - чтобы продать товар он должен пользоваться спросом (быть нужным и качественным);
Или убедить покупателя в этом :о)
>объем производства должен соответствовать спросу (мало товара или избыток товара = упущенная прибыль),
Это не имеет отношения к рыночной экономике, это гораздо более общее положение.
> и т.д. В рыночной экономике производство товаров и услуг задается спросом на них, и в свою очередь определяет спрос на средства производства, материалы и ресурсы.
А не существует чисто рыночной экономики. Модель не замкнута.
>А Вы не задумывались, что рыночная экономика построена не исключительно на разуме, но тщательно маскирует этот факт?
Я задумывался и пришел к выводу, что если под "рыночной экономикой" понимать только экономические отношения, то эти отношения весьма разумны. Сплошной прагматизм.
Если же к экономике приплести политику, то может получиться что угодно.
>Почему "должна"? Разве нельзя себе представить экономическую жеятельность без прибыли?
Представить можно. И даже могут быть отдельные исключения. Вот только в целом экономическая деятельность БЕЗ прибыли не дает возможностей для развития, а убыточная деятельность снижает жизненный уровень населения даже в самом что ни на есть справедливом обществе.
>А не существует чисто рыночной экономики. Модель не замкнута.
Я и утверждал ничего насчет "чистоты"
С уважением,
Анатолий Зинин
>>А Вы не задумывались, что рыночная экономика построена не исключительно на разуме, но тщательно маскирует этот факт?
>Я задумывался и пришел к выводу, что если под "рыночной экономикой" понимать только экономические отношения, то эти отношения весьма разумны. Сплошной прагматизм.
>Если же к экономике приплести политику, то может получиться что угодно.
Вот именно "весьма разумны". Это точно.
>>Почему "должна"? Разве нельзя себе представить экономическую жеятельность без прибыли?
>Представить можно. И даже могут быть отдельные исключения. Вот только в целом экономическая деятельность БЕЗ прибыли не дает возможностей для развития, а убыточная деятельность снижает жизненный уровень населения даже в самом что ни на есть справедливом обществе.
Опять же В ЦЕЛОМ ( отметим, не только рыночной части экономики, а именно в целом, да?). Спорить невозможно.
>>А не существует чисто рыночной экономики. Модель не замкнута.
>Я и утверждал ничего насчет "чистоты"