... изучение в муз. школах консерваториях западноевропейской музыки превосходило по объему русскую (восточную чаще всего вообще не изучали). У Генриха Орлова в его книге "Древо Музыки" интересно об этом сказано. А еще была такая мысль - бытует мнение, что "музыка - это, мол, интернациональный язык, не нуждающийся в переводе". Это чушь собачья - если арабские или китайские стихи можно с горем пополам перевести на западноевропейские языки (с потерей ряда деталей), но арабскую или китайскую музыку (не европеизированную) в принципе невозможно ПЕРЕВЕСТИ "на Запад" - эти вещи кажтся неподготовленному европейцу невыносимо нудными и бессмысленными, полные в действительности глубочайшего смысла.
Как мы могли изучать восточную музыку, если эти нехристи делять гамму не на 12 полутонов, как мы с западно-европейцами, а хренти-как по-своему? Потому и непонятна она нам, чужда. Нравится Вам это или нет, но происходит-то наша культура изначально таки от средиземноморской, как и европейская. (А недавно я даже читал теорию, что первые славянские поселения были основаны беженцами с погибшей Атлантиды. Аргументация у товарища, конечно, не то чтобы совсем безупречная, но уж по крайней мере не хуже, чем у Вашего Гумилёва.)