>>А потому что большее количество на нашей земле экономически неоправданно. За разъяснениями обратитесь к М.Тэтчер. Если по ней, так и до Канады не дотянем - она нам лимит в 15 млн поставила.
>
>Мало ли чего хочет Тетчер. Важно чего хотим мы. У нее своя свадьба, у нас своя.
Выбирая путь в капбудущее, мы как раз лезем на её свадьбу, где она распоряжается. Слушаться придётся. Да что там, уже слушаемся.
>Не были никогда и не будем мы уже полноценным экономическим конкурентом.
Показательное заявление.
>Но можем иметь свое место под солнцем.
Размер этого места, равно и тех, кто его занимает, при продвижении в капбудущее становится всё меньше и меньше.
>>Вот мы с Георгием категорически против.
>Вы как раз обеими руками за, если рассмотреть последствия вашей экономической политики. Только надеетесь, что на ваш век хватит.
Ау, Георгий! У нас с Вами появилась собственная экономическая политика.
>Выбирая путь в капбудущее, мы как раз лезем на её свадьбу, где она распоряжается. Слушаться придётся. Да что там, уже слушаемся.
Это почему? Абсолютно необязательно. Не путайте слушаться и договариваться.
А сейчас в стране у власти сырьевое лобби, так что чего вы хотите? Только почему вы уверены, что это навсегда?
>>Не были никогда и не будем мы уже полноценным экономическим конкурентом.
>
>Показательное заявление.
Вы просто путаете военного конкурента и экономического.
И забываете, что нас уже 140 млн. (Россия-2004), а даже не 270 (СССР-85) против 280 (США-2000), а не 230 (США-1975) и тем более не 180 млн. (Россия-1913) против 95 (США-1913) или 68 (Германия-1913).
>Размер этого места, равно и тех, кто его занимает, при продвижении в капбудущее становится всё меньше и меньше.
Это с чего бы такое?
>Ау, Георгий! У нас с Вами появилась собственная экономическая политика.
А что восстановление СССР2 - это не экономическая политика? Или из этого не следует восстановление вполне конкретной экономической политики???