От BILL
К И.Т.
Дата 10.04.2001 22:07:00
Рубрики Прочее;

не могу удержаться но это - полный

бред! официально, руководителями совмина, подтверждено помощником Брежнева Черниченко, что не только инвестиции, но и сам ВВП стал падать! с 78-79 года, это подтверждают 10-ки исследований, я пороюсь приведу ссылки, производительность труда упала на треть по сравнению с 60-ми годами. Пик на графике 86 год - злостная манипуляция.Так можно доказывать все что угодно. Так же выглядит и приведенная ниже "теорема Кара-Мурзы". Экспоненциальный рост экономики, какой видит С.Г,в 80-х, нельзя прервать и миллиону Сахаровых.Вы все больше углубляетесь в сладкий мир своих иллюзий и все меньше предлагаете конкретики.
От Alex
К BILL (10.04.2001 22:07:00)
Дата 11.04.2001 11:39:00

а что скрывается за резкостью?

"полный бред"?... зачем же так...
>официально, руководителями совмина, подтверждено помощником Брежнева Черниченко, что не только инвестиции, но и сам ВВП стал падать! с 78-79 года, это подтверждают 10-ки исследований, я пороюсь приведу ссылки, производительность труда упала на треть по сравнению с 60-ми годами.
Даже если на минуту предположить, что это было именно так, то что это значит?:
1. Разве о неэффективности советской экономики на всем протяжении ее существования и необходимости ее сломать и размазать?
2. Что эти факты могут доказать как бы то ни было что катастрофическое снижение объемов производства НЕ произошло именно в "годы реформ" как их следствие?
Вывод-то какой?
а вывод простой - можно сказать, что количественные показатели роста были не те, но они были и никакого тупика не было, раз лет за 15-20 до "реформ" рост производства шел небывалыми темпами.
Хотя, я считаю, что источник и методики расчета данных для построения подобных графиков надо приводить, иначе аргументом в споре серьезного уровня их считать нельзя.
От Александр
К BILL (10.04.2001 22:07:00)
Дата 10.04.2001 22:35:00

Бедный Билли! Придется лезть в справочники.

А там его ждут одни огорчения.
Хорошая вещь графики. У меня был один по выпуску легковых автомобилей. Не знаю как в 80-х, а с 50-х до 1981 экспоненточка очень аккуратненькая.
> Экспоненциальный рост экономики, какой видит
> С.Г,в 80-х, нельзя прервать и миллиону Сахаровых
С большим нетерпением жду когда ошалевший от внезапного прозрения Билл вылезет из справочника и начнет высказывать все что он думает о Сахарове, Горбачеве и Ельцине, которые сумели-таки подло подрезать стране жилы и за какое-то десятилетия от экспоненциального роста довести до полной разрухи, отбросив на пол века назад, а в некоторых областях и на доиндустриализационный уровень.
От BILL
К Александр (10.04.2001 22:35:00)
Дата 10.04.2001 22:49:00

да шел бы ты трепло в задницу со своими

автомобилями и советской статистикой.Из за таких уродов отрожоксов как ты и не смогли пойти по китайскому варианту, тоже все самостийности искали, вот кого и впрямь ненавижу, вот кто вверг в беду мою страну.нашел себе компас.Вообще, какой тяжелый бред... зря я тут появляюсь..Все, это мое последнее урод тебе послание.
От Зубатов
К BILL (10.04.2001 22:49:00)
Дата 10.04.2001 23:22:00

Вы странный человек, Билл

Советской статистике верить категорически отказываетесь, но при этом предлагаете читать какого-то Кудрова. Скажите, ну с какой же это стати Вашему Кудрову и его "очень основательной работе" можно доверять больше, чем советской статистике? С чего Вы взяли, что он - не шарлатан. Да ещё и "ортодоксом" ругаетесь. Простите, но ортодокс в данном вопросе именно Вы и никто другой: вбили в свою тупую башку "истику" двухсотлетней давности о якобы полезности стихийной экономики и хоть Вам кол на голове теши - никакой здравой идеи на эту тему воспринять не можете.
От BILL
К Зубатов (10.04.2001 23:22:00)
Дата 10.04.2001 23:32:00

ну ладно, и вам, Троцкий местечковый,

отвечу в виде последнего исключения.Стихийная экономика закончилась на рубеже 20-30-х годов 20го столетия благодаря работам Кейнса .Осталась эффекивная экономика и идиотская . Выбирайте сами, какая где.Мне вообщем то наплевать что вам нравится и не нравится,считайте сборники советского госкомстата хикемеровым справочником и кладезем истины - считайте на здоровье, кто вам мешает, мне то какое дело. я не понимаю, почему вам не наплевать что сидит в моей тупой голове, а если вы такой умный, то где...
От Александр
К BILL (10.04.2001 23:32:00)
Дата 10.04.2001 23:52:00

Поможем Биллу удержаться!

> я не понимаю, почему вам не наплевать что сидит в
> моей тупой голове,
Да потому и не наплевать что не только в вашей тупой голове сидит, но и наружу лезет. Сами пишите: "не могу удержаться."
А у нас ведь принцип знаете какой:
Не можешь - научим.
Не хочешь - заставим.
От А.Б.
К Александр (10.04.2001 23:52:00)
Дата 11.04.2001 15:20:00

re: Ваим, Александр, главный бы принцип не забывать.

"Достанешь" - зашибем :)
Биллу же - вопрос. А что вам Билл в масштабах?
Не думается ли вам, что ВАЗ мог бы быть гораздо компактнее и управляемей (и эффективней), не будь он таким монстром и при разумном управлении?
От Зубатов
К BILL (10.04.2001 23:32:00)
Дата 10.04.2001 23:45:00

Да Вы не волнуйтесь так

== Стихийная экономика закончилась на рубеже 20-30-х годов 20го столетия благодаря работам Кейнса . ==
Да ну?! Неужто в Штатах каждый производит не что хочет, а что правительство велело?
== Осталась эффекивная экономика и идиотская . ==
Т.е. стихийная (она же идиотская) всё-таки осталась. Так что же Вы сами себе противоречите?
== Мне вообщем то наплевать что вам нравится и не нравится, ==
Ну так чего ж Вы горячитесь-то так ?
== считайте сборники советского госкомстата хикемеровым справочником и кладезем истины ==
Ой! А это чего такое, хикемеровый?
== я не понимаю, почему вам не наплевать что сидит в моей тупой голове, ==
Абсолютно наплевать. Это ж Вы первый ко мне пристали, ну а я так, стараюсь светскую беседу поддержать, чисто из вежливости.
== а если вы такой умный, то где... ==
Где... что?
От Фриц.
К Зубатов (10.04.2001 23:45:00)
Дата 11.04.2001 11:42:00

Деньги, конечно. Вытесняющий вау-импульс. (-)
От Александр
К BILL (10.04.2001 22:49:00)
Дата 10.04.2001 23:15:00

Почему Билл не пошел по китайскому варианту?

Нет у тебя страны, пустобрех.
И никогда не сможете вы сами выбирать по какому варианту идти потому что способны только сбиться в стадо вокруг какого-нибудь кудрова, аганбегяна, яковлева или ельцина, да мемекать что велено.
От Георгий
К BILL (10.04.2001 22:07:00)
Дата 10.04.2001 22:13:00

Я Вас очень прошу - дайте ссылку. Про падение не темпов, а самого ВВП - ...

... - в первый раз слышу.
И насчет производительности труда. В чем Вы ее измеряете?
От BILL
К Георгий (10.04.2001 22:13:00)
Дата 10.04.2001 22:20:00

Вы даже не представляете, как много

чего есть, о чем вы не слыхали.У меня на столе сейчас есть очень основательная работа профессора Кудрова, есть другие работы, будет время свободное я найду. Экономика умирала с середины 70-х, и это факт, она бы жила конечно дольше, еслиб не дуболомы, но факт есть факт.Однако, у меня нет желания вступать в бесполезный спор, мне интерсенее ваши планы на будущее (в смысле не ваши а С.Г.).Я просто увидел явную ложь и не сдержался, вы уж извините.