От Iva
К Георгий
Дата 27.10.2004 14:36:08
Рубрики Прочее;

RЭто не столько общинность, сколько

Привет

громадная разница в культуре. У нас есть общие вещи в культуре с европейцами, а у китайцев или турок - нет. Далее идет процесс сбивания этих чужих в кучу - так проще выживать, но так труднее подниматься в окружающем чайнатаун обществе.

И расточатся врази Его!
От Георгий
К Iva (27.10.2004 14:36:08)
Дата 27.10.2004 15:48:32

То есть, Вы считаете, что... (*)

... расчет европейцев строится на том, что "азиаты" (или "неевры" ;-)) ) будут вариться в своем собственном соку и создавать только локальные проблемы - а наши "белые", пусти их, разложат их общество?

В этой связи очень интересно посмотреть на реакцию "цивилизованного сообщества" на усиление позиций России в балтийских государствах:

http://www.inosmi.ru/translation/214107.html

Казалось бы - с чего столько воплей?
От Iva
К Георгий (27.10.2004 15:48:32)
Дата 27.10.2004 16:51:30

Re: То есть,

Привет

>... расчет европейцев строится на том, что "азиаты" (или "неевры" ;-)) ) будут вариться в своем собственном соку и создавать только локальные проблемы - а наши "белые", пусти их, разложат их общество?

На чем строиться их расчет я, поживши четыре года в Канаде, не понимаю. Они толи не хотят над этим задумываться, то ли еще что-то.
Или права человека стили им боком выходить.

И расточатся врази Его!
От Георгий
К Iva (27.10.2004 16:51:30)
Дата 27.10.2004 22:03:58

А Вы считаете, что для них объективно лучше было бы, если бы они давали преимущества "белым"? (-)
От Iva
К Георгий (27.10.2004 22:03:58)
Дата 28.10.2004 12:07:47

Да. Как было в 1890-194х-5х.

Привет

белого принимали просто так, а с китайца требовали наличие 500 долларов ( дом стоил 700), ферма полоностью с инвентарем и посевным материалом - 3000.


И расточатся врази Его!
От Георгий
К Iva (28.10.2004 12:07:47)
Дата 29.10.2004 02:10:38

Это только "технология". А почему Вы считаете, что "это" объективно для них лучше?


> белого принимали просто так, а с китайца требовали наличие 500 долларов
( дом стоил 700), ферма полоностью с инвентарем и посевным материалом -
3000.
>

А почему Вы считаете, что "это" объективно для них лучше?

Когда-то для въезда в США вообще не требовалось разрешение, насколько я
знаю. Потом - стало требоваться...
От Iva
К Георгий (29.10.2004 02:10:38)
Дата 29.10.2004 11:08:13

Re: Это только...

Привет

>А почему Вы считаете, что "это" объективно для них лучше?

Потому что дает более однородное население. А это облегчает работу законов и всего общества.

>Когда-то для въезда в США вообще не требовалось разрешение, насколько я
>знаю. Потом - стало требоваться...

Ну это реакция на то, что сосуд заполнился.


И расточатся врази Его!