От Сергей Вадов
К Игорь
Дата 05.10.2004 19:47:25
Рубрики Прочее;

Кто ездил за границу?

>>Я не говорю, что всем должен был быть выезд. Важна справедливость (чтобы это людьми осознавалось как справедливость). А вместо этого был произвол. Одним >>Варианты, я думаю, были. Надо было установить четкую систему, регулирующую этот вопрос. Например, проводить лотерею. Приз - поездка. У каждого был бы шанс, и уже не так обидно. Никакого "запретного плода". Никто за проигрыш в лотерею на государство не обижается. Сегодня тоже ездит меньшинство (видел данные, что загран. паспорта оформили не более 10% граждан).
>
> Какая же тут справедливость? То за границу едут наиболее достойные (хотя бы в принципе), а то - на кого рулетка покажет? Или сам принцип, что наиболее отличившиеся люди висят на доске почета, ездят в заграничные турпоездки и т. п. Вам кажется неприемлемым? Ну так скажите четко, а не виляйте.

Игорь,

никто не против того, чтобы за границу ездили (или иные блага получали) в большей степени наиболее достойные. Неясно лишь, как это организовать. Если вернуться к выездным комиссиям обкомов, как избежать ситуации, что наиболее достойными поехать за границу будут признаваться по большей части друзья и родственники тех чиновников, которые принимают решение о том, кому можно поехать за границу?

С уважением,
Сергей Вадов
От Игорь
К Сергей Вадов (05.10.2004 19:47:25)
Дата 07.10.2004 18:12:48

Re: Кто ездил...

>>>Я не говорю, что всем должен был быть выезд. Важна справедливость (чтобы это людьми осознавалось как справедливость). А вместо этого был произвол. Одним >>Варианты, я думаю, были. Надо было установить четкую систему, регулирующую этот вопрос. Например, проводить лотерею. Приз - поездка. У каждого был бы шанс, и уже не так обидно. Никакого "запретного плода". Никто за проигрыш в лотерею на государство не обижается. Сегодня тоже ездит меньшинство (видел данные, что загран. паспорта оформили не более 10% граждан).
>>
>> Какая же тут справедливость? То за границу едут наиболее достойные (хотя бы в принципе), а то - на кого рулетка покажет? Или сам принцип, что наиболее отличившиеся люди висят на доске почета, ездят в заграничные турпоездки и т. п. Вам кажется неприемлемым? Ну так скажите четко, а не виляйте.
>
>Игорь,

>никто не против того, чтобы за границу ездили (или иные блага получали) в большей степени наиболее достойные. Неясно лишь, как это организовать. Если вернуться к выездным комиссиям обкомов, как избежать ситуации, что наиболее достойными поехать за границу будут признаваться по большей части друзья и родственники тех чиновников, которые принимают решение о том, кому можно поехать за границу?

Вряд ли по большей части. Кто мешает людям все это оспаривать? Была партийная и комсомольская организация, были собрания, товарищеские суды. Все это брехня, что якобы блатари по большей части пользовались привилегиями, а остальные почти ничего не имели. Да было,не спорю. Но большинство людей ездило и получало льготы все же нормальных.
От Товарищ Рю
К Игорь (07.10.2004 18:12:48)
Дата 07.10.2004 22:08:27

Это квинтэссенция

>Но большинство людей ездило и получало льготы все же нормальных.

Аминазин не пробовали?
От Игорь
К Товарищ Рю (07.10.2004 22:08:27)
Дата 08.10.2004 13:20:57

Что Вас не устраивает?

Не совсем правильная стилистика? Но суть-то Вы поняли.