От SS
К All
Дата 14.10.2004 21:28:09
Рубрики Россия-СССР; История; Байки;

Кто что скажет про книгу Успенского о Сталине?

Может это обсуждалось, а я пропустил? Кто изображен под именем Лукашева? Ведь это легко вычислить? Или это все вымысел автора и не было никакого "тайного советника вождя". просто такой художественный прием. Мне как-то кажется, что много не только субъективного в оценках людей и событий, но и откровенной неправды.
От Добрыня
К SS (14.10.2004 21:28:09)
Дата 15.10.2004 14:31:07

Фантастика по материалам открытой прессы :-) (-)
От SS
К Добрыня (15.10.2004 14:31:07)
Дата 16.10.2004 01:57:01

спасибо, я тоже так уже думаю

читаю- читаю и все больше в этом убеждаюсь.

С такими "друзьями" Сталину и враги не нужны.
От И.Л.П.
К SS (14.10.2004 21:28:09)
Дата 15.10.2004 12:32:55

Re: Книга вызывает сомнения

Во-первых, Не называется фамилия "советника" - почему? Тем более, что этот человек уже умер.

Во-вторых, повторяются почти все антисталинские утверждения, начиная от "Царицынской баржи" и т.д. Довольно странно, что "лучший друг" Сталина фиксирует внимание именно на этом. При том, что новой информации, не публиковавшейся ранее, в книге немного. Зачем тратить время на повторение, если можно сообщить столько нового, что несомненно знает "друг"? Полностью обосновывается и подтверждается Хрущевская версия событий после смерти Сталина, притом, что к Хрущеву "советник" относится плохо.

Если автор назовет "тайного советника", можно будет обсуждать эпизоды книги по существу, а пока я рассматриваю ее как художественное, а не документальное произведение.
От SS
К И.Л.П. (15.10.2004 12:32:55)
Дата 16.10.2004 21:38:21

Дело статистиков. Быль о кровавом Сталине.

Дело статистиков

Однажды воплощению мирового зла и параноику Сталину не спалось.
Он думал, какой бы еще вред принести всем людям Земли и особенно, русскому..
Он вызвал к себе кровавого палача Берию.
- Лаврэнтий Палыч! Кого еще ми не репрессировали?
- Кажется всех, товарищ Сталин.
- А есть точные цифры?
-Так точно, товарищ Сталин. Сейчас запрошу у статистиков!
- А что? Они знают точные цифры? - оживился Сталин.
- Еще бы! Пусть только попробуют ошибиться!- ощерился Берия.
- Ви, товарищ Берия, пльохо понымаэтэ диалэктический мэтод марксизма- ленинизма. Точность - буржуазное понятие! А на данном этапэ, еще и бухаринское! Ми, пролетариат, считаэм, что во всяком добре есть зло, во всякой истине должна быть хотя бы маленькая ложь.
- Товарищ Сталин, - начал подхалимничать Берия,- мне они самому, признаться, давно не нравились! Представляете, один человек делает, к примеру, станки, другой шьет платья, третий- обувь. А эти мерзавцы ничего не шьют, а только считают, что делают другие! Они создают всего лишь цифры. Если пустить это дело на самотек, то завтра нам понадобятся те, кто считает тех, кто считает, а послезавтра те, кто считает, тех, кто считает тех, кто считает тех, кто считает....
-Достаточно. Эту контру надо уничтожить в зародыше. Завтра же расстреляйте всех статистов и доложите мне об исполнении.
- Будет исполнено, товарищ Сталин.
Но все оказалось не так просто. Все статистики оказались преданными делу партии и лично товарищу Сталину людьми. Как только их арестовывали, они тут же раскаивались в своих ошибках, сознавались в контрреволюционном заговоре, выдавали других подпольщиков, соглашались выступать в показательных процессах с самооговорами. Расстреливать их было решительно не правильно. Расстреляешь, гладишь, другие не будут верить в смягчающую силу чистосердечного признания и перестанут выдавать сообщников, признавать вину.... Как же тогда раскрывать заговоры? А без заговоров и Берия станет не нужен.
От такой перспективы хилый тщедушный Берия чуть не упал в обморок. "Дать по 25 лет и дело с концом, - думал Берия, но ведь товарищ Сталин лично приказал расстрелять"
Не в первый раз собственная кровожадность оборачивалась проблемой. " Ничего! Выкручусь и на этот раз, подумал Берия.- товарищ Власик, скомандовал он начальнику охраны,.- Езжайте на улицы Москвы и привезите мне пару десятков самых красивых женщин для развлечения!"
На следующий день Берия, изрядно уставший после ночных забав, предстал перед злодеем.
- Ви виполнили мой приказ, товарищ Берия?
- Так точно, товарищ Сталин!
-Расстреляли всех статистиков?
- Всех до единого!
- А сколько это миллионов человек? (Сталин, как стало известно в годы гласности от правдивых историков, расстреливал только миллионами)
-Не могу знать, товарищ Сталин.
- Сталин вынул изо рта трубку с табаком "Герцеговина Флор" и сощурил свои дьявольские параноидальные глаза
- Ви отдаетэ сэбэ отчет в том, что ви говоритэ?
- Так точно, товарищ Сталин. Статистиков расстреляли всех, теперь считать некому! Если бы хоть один остался, то я мог бы сказать цифры, но раз цифр нет, значит мы перебили действительно всех до единого!.
Для того, чтобы никого не пропустить, я отдал приказ останавливать всех на улицах, врываться в дома и задавать один вопрос: " Статистики есть??" Если таковые обнаруживались их немедленно расстреливали.
Сталин заметно повеселел
-Это очень карошая работа, Лавруша!.
Берия своим хитрым умом почуявший изменение настроения вождя, решил продолжить начатое наступление.
- Сейчас мы отлавливаем и расстреливаем всех, кто вообще умеет считать. а то мало ли что! Заведется какая-нибудь контра.
Сталин сверкнул страшными карими глазами.
- А вот это у Вас уже головокружение от успехов! Партия нэ любит этих троцкистских пэреэгибов!
Берия понял, что еще секунду назад он был на волосок от смерти.
-Лично расстреляю тех, кто допустил перегибы и уклоны влево!
- Виполняйте!
" Дешевый популист! - подумал Берия, выходя от Сталина. - Вот за что его любит народ, за показное милосердие! Ничего! Приедет мой черед!" В этот день Берия купил флакончик крысиного яду, которым он спустя много лет отравил вождя народов на Ближней Даче.


С тех пор никто не знает никаких точных цифр о сталинском периоде.
Проведите эксперимент, спросите у 10 своих родных и знакомых, сколько было расстреляно при Сталине. Стопроцентная гарантия, что вы услышите 10 разных цифр в диапазоне от 700 тысяч человек до 100 миллионов.
От Георгий
К SS (16.10.2004 21:38:21)
Дата 16.10.2004 22:56:32

%-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-)
От K
К SS (14.10.2004 21:28:09)
Дата 14.10.2004 23:36:09

А нафига Сталину <тайный советник>?

У него, что, не было вполне открытых, при должностях, экспертов, многие из которых были
еще от старых времен? Зачем ему именно <тайный> советник?

Дешевка все это. Пойло, рассчитанное на людей, которые представляют работу государства (с
его то мощью и ресурсами) на уровне кругозора продавца на базаре.
От SS
К K (14.10.2004 23:36:09)
Дата 15.10.2004 11:38:09

книгу -то читали?

суть не в этом.
могли быть и тайные советники, они много у кого были из великих и без должностей или на малозаметных должностях.

просто интересно что историки скажут
ведь вычислить этого человека очень легко...

или это такой прием художественный? биография сталтна глазами псевдооцевидца...