От Георгий
К Ольга
Дата 24.09.2004 00:13:22
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Культура;

Мнение лингвиста для меня особенно драгоценно, дорогая Ольга! %-)

> Безо всякого языкового пуризма. Нормальное просторечие, хотя для публичного употребления не годится. Зато как сочно и как точно!

Мнение лингвиста для меня особенно драгоценно, дорогая Ольга! %-) Эх, и почему я не сделался Вашим коллегой...Ну да поздно теперь .

Да и ничего особенного в моих опытах, разумеется, нет. Вон К. Крылов каждую неделю что-нибудь такое выдумывает. Например, на днях:
"загрЁбный мир" - туда, по его мнению должны отправляться "прихватизаторы", и, вероятно, гомоэки - вроде Рю и Баювара
%-))).

Но, между прочим, как Вы-то считаете: много было людей описанной мною категории в СССР или нет? Я вот указал на рязановских героев -
по-моему, явно из "нессущих". %-))) Или нет?
От Владимир К.
К Георгий (24.09.2004 00:13:22)
Дата 24.09.2004 10:27:37

Не лингвистику тут нужно привлекать, а семиотику.

Лингвистика - по сути всего лишь подмножество семиотики. А потому не способна полностью охватить явление и выявить все проблемы, связанные с ним.

Примерно как психология не способна полностью объяснить социальные явления.
От Ольга
К Владимир К. (24.09.2004 10:27:37)
Дата 27.09.2004 00:26:31

Re: Как же поименовать явление без языка?

А раз дан языковой знак - приходится звать лингвистику.

>Лингвистика - по сути всего лишь подмножество семиотики. А потому не способна полностью охватить явление и выявить все проблемы, связанные с ним.
От Владимир К.
К Ольга (27.09.2004 00:26:31)
Дата 27.09.2004 20:40:12

Что-ж, не буду спорить. (-)