>страшно далеки они от пенсионеров.
>> Очевидно, что если раньше такие люди не имели столь любимого министром Кудриным выбора: на что потратить деньги, они просто получали бесплатное лекарство.
>
>Господи, в какой стране живет редакция "Советской России" ? У них что, нет родителей, или они все здоровы? Счастье, если так.
>Сегодня реализовать право на бесплатное лекарство крайне затруднительно, если не сказать невозможно. Закон "о монетаризации льгот" большой, оценить его в целом не возьмусь, но в данном случае предполагаю, что ситуация несколько улучшится: сегодня есть нереализуемое право на бесплатное лекарство, завтра заболевшему ветерану будут давать стоимость лекарства (возможно, посчитанную так, что для покупки в реальной жизни ему придется что-то доплачивать - но это лучше, чем 0, получаемый сегодня).
Смысл льгот в помощи тем,кто в ней нуждаетя.Ни о какой
справедливости здесь речи не идет.Кто болеет тот и получает лекарство.А реализация льгот-чисто техническая проблема.Правительство или не может(беспомощно) или специально ее не решает.Под эту же песню о невозможности собрать налоги,сделали линейную шкалу подоходного налога на физических лиц для всех и бедных и богатых.
И теперь вместо того,что бы спросить "где деньги,Зин!" люди дерутся из-за подачки.
Сначала я то же подумал-порядка будет больше,но...
Короче,читайте внимательнее С.Г.Кара-Мурзу.
> Смысл льгот в помощи тем,кто в ней нуждаетя.Ни о какой
> справедливости здесь речи не идет.Кто болеет тот и получает лекарство.А реализация льгот-чисто техническая проблема.Правительство
или не может(беспомощно) или специально ее не решает.Под эту же песню о невозможности собрать налоги,сделали линейную шкалу
подоходного налога на физических лиц для всех и бедных и богатых.
> И теперь вместо того,что бы спросить "где деньги,Зин!" люди дерутся из-за подачки.
> Сначала я то же подумал-порядка будет больше,но...
> Короче,читайте внимательнее С.Г.Кара-Мурзу.
>
Совершенно верно.
Чиновник, ворующий деньги - это плохо. Но если на лекарства и все остальное будут повышать цены, а компенсации останутся теми же
самыми - это ничуть не лучше. То, что последний вариант, скорее всего, и будет реализован на практике - и ежу понятно.
И вообще: были бы у них средства на все про все, не затевали бы они эту "реформу" - как же, ради "нас" они стараются! ;-))) .
А так они просто хотят всех отфутболить, да еще сказать: "вам же", мол, "лучше будет".