через properties/preferences и т.п. или программно
>А вы не знаете случайно как можно заблокировать рекламные окна или проверить наличие куков?
просмотрите внимательно настройки безопасности браузера - многое можно и через них (но, например, если вы в нетскейпе запретите открывать pop-up окна - вы на этом форуме не будете видеть что вам пришёл v-mail)
есть ещё куча всяких программ со словами aware, watch, guard, alarm и т.п. (ad-aware, at-guard - каж. что-то такое сейчас модно)
куки не все вредные - скопом от них лучше не отгораживаться
(могут не работать настройки - если вы пользуетесь каким-то веб-сервисом, тем же форумом, с настройками пользователя)
у разных браузеров они хранятся по-разному - это просто файлики с текст. информацией (но т.к. возможности ActiveX, который сейчас почти повсюду, достаточно велики, то и хранить в этих куках можно много чего - для дальнейших считывания/записи/обработки/передачи/анализа)
в какой-нить совр. программе типа at-guard есть режимы обучения - храните только те куки, которым вы доверяете, остальные программа убирает сама
или пользуйте линукс
там эта проблема решается проще
>Насчёт техники МС я не в курсе, но вот например, если ввести модуляцию или несущую частоту, это решит проблему нч/вч?
приёмов много разных - для разных целей
низкие частоты не шибко промодулируешь - чем длинее волна, тем она хуже в кач-ве несущей (тот же FM - frequency modulation диапазон радио уже на УКВ)
думаю, что в статье низкие частоты были, скорее, для правдоподобности (они безвредны и незаметны для деятельности мозга) - но как среда передачи контроля (со спутника ещё) - они не могут использоваться - а ретрансляторы повсюду "в шкафах, за стенкой" - дорого... да и кто-то должен устанавливать и обслуживать всю эту технику, причём незаметно
>Говорят есть портативные приборчики как "у дрессировщика" или фиговины - в шкафах, за стенкой и т. д. Действительно, чего только не пишут!
есть
любое э.-м. излучение детектируется, подавляется, зашумляется соотв. средствами и методами...
если таковые имеются и если в том есть потребность, но, кроме того, э.-м. излучение подвержено помехам совр. техники
любые средства слежения/защиты имеют цену применения, которая д.б. оправдана
микрочип почти ничего не стоит, но ведение клиента с микрочипом дело довольно дорогое
ввести в сознание людей паранойю, что за всяким их действием и движением следит "большой брат" - и проще, и дешевле, и эффективнее - есть такой, свойственный многим, "комплекс видимости" - "ой, все на меня смотрят!" (типа "кофе утром пролилось на лацкан, весь город по дорогу на работу видел!! кошмар!!!") - тогда как на самом деле - да кому какое дело! - но на этом "комплексе видимости" можно хорошо играть
сейчас локализовать человека и по мобильному не проблема (передвижения/контакты) - ну и что? либо у вас должны быть нехорошие передвижения/контакты - либо забейте - за _всеми_ не уследишь