Так что же теоретически правильно? То, что бедняга не в курсе о существовании институционализма и не понимает, что призыв национализировать промышленность – пустой звук, если не пояснить, кто и как будет ею руководить, какими ориентирами и стимулами руководствоваться? Государство, паньмаш, должно не распределять ресурсы, а перераспределять их. Теоретик…
>Поэтому подобные Мигелевской программы есть смысл рассматривать как временные меры.
Если хотите для России программы, решающей её проблемы навсегда, советую попробовать атомное и термоядерное оружие.
Михайлову, которая не предполагала Вашего вмешательства.
>Так что же теоретически правильно? То, что бедняга
не в курсе о существовании институционализма
А если в курсе?
>и не понимает, что призыв национализировать промышленность – пустой звук, если не пояснить, кто и как будет ею руководить, какими ориентирами и стимулами руководствоваться?
А если понимает?
> Государство, паньмаш, должно не распределять ресурсы, а перераспределять их. Теоретик…
Разве такого не было в истории?
>>Поэтому подобные Мигелевской программы есть смысл рассматривать как временные меры.
>Если хотите для России программы, решающей её проблемы навсегда, советую попробовать атомное и термоядерное оружие.
Ну, вы зануда.
Рассматривать как кратковременные вспомогательные меры в более долговременных программах.