От Игорь С.
К А.Б.
Дата 10.09.2004 11:13:08
Рубрики Прочее;

Это Вы к Кожинову обращаетесь?

>>1. Ну, там, батюшка с его христолюбивым "тюкнуть" (захваченных в плен красноармейцев, убить молотком - очень по христиански...

>Не знаю таких примеров.

Ну так прочитайте Кожинова. Прочитаете - продолжим.

> Вот обратное - как чекисты молотом "тюкали" - да полный подвал мозгов человеческих "натюкали" (это же так интересно, бодрит... да и на патронах экономия) - вот эти факты есть.

Где? Надеюсь Вы не лично по этим подвалам бродили? Хотя в чекистах много всякой швали было. За это шваль и расстреляли. Жаль, что слишком поздно...

>А "перемазывать" белое черным и наоборот... такая знакомая повадка...

Я верю Кожинову.

>Но - некрасиво... должны понимать.

Что некрасиво? Приводить факты в которые веришь? Они опубликованы и пока я не встречал ни одного слова опровержения.

>>2. Почему Вам так важны не дела а слова, извинения?

>Потому что "дела" - продолжаются. А без извинений - не будет и подвижек, и вероятно повторение. Поэтому для диалога - извинения неправой стороны - обязательны.

Извинения ничего не меняют. Расстрела - недостаточно?

>>Ну, понимаете, нелегко, почти невозможно для искреннего атеиста признать что утверждение "бога нет" - ошибка.

>Вам не надо признавать "Бог есть". Вам всего надо признать что убивать и репрессировать на основании "инакомыслия" -
нельзя. Только лишь.

Это давно признано. Сколько можно повторяться? К сожалению, мало кто учится на чужых ошибках, да и на своих ...

Поведение ГКЧП, боявшего любого кровопролития Вас не убедило, а мои извинения в чем то убедят? Странно...

От А.Б.
К Игорь С. (10.09.2004 11:13:08)
Дата 10.09.2004 11:38:29

Re: Нет. К вам.

>Ну так прочитайте Кожинова. Прочитаете - продолжим.

Я сказал - не знаю таких примеров. Я знаю такие фантазии и вымыслы. И даже знаю - зачем их вбрасывают и распространяют.

И именно поэтому вопрос был - вам - зачем вы это делаете?
Непонимаете что "тиражируете клевету"? Или поступаете так сознательно, а значит - некрасиво (в смягченном определении)?

>Где? Надеюсь Вы не лично по этим подвалам бродили? Хотя в чекистах много всякой швали было. За это шваль и расстреляли. Жаль, что слишком поздно...

Вот именно. Но успела это шваль - столько... И было ее - как саранчи...

А "ответных" примеров - даже в выдумках - единицы.
Что до примеров - Платонов их собрал. от очевидцев. Ну и по документам от следственных комиссий. Где белые занимали города побывавшие у красных...

>Я верю Кожинову.

Еще бы сказали почему (в этом конкретном случае). Или безоглядно верите?

>Что некрасиво? ...и пока я не встречал ни одного слова опровержения.

Позиция стала яснее. Но тоже - намеренно не искать цельной картины, довольствуясь мнением 1 стороны... (не верю, что Платонов вам недоступен) - некрасиво.

>Извинения ничего не меняют. Расстрела - недостаточно?

Поясните мысль. Для чего "недостаточно"?

>Это давно признано. Сколько можно повторяться?

Нет. Это признается очень отдельными представителями вашего идейного течения "снизу". А в массе - совсем другой подход виден. А "сварху" - у вас тишина и молчание.

>Поведение ГКЧП, боявшего любого кровопролития...

Я это трактую иначе. Не кровопролития они боялись... Не нашлось "главного" - на кого вся ответственность ляжет.
А уверенности в "удаче мятежа" - на сей раз - не было.