Да Борисыч там действительно многое продемонстрировал
>Гамарджобат генацвале!
>>Показательно, к т о именно из "наших" сочувствовал Бараеву. И все какие-то намеки на разговоры "в темном месте", да еще и с киянками в руках...
>
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/819/819390.htm
>
>Вот вам ссылочка, здесь наш горячо любимый Борисыч очень нехило выдаёт свой взгляд на жизнь.
Вот например его перл:
"
К слову - вы не вспомните - чем за "передовые образцы военной техники" да оборудование технологическое товарищи большевики-коммунисты платили?
Или это не вывоз капитала был?
"
Т.е. покупка за золото передовых образцов военной техники и технологического оборудования по Борисычу - это и есть вывоз капитала на Запад. Он, очевидно думает, что техника и оборудование - это не капитал, а золото-это да, капитал.
Вывоз капитала, г-н А.Б. - это к Вашему сведению, когда продают что-то за рубеж, но не все вырученные деньги тратят на импорт в страну. Часть денежной экспортной выручки на ввоз товаров и технологий не тратят. Это - как происходит сегодня. Продали, например в 2003 году товаров за рубеж на 130 млрд. долларов, а ввезли только на 70 млрд. и так каждый год.
>Если бы удалось законсервировать брежневский СССР- не исключаю, что террор стал бы ядерным.
"Иногда лучше жевать, чем говорить..." Это как раз по поводу данной фразы. %-)))
Это первое.
Второе. Террористы и бандиты, разумеется, и в СССР были. Тех же чеченцев приходилось
( http://www.stalinism.narod.ru/narod/narod.htm — очень рекомендую)
до войны едва ли не каждый год утихомиривать. А после войны были банды бандеровцев и "лесных братьев", которых давили аж до середины 1950-х гг., если не ошибаюсь (вон, нашумевшее дело Ярослава Галана, которого зарубили топором, кажется, в 1948 году).
Но была разница. У тогдашних бандитов и террористов не брали интервью, не озвучивали их требования. Ну как же — не было свободы и демократии.
Но интересно, что выселенные чеченцы, крымские татары и пр. терактов не устраивали — хотя такие вроде головорезы, как говорят.
Вообще, знаете, мир был каким-то НОРМАЛЬНЫМ — по крайней мере по сравнению с сегодняшним.
Вот представьте себе: 1943 год. СССР. Радиотрансляция: "А сейчас мы передаем интервью корресподента газеты "Правда" с фюрером немецкого народа Адольфом Гитлером, которое он дал нашему корресподенту Екатерине Пасюк в бункере имперской канцелярии. — Скажите, пожалуйста, Адольф Алоизович, что Вы думаете по поводу последнего наступления Красной Армии и вообще о положении на Восточном фронте? Как Вы считаете, советские солдаты стали лучше воевать за последнее время? — Ну, это..."
Бред, да?
Однако нынешняя "война с терроризмом" именно так и ведется. Да и то, что происходит за рубежом, чем-то напоминает приведенное мною.
Climax 2004-09-07 12:09:43
...Кстати, сегодня по питерскому радио выступал один чел из "культурной элиты". Я слушал не сначала, и после выступления назвали фамилию Пиотровского, — хотя я думаю, что он озвучивал следующее выступление, и что это не его тон. Тон скорее какого-нибудь ПРАВОСЛАВСТВУЮЩЕГО (не путать с "православным"!)
А сказано было примерно следующее, постараюсь как можно точнее воспроизвести: "Я считаю, в том, что произошло (т. е. в терактах), есть и наша вина, деятелей культуры, и искусства. Мы должны были раньше рассказать людям, что вытворяли с русским народом его кровавые вожди. Как соревновались в том, какое дерево больше повешенных выдержит. Как Тухачевский травил газами тамбовских мужиков. Во сколько обошлась нам коллективизация — если Хрущев сказал, что на Украине погибло от 4 до 6 млн. человек, то сколько же погибло у нас! Рассказать о том, как зверски выселяли (!) чеченцев, при котором у них погиб каждый третий (!!). Нам надо было объяснить, что это не русские были виноваты, а бесчеловечная власть, от которой страдали сами русские. Если бы чеченцы это знали тогда, у них, быть может, не нашлось бы таких людей, которые устраивают теракты".
После этой тирады оратор призвал восстановить смертную казнь для тех, кто прикрывается детьми ("наказание должно быть одно — смертная казнь!")
При том, что я не могу не согласиться с последней фразой, то, что было сказано до нее, как говорится, "ни в какие ворота". Да и просто вранья много.