И Ленин, такой молодой!..
Случился у меня примечательный диалог:
>pioneer_lj: <Российская империя не была в полном смысле русским национальным государством, но интересы русского народа для
"царизма" были приоритетны>
>pessimistzavtra: <категорически не согласен. Это миф. Да что там говорить. Даже медицину и образование не смогли обеспечить без
ильича на броневичке>.
>pioneer_lj(несколько ошарашено): <Это Ильич обеспечил образование и медицину?.. А чего ж это современники Ильича жаловались на
разруху и голод? Миллионы русских людей в могилах... А, понимаю, "контрреволюционные разговоры">.
>pessimistzavtra: <Ильич не обеспечил, а после него - обеспечили и очень быстро. Несмотря кстати на разруху и голод. Что мешало
дворянам сделать то же самое, а не относиться к людям как к быдлу?
Разруху кстати не ильич организовал, от вас такое страшно слышать. не он залез в войнушку и не он устроил революцию (февральскую)>.
Ну, рассуждения, как дворяне вредительски народ в темноте держали и водкой спаивали, а возмущенный народ поднялся на революцию,
опустим. Нас другое сейчас интересует. Какое отношение имеет Ленин к советским достижениям <образование и медицина>.
Какое?!..
Положение в тылу Российской империи не было плохим. Поводом к спровоцированному возмущению петроградских обывателей в феврале 1917
года послужила нехватка изюма в булках. Ленина, Троцкого и прочих революционеров в Россию пригласили сами февралисты. Пользу в
эмигрантах-революционерах видели такую, чтоб собрать все силы революции, дабы противостоять главной контрреволюционной опасности -
<черносотенцам>. Русские интеллигенты в полумифических черносотенцах видели главного врага демократии и свободы, примерно как теперь
в <скинхедах>.
После свержения ненавистного самодержавия государство либералы довольно быстро развалили, но при Ленине началась уже натуральная
полпотовщина. Большевистская <национализация> это ещё пол беды (хотя никакого аппарата управления народным хозяйством у большевиков
не было, и всё свелось к реквизициям, отсюда <разруха>). Ленин ввел спасительный <военный коммунизм> - борьбу с товарным
производством и торговлей. Запрет торговли хлебом означал, что крестьяне должны были сдавать все <излишки> бесплатно советской
власти для победы <мировой революции>. Фактически это означало продовольственную блокаду городов, поскольку, разумеется, добровольно
за бесплатно батрачить на Ленина никто не хотел. Попытка граждан наладить самоснабжение пресекались - велась принципиальная борьба с
мешочниками. Рецепт от всех болезней один - беспощадный террор. Жуткое это время в истории России - ленинизм.
Сталин укрепил культ Ленина, но <ленинскую гвардию> и ленинизм уничтожил. Без уничтожения ленинизма дееспособное советское
государство не состоялось бы. Вообще, всю свою послеленинскую историю советская власть, на словах поклоняясь Ленину - Родному
Ильичу, реально боролась с ленинизмом. Не случайно диссиденты свою подрывную деятельность начали с исповедования ленинизма.
Краткая формула ленинизма: государственная измена плюс полпотовщина. Как мы знаем, СССР погубила государственная измена вполне в
ленинском духе.
О каких счастливых временах грезит современный верный ленинец. Отнюдь не Гражданской войны, не НЭПа, не ГУЛАГов. Отечество
советского патриота 60-70 гг. Советские достижения <образование и медицина> начали наблюдаться в реальной жизни примерно тогда,
когда СССР таки сумел догнать Российскую империю 1913 года - в 50-е годы. Но причем тут Ильич? Это случилось вопреки ленинизму.
Кстати заметить, если учесть <инфляцию> 1913 года, т.е. что Российская империя, сохранись она, тоже не стоял бы на месте, то
советская экономика несоветскую русскую, пожалуй, так и не догнала.
Тем не менее, я против уничтожения мумии Ленина. На мой взгляд, это бесценная историческая реликвия, ни у кого такой нет.
Господам нелюбителям "совка" важно понять что и Российская империя мало того что не текла молоком и медом - она была вполне себе
антирусской.
Сия тема раскрыта мало, но кое какие наметки дать можно. Евреи вроде бы как были лишены многих прав, но вместо них были свои любимые
царизмом и вполне себе враждебные нации.
Поляки например и финны. Немцы в свое время (эти были не враждебны, просто занимали себе самые вкусные должностишки).
Упреки в сторону СССР - мол надо же, национальные республики существовали! - становятся смешны учитывая что всякие узбеки имели свои
Бухарские ханства и эмирства (обобщенно говоря), где власть царя ограничивалась только внешнегосударственными вопросами. Они даже на
фронты 1й мировой солдат не посылали.
При первых же крепких проблемах Империи сии народцы быстренько откололись, а финны так вообще вырезАли русские деревни прямо под
Петербургом еще в начале 20го века, до войны.
На их примере можно наблюдать к чему приводит задобривание маленьких но подлых народцев. И все это было да-а-алеко ДО нелюбимых
коммуняк.
Имперская политика - вот в чем проблема. Политика, в которой главное - территории а не люди.
Вообще-то, если подумать, то какой-то некросюрреализм получается. Стоят двое на кладбище и обсуждают - чей покойник краше в гробу
лежит.
Монархист: вот посмотри, какой дородный, да фигуристый, не то что твой мутант, а бакенбарды, какие...
Советский патриот: Нахх мне твои бакенбарды, ими только сопли собирать, вон у моего брови какие, а ботинки, смотри из чистой
броневой стали с урановыми вставками...
Серьезно так ребятки спорят, друг друга за грудки хватают... на кладбище.
Им бы покойников закопать поскорее, три залпа в воздух и по домам, дел невпроворот, а они спорят.
На соседней аллее рыдают о свежеусопшей российской демократии и косятся на спорящих слегка потрепанные но все еще изряднопрядочные
личности. Периодически шипят :"проклятая гебня...везде от них покоя нет... а вот в Европе...". Шипение перемежается надгробными
рыданиями :"Ой какая ж румяненькая, ой какая ж рыночная, ой какая ж прогрессивная, да куда ж мы без тебя, проклятая Рашка...
ж-ж-ж-"
Монархист с Советским Патриотом одновременно звереют.
Голосящие по демократии срываются на ультразвук.
Призрак Кафки нервно курит в сторонке.
Занавес.