От C.КАРА-МУРЗА
К Ф.А.Ф.
Дата 10.09.2004 17:16:44
Рубрики Образы будущего; Катастрофа;

ReЗа Телегина не скажу, а вот статейка в газетку

Сергей Кара-Мурза
Кровь детей и азбучные истины

Убийство бандитами детей в школе города Беслан переводит наш кризис в новое измерение. Эта запланированная и обдуманная акция выходит за все привычные рамки, в том числе за те рамки, в которых мы мыслили и прогнозировали будущее. Невозможно забыть образ гибнущих детей, но нельзя и непрерывно переживать его - надо думать о том, что стоит за всем этим событием. Надо готовиться к будущему, внимательно вглядеться в то, что приоткрылось в эти дни - и хладнокровно рассчитать силы, средства и время.
Были и раньше сигналы - “Норд-Ост”, взрыв в метро и в самолетах, рейд в Ингушетии. Но это нас не пронимало, не хотелось видеть за этим неумолимой угрозы, хотелось продлить действие наркотика под названием «Путин». Есть, мол, у нас президент-государственник, он обещал...
Любой большой террористический акт используется разными политическими силами в разных целях, и главный его результат часто не совпадает с замыслом самих террористов. Считается даже, что смысл теракта определяется не теми, кто его готовил или взрывал бомбу, а теми, кто готовился к нему и сумел извлечь из него максимальную пользу. Борьба с терроризмом - это прежде всего борьба именно с этими теневыми хозяевами террора. С теми, кто создает для него условия, допускает его, а затем использует. Национал-большевик Лимонов, выступающий под ручку с космополит-фашистом Новодворской на радио «Свобода» за отделение Чечни – неотъемлемая и важная часть террористического акта в Беслане.
Так и в других случаях. Мы не знаем, например, кто планировал и осуществлял большую операцию 11 сентября в США - в официальную версию мало кто верит. Но правящая верхушка США, даже если она непричастна к подготовке или попустительству этой акции, сумела ею воспользоваться в полной мере – она смогла на время запугать весь мир, захватить Афганистан и Ирак, разместить свои войска в Средней Азии и Грузии. США получили почти всю политическую прибыль с этого теракта.
Попробуем в этом же ключе рассмотреть злодейство в Осетии. Обозреватели указывают на очевидные цели - дестабилизировать обстановку в самой Северной Осетии и устрашить население Южной Осетии, которое сопротивляется ее поглощению Грузией, находящейся под покровительством США. Мол, смотрите - Россия бессильна вас защитить от подобных ударов, а в Грузии вы хотя бы будете выведены из под действия таких ужасных политических средств. ЦРУ не велит вас так обижать, а все террористы стоят перед ним по стойке «смирно».
Конечно, такие акции ослабляют связи кавказских народов с Россией, ведь исторически эти народы или сами вошли в состав империи, или согласились на их включение в ходе кавказской войны именно потому, что в лоне Российской империи, а потом и СССР, они чувствовали себя под надежной защитой. Те, кто во время Отечественной войны поверил в обещания Гитлера и в поражение СССР, просто ошиблись. Сама ценность стабильного и мирного сосуществования на Кавказе обладает приоритетом для подавляющего большинства населения. По этой уязвимой точке и бьют, реализуя старый план отрыва Кавказа от России. Именно так и можно понять туманный намек В.В.Путина: “Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают”.
События, однако, показали, что злодейство в Беслане имеет и будет иметь гораздо более важные последствия для РФ и всего пространства Российской империи и СССР, далеко выходящие за рамки проблем Кавказа. Судя по тому, как меняется день за днем тон западных политиков и наших западников, это злодейство запустило такие глубокие процессы и в таком темпе, что это не входило в расчеты проектировщиков Нового мирового порядка. Ведь поначалу они, как и после «Норд-Оста», повели открытую атаку на государство, МВД, ФСБ, В.В.Путина, а теперь сильно сбавили тон. Причина – не в жесткой позиции В.В.Путина, а в настроении граждан. Они еще на шаг отодвинулись от «либеральных реформаторов» и еще на шаг подвинулись к сплочению.
Суть доктрины «хозяев мира» сводится к контролируемому угасанию России, а действия душегубов в Беслане всколыхнули людей, и кое что вышло из-под контроля. Даже поведение власти РФ, которая считалась уже полностью стреноженной и ручной, думаю, встревожило многих на Западе. Впервые за все время В.В.Путин, грубо говоря, «огрызнулся», прямо намекнув на роль в нашей беде теневых заправил международного терроризма, для которых мир - «шахматная доска».
Но он просто не мог этого не сделать. Как ни изощрялась его идеологическая команда в поиске уклончивых выражений, уйти от прозрачных намеков было невозможно. В первые сентябрьские дни в РФ возник острейший кризис легитимности власти. И причиной его стала вовсе не неспособность государства справиться с терроризмом. Все понимают, что маховик, который пятнадцать лет раскручивали Горбачев с Ельциным при поддержке целой армии «либеральных интеллектуалов», быстро не остановить. Кризис легитимности возник потому, что вдруг как-то остро почувствовалось, что правящая верхушка РФ - «не с нами». Более того, ее влиятельная часть - «с ними». Она с Горбачевым, Ельциным, «другом Биллом», «бизнес-сообществом» и прочими подобными друзьями.
Именно это чувство, которое пронеслось в воздухе, заставило В.В.Путина сделать свое противоречивое заявление. Оно недостаточно для того, чтобы остановить движение мысли людей в этом направлении, но оно было необходимо, чтобы процесс не стал обвальным. В этом обвале никто из власть имущих, похоже, пока что не заинтересован.
Однако «огрызнуться» - вовсе не значит реально взять курс на укрепление суверенитета РФ, на восстановление экономической независимости и того уровня социальной справедливости, при которой только и возможны мир и стабильность. Для такого поворота требовался прямой и откровенный разговор с обществом, без всяких намеков и создания дипломатической напряженности. Такого разговора не было, и, видимо, пока что он не может состояться.
Акция в Беслане стала над нами большим жестоким экспериментом. Из него уже можно сделать ряд важных выводов и сформулировать важные гипотезы. Здесь, в краткой статье, наметим самые первые.
Это событие показало уже с полной очевидностью, что Запад во главе с США не принял и не примет РФ в число «своих». Конечно, нельзя сказать, что мировой терроризм прямо подчиняется ЦРУ и Моссаду – даже те его организации, которые были созданы этими службами. Но факт, что между террористами и спецслужбами Запада есть «рамочные соглашения» о пределе наносимых взаимных ударов. Для РФ эта планка установлена на совсем иной высоте, чем для Запада. Убийство детей имеет символическое значение, смысл его в убийстве народа. Нам в Беслане на понятном языке зачвили, что убийство наших народов разрешено.
После того, что произошло, просто нелепо говорить, что международный терроризм – одинаковая угроза для всей цивилизации, и пытаться примазаться к «общей» борьбе с ним. Это и с самого начала было ошибкой, а теперь просто стыдно дудеть в эту дудку. Нам показали наше место. Один терроризм – для «золотого миллиарда», и совсем другой – для русских, осетин и т.п.
Точно так же видно, что пока мы сидим в болоте, которое условно называется «переходный период», наше государство будет недееспособно в борьбе с терроризмом, который оно само же породило во времена Горбачева и Ельцина. Оно полностью раскрыто и коррумпировано, и его финансы и бизнес переплетены с преступным миром. Это государство непрерывно порождает большие контингенты выброшенных из жизни, озлобленных и оскорбленных людей. Многие из них ищут выхода в фанатизме и мести, в том числе самоубийственной. Это питательная среда, выращивающая рекрутов для терроризма.
Есть ли у нас шанс вылезти из этого «переходного периода» в благополучное общество типа ухудшенной Швеции? Нет, никакого шанса на это у нас не существует. За 15 лет реформ в этом, я уверен, убедился последний самый восторженный идиот. Даже наше разбогатевшее меньшинство это понимает – оно живет, пока живется, а между тем лихорадочно добивается иностранного гражданства и покупает недвижимость на Западе.
События в Беслане показали это с такой очевидностью, что даже В.В.Путин, при всех его либеральных ценностях, заговорил об СССР как «огромном великом государстве», которое было «надежно защищено и с Запада, и с Востока».
А главное, оно было надежно защищено от яда собственной социальной и национальной ненависти. И защитой от этого яда были не танки и ракеты, не КГБ и даже не дубинки ОМОНа, а такое жизнеустройство, которое не выбрасывало массы людей из общества, при котором не тлел по всей стране огонь голодовок учителей и инвалидов-спасателей, а телевизионной сволочи не разрешалось стравливать людей разных религий и национальностей.
Все это – главные и простые вещи, Азбучные истины. Пока мы к ним не вернемся и их не обдумаем, бесполезно копаться в мелочах.
От Сергей Вадов
К C.КАРА-МУРЗА (10.09.2004 17:16:44)
Дата 16.09.2004 10:56:27

Статья опубликована (с изменениями).

Данная статья опубликована, но не под названием "Кровь детей и азбучные истины", а под названием "Прозрели?", текст частично изменен. Например, в ответ на вопрос: "Есть ли у нас шанс вылезти из этого "переходного периода" в благополучное общество типа ухудшенной Швеции?"

Оригинальная редакция ответа: Нет, никакого шанса на это у нас не существует. За 15 лет реформ в этом, я уверен, убедился последний самый восторженный идиот.

Опубликованная редакция ответа: Есть, но не в рамках государства и политической системы, которые народу навязывались последние полтора десятилетия.

Кроме того, в опубликованной редакции убраны фразы "продлить действие наркотика под названием «Путин»", "Есть, мол, у нас президент-государственник, он обещал" и др.

http://www.russianews.ru/archive/pdfs/2004/38/3-38-2004.pdf

Опубликованный текст:

С.Г.Кара-Мурза "Прозрели?", газета "Россия" N038 от 16.09.2004, стр. 3

ПРОЗРЕЛИ?

Державная воля. Для укрепления государства нужен открытый диалог власти и общества.

Убийство бандитами детей в школе города Беслана перевело наш кризис в новое измерение. Запланированная и обдуманная акция вышла за все привычные рамки, в том числе за те рамки, в которых мы мыслили и прогнозировали будущее. Невозможно забыть образ гибнущих детей, но нельзя и непрерывно переживать его - надо думать о том, что стоит за всем этим событием. Надо готовиться к будущему, внимательно вглядеться в то, что приоткрылось в эти дни, и хладнокровно рассчитать силы, средства и время.

Любой большой террористический акт используется разными политическими силами в разных целях и главный его результат часто не совпадает с замыслом самих террористов. Считается даже, что смысл теракта определяется не теми, кто его готовил или взрывал бомбу, а теми, кто готовился к нему и сумел извлечь из него максимальную пользу. Борьба с терроризмом - это прежде всего борьба именно с этими теневыми хозяевами террора. С теми, кто создает для него условия, допускает его, а затем использует. Национал-большевик Лимонов, выступающий под ручку с космополит-фашистом Новодворской на радио "Свобода" за отделение Чечни, - неотъемлемая и важная часть террористического акта в Беслане.

Так и в других случаях. Мы не знаем, например, кто планировал и осуществлял большую операцию 11 сентября в США - в официальную версию мало кто верит. Но правящая верхушка США, даже если она непричастна к подготовке или попустительству этой акции, сумела ею воспользоваться в полной мере: она смогла на время запугать весь мир, захватить Афганистан и Ирак, разместить свои войска в Средней Азии и Грузии. США получили почти всю политическую прибыль с этого теракта.

Попробуем в этом же ключе рассмотреть злодейство в Осетии. Обозреватели указывают на очевидные цели - дестабилизировать обстановку в самой Северной Осетии и устрашить население Южной Осетии, которое сопротивляется ее поглощению Грузией, находящейся под покровительством США. Мол, смотрите - Россия бессильна вас защитить от подобных ударов, а в Грузии вы хотя бы будете выведены из-под действия таких ужасных политических средств. ЦРУ не велит вас так обижать, а все террористы стоят перед ним по стойке "смирно".

Конечно, такие акции ослабляют связи кавказских народов с Россией, ведь исторически эти народы или сами вошли в состав империи, или согласились на их включение в ходе кавказской войны именно потому, что в лоне российской империи, а потом и СССР они чувствовали себя под надежной защитой. Те, кто во время Отечественной войны поверил в обещания Гитлера и в поражение СССР, сильно ошиблись. Сама ценность стабильного и мирного сосуществования на Кавказе обладает приоритетом для подавляющего большинства населения. По этой уязвимой точке и бьют, реализуя старый план отрыва Кавказа от России. Именно так и можно понять туманный намек В.В.Путина: "Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают".

События, однако, показали, что злодейство в Беслане имеет и будет иметь гораздо более важные последствия для РФ и всего пространства бывшей российской империи и СССР, далеко выходящие за рамки проблем Кавказа. Судя по тому, как меняется день за днем тон западных политиков и наших западников, это злодейство запустило такие глубокие процессы и в таком темпе, что это не входило в расчеты проектировщиков нового мирового порядка. Ведь поначалу они, как и после "Норд-Оста", повели открытую атаку на государство, МВД, ФСБ, Владимира Путина, а теперь сильно сбавили тон. Причина - не в жесткой позиции нашего президента, а в настроении граждан. Они еще на шаг отодвинулись от "либеральных реформаторов" и еще на шаг подвинулись к сплочению.

Суть доктрины "хозяев мира" сводится к контролируемому угасанию России, а действия душегубов в Беслане всколыхнули людей и кое-что вышло из-под контроля. Даже поведение власти РФ, которая считалась уже полностью стреноженной и ручной, думаю, встревожило многих на Западе. Впервые за все время Путин, грубо говоря, "огрызнулся", прямо намекнув на роль в нашей беде теневых заправил международного терроризма, для которых мир - "шахматная доска".

Но он просто не мог этого не сделать. Как ни изощрялась его идеологическая команда в поиске уклончивых выражений, уйти от прозрачных намеков было невозможно. В первые сентябрьские дни в РФ возник острейший кризис легитимности власти. И причиной его стала вовсе не неспособность государства справиться с терроризмом. Все понимают, что маховик, который пятнадцать лет раскручивали Горбачев с Ельциным при поддержке целой армии "либеральных интеллектуалов", быстро не остановить. Кризис легитимности возник потому, что вдруг как-то остро почувствовалось, что правящая верхушка РФ - "не с нами". Более того, ее влиятельная часть - "с ними". Она с Горбачевым, Ельциным, "другом Биллом", "бизнес-сообществом" и прочими подобными друзьями.

Именно это чувство, которое пронеслось в воздухе, побудило, а вернее - просто заставило Путина сделать свое жесткое, хотя и не лишенное внутренних противоречий заявление. Оно было необходимо, чтобы процесс не стал обвальным. Однако "огрызнуться" еще не значит реально взять курс на укрепление суверенитета РФ, на восстановление экономической независимости и того уровня социальной справедливости, при которой только и возможны мир и стабильность. Для такого поворота требуется прямой и откровенный разговор с обществом, без всяких намеков и создания дипломатической напряженности. Такого разговора еще не было и, видимо, пока что он не может состояться.

Акция в Беслане стала над нами большим жестоким экспериментом. Из него уже можно сделать ряд важных выводов и сформулировать важные гипотезы. Наметим самые первые.

Это событие показало уже с полной очевидностью, что Запад во главе с США не принял и не примет РФ в число "своих". Конечно, нельзя сказать, что мировой терроризм прямо подчиняется ЦРУ - даже те его организации, которые были созданы этими службами. Но факт, что между террористами и спецслужбами Запада есть "рамочные соглашения" о пределе наносимых взаимных ударов. Для РФ эта планка установлена на совсем иной высоте, чем для Запада. Убийство детей имеет символическое значение, смысл его - в убийстве народа. Нам в Беслане на понятном языке заявили, что убийство наших народов разрешено.

После произошедшего просто нелепо говорить, что международный терроризм - одинаковая угроза для всей цивилизации, и пытаться примазаться к "общей" борьбе с ним. Это и с самого начала было ошибкой, а теперь просто стыдно дудеть в эту дудку. Нам показали наше место. Один терроризм - для "золотого миллиарда" и совсем другой - для русских, осетин и так далее. Очевидно, что пока мы сидим в болоте, которое условно называется "переходный период", наше государство будет недееспособно в борьбе с терроризмом, который оно само же породило во времена Горбачева и Ельцина. Оно полностью раскрыто и коррумпировано, и его финансы и бизнес переплетены с преступным миром. Это государство непрерывно порождает большие контингенты выброшенных из жизни, озлобленных и оскорбленных людей. Многие из них ищут выхода в фанатизме и мести, в том числе самоубийственной. Это питательная среда, выращивающая рекрутов для терроризма.

Есть ли у нас шанс вылезти из этого "переходного периода" в благополучное общество типа ухудшенной Швеции? Есть, но не в рамках государства и политической системы, которые народу навязывались последние полтора десятилетия. Даже наше разбогатевшее меньшинство это понимает - оно живет, пока живется, а между тем лихорадочно добивается иностранного гражданства и покупает недвижимость на Западе.

События в Беслане показали это с такой очевидностью, что даже глава государства, при всех его прежних заявлениях в поддержку либеральных ценностей, заговорил о СССР как "огромном великом государстве", которое было "надежно защищено и с Запада, и с Востока".

А главное - оно было надежно защищено от яда собственной социальной и национальной ненависти. И защитой от этого яда были не танки и ракеты, не КГБ и даже не дубинки ОМОНа, а такое жизнеустройство, которое не выбрасывало массы людей из общества, при котором не тлел по всей стране огонь голодовок учителей и инвалидов-спасателей, а ангажированным журналистам не разрешалось стравливать людей разных религий и национальностей.

Все это - главные и простые вещи. Азбучные истины. Пока мы к ним не вернемся и их не обдумаем, бесполезно копаться в мелочах.


От Ф.А.Ф.
К C.КАРА-МУРЗА (10.09.2004 17:16:44)
Дата 10.09.2004 23:24:51

Беслан — дежа-вю для израильтян

Росбалт, 03/09/2004, Главная лента 19:20
http://www.rosbalt.ru/2004/09/10/176313.html

«Адекватной мести за убийство младенца не выдумает и сам Сатана!» — таков первый комментарий читателя на центральную информацию на сайте одной из ведущих израильских газет «Едиот Ахронот», сообщающую о происходящем в Беслане. «Это дикие звери, нет, это исчадия ада», — вторит ему следующий... На несколько сотен постингов с трудом находится один «антироссийской» направленности, звучащий в либеральных тонах: «прекратите оккупацию», явно выдающий в авторе приверженца ультралевых кругов. И его довольно сильно кроют «по матери» авторы следующих постов.

Подобная реакция израильтян легко объяснима. Тридцать лет назад еврейское государство пережило подобную трагедию.

У всех комментаторов ивритских СМИ на устах сравнение с резней, устроенной арабскими террористами в школе в израильском северном городке Маалот 15 мая 1974 года. В ночь на 26-ю годовщину независимости Израиля группа из трех палестинских боевиков, членов спонсируемого сирийским руководством Демократического фронта освобождения Палестины, пересекла израильско-ливанскую границу. По имеющимся данным, к планированию теракта был причастен Ясер Арафат.

Рано утром палестинские «марксисты» захватили школу в Маалоте. По дороге к цели они успели расстрелять семью из трех человек в одном из домов в городе. Охранник школы «Натив Меир» также был убит, и террористы взяли в заложники 105 детей. Их собрали в конце узкого коридора на втором этаже здания.

Террористы потребовали освобождения двадцати высокопоставленных «палестинских активистов» из израильских тюрем. Дедлайном освобождения они назвали шесть часов вечера. Руководство страны решило, что никаких переговоров с террористами не будет. Было принято решение провести экстренное заседание Кнессета, в ходе которого дать понять террористам, что переговоры с ними возможны, но необходимо больше времени, чем ограниченное дедлайном. Террористы отказались продлевать срок.

В пять часов вечера генштаб дал добро на операцию. В пять пятнадцать спецназ элитной дивизии «Голани» — «Летающие леопарды» — пошел на штурм. Снайперам удалось ранить двоих террористов, но не смертельно. Шесть минут длился бой — боевики забрасывали толпу детей и атакующих спецназников гранатами. Погиб 21 ребенок...

Особая комиссия по расследованию происшедшего в Маалоте постановила, что штурм был единственной опцией, и любые уступки террористам повлекли бы за собой новые подобные захваты.

После маалотской резни в армии и спецслужбах начали уделять больше внимания всеобьемлющей личной подготовке военнослужащих элитных подразделений к операциям по освобождению заложников. Так, в частности, отмечают сегодня анонимные источники, имевшие причастность к операции в Маалоте, если бы не «урок, полученный там, грандиозная операция в Энтеббе закончилась бы по-другому»...
Напомним, что 3 июля 1976 года Израиль провел операцию, вызвавшую восхищение у всего мира. 105 израильтян, летевших рейсом 139 на самолете «Эйр Франс» были захвачены бандой террористов, направивших самолет в Уганду. Израильский спецназ, пролетев 4000 км, освободил всех заложников с минимальными потерями.

Как отметил вышеупомянутый источник, в связи с событиями в Беслане, при подобном количестве заложников и боевиков, планирование армейской операции должно быть весьма гибким, и начинаться она должна с «подачи боевиков» — то есть, удар должен наноситься при некоем неожиданном изменении — смене «охраны» террористов, ссоре, раздаче еды и т.д. Израильтяне практикуют также проверку уровня «достоверности угрозы» — если на террористов есть достаточное досье, как в бесланском варианте, можно определить, степень готовности тех или иных боевиков стать «шахидами», в том случае, если они ничего не добьются от властей.

Необходимо, чтобы практически все участники операции, даже те, кто координирует ее сверху, назубок знали все здание, в котором содержатся заложники, и имели общий «код лексикона ориентирования». Напомним, что важным элементом удачи операции в Энтеббе, к счастью для израильтян, было и то, что здание угандийского аэропорта, где находились заложники, построила израильская же фирма. На борту «Боинга» в небе над Энтеббе находился штаб во главе с главкомом ВВС и замначгенштаба, которые, зная этот код, прекрасно ориентировались в ходе операции по отдельным репликам бойцов на земле.

По поводу же начала беспрецедентной волны террора в России стоит отметить, что связь ее с «чеченской проблемой», по мнению некоторых специалистов, находится под вопросом. Есть мнение, что чеченских боевиков «подмяли» под себя другие силы, практически абсолютно не интересующиеся независимостью Ичкерии. Ичкерия и чеченцы — только инструменты в большей игре. На вооружении этих сил, кроме чеченцев, — мощные крупные мусульманские структуры, финансирующиеся из-за рубежа — в частности мусульманских стран Персидского залива.

Александр Коган, Израиль
От Ф.А.Ф.
К Ф.А.Ф. (10.09.2004 23:24:51)
Дата 10.09.2004 23:29:08

небольшая рецензия с форума

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=176313
Отправлено: 4 сентября 2004, 02:00

Пользователь

Группа: Читатели
Сообщений: 80
Пользователь №: 814

Давайте подумаем, какова основная идея этой статьи, так сказать, ее сверхзадача?
На мой взгляд, она в том, чтобы воспользовавшись взвинченным психическим состоянием читателя, свежими впечатлениями от увиденного ужаса и негодованием на зачинщиков бойни, навязать ему выгодную для автора, но очень сомнительную, с точки зрения здравого смысла, позицию.
Автор выдвигает тезис: Израиль и Россия имеют общего врага - исламский терроризм. И в борьбе с последним у них общие цели и задачи. Так ли это?
Думается, что совсем не так.
Во-первых, само понятие "исламский терроризм" ложно и насквозь фальшиво.
В глобальных масштабах оно используется властями США для морального оправдания наглого и агрессивного вмешательства в дела любого уголка земного шара, будь-то Ближний Восток, Афганистан, Средняя Азия. Миф о всемогуществе Аль-Каеды, созданной на деньги ЦРУ и напичканной его агентурой, раздувается при помощи грандиозной PR компании и приносит ее заказчикам неоценимые плоды.
В рамках России миф об "исламском терроризме" используется для более прикладной задачи – вбить клин между многочисленными народами России, спровоцировать новые конфликты. Терроризм пытаются прочно увязать с исламом, а значит на все мусульманские народы России (например, татар) повесить ярлык – «потенциальный народ-террорист». Удастся ли это сделать? Если многонациональный народ России не окончательно еще свихнулся от баек господ-либералов, то не удастся. На это вся надежда…
Нужно понять и принять раз и навсегда: за терроризмом стоят не религиозные и национальные, а циничные и могущественные политические силы.
Вот г-н Коган рассказывает о жертвах арабского терроризма – израильтянах. Незаметно он совершает подмену понятий и ставит знак равенства между ними и самим государством Израиль. А ведь это нечестный прием. Он намеренно дурит читателя!
Еще до основания государства Израиль его отцы-основатели как основное средство для достижения своих целей использовали террор. Убийства и изгнание с земель арабов, присылка писем с бомбами для представителей британской администрации – все это официально признанные методы израильских террористов 30-40-х годов. Руководители этих террористических отрядов впоследствии заняли высшие должности в стране... И продолжили свое дело. По мнению большинства американских исследователей руководства Израиля намеренно шло на ПОДДЕРЖКУ арабских террористических группировок, только чтобы демонизировать все арабское движение сопротивления, и не в коем случае не идти на переговоры о судьбе оккупированных арабских территорий и создание Палестинского государства.
Собственно у Когана это прослеживается достаточно четко. Посмотрите как он ловко пнул противника террористических действий Арафата: «По имеющимся данным, к планированию теракта был причастен Ясер Арафат». Подобного рода данных нет в природе, и Коган нагло врет, но цели своей добивается – очернены не столько террористы (ними все ясно), а ВСЕ арабские противники израильской оккупационной политики.
Далее. Когану, кажется, что у России мало врагов и он намерен поссорить ее с «мусульманскими странами Персидского залива». Именно оттуда, уверяет Коган лопоухого читателя, получают поддержку российские террористы. Когану до жути хочется, чтобы мы еще в ввязались в их ближневосточные разборки на стороне Израиля. Оно нам надо?
Если кому на Ближнем Востоке и выгодны теракты в России, то ни Ирану и Саудовской Аравии (которая у меня не вызывает ни капельки симпатии), а прежде всего самому Израилю.
Коганы всех мастей испытывают неосознанную (а, может, и осознанную) радость от трагических событий в России. Еще бы! Есть шанс навязать этим русским «войну цивилизаций» и использовать их как пушечное мясо в борьбе против «исламского мира». Нет уж, спасибо! Нас байками про «исламский терроризм» не облапошишь. О зарубежных заказчиках теракта мы теперь можем догадываться – это те, кто громче всех твердит об «исламском терроризме».
От mmm
К Ф.А.Ф. (10.09.2004 23:29:08)
Дата 14.09.2004 01:52:04

Россия и Израиль в борьбе с терроризмом

http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=36&id=101
От Александр
К C.КАРА-МУРЗА (10.09.2004 17:16:44)
Дата 10.09.2004 19:52:28

Не только символическое, но и вполне себе обьективное

>Убийство детей имеет символическое значение, смысл его в убийстве народа. Нам в Беслане на понятном языке зачвили, что убийство наших народов разрешено.

Не только символическое, но и вполне себе обьективное. Убийство женшин и детей показывает что мужчин не считают за людей. Мужчина у которого на глазах убивают детей должен их зашишать. Если он этого не делает его сушествование теряет смысл. Не удивительны например потери спецназа - лучше сдохнуть. Я понимаю что резать ингушей значит сделать именно то чего хотели враги России, но не делать вообше ничего, вернее делать вид что нас это не касается, потому что это не наши дети, потому что это не русские а осетины, еше почему-либо - много можно придумать причин - это и будет смертью народа. Отказом людей от всяких обязательств дуг перед другом. Предательство всех всеми и каждого каздым. А похоже именно по такому пути и хотят напдавить ситуацию кремлевские сидельцы. Не обязательно по злобе, а из-за нежелания вести диалог и желания по-страусиному сунуть головy в песок продолжая воровать и по заграницам ездить.

Хоть бы к молодежи обратился - мол все мы виноваты, и вы тоже: это случилось еше и потому что вы от армии косите. У парней хоть какой-то выход был спасти совесть и не предать - не откосить. Но нет, догма гомоэка, озабоченного лишь удовлетворением потребностей идеологам реформ важнее совести. Так что и этот кровавый спектакль они используют для убийства народа, приучая нас к предательству и равнодушию под предлогом "разума" и "сплочения" вокруг кремлевских гомоэков.
От Ф.А.Ф.
К C.КАРА-МУРЗА (10.09.2004 17:16:44)
Дата 10.09.2004 17:51:33

Сильная штука (-)
От miron
К C.КАРА-МУРЗА (10.09.2004 17:16:44)
Дата 10.09.2004 17:25:16

Хороший анализ (-)