> То есть, целью Ленина было именно уничтожение российского государства. Диалектическое уничтожение, разумеется, но муки рождения нового государства Ленина мало волновали. Или он считал их несущественными.
Это Вы, Дмитрий, решительно осуждаете.
И далее пояснение, подчеркивающее отличие Вашей позиции от позиции Ленина:
>Советское государство к концу своего существования утратило «разумность», а вслед за ней и «действительность». А «муки рождения нового» тогда представлялись до смешного незначительными. В конце концов, народ есть, территория есть, экономика есть – сейчас скинем кучку партийных маразматиков, просто рассядемся по-другому и дела пойдут ого-го!
И в чем разница? (Вопрос, по-моему, риторический)
>Интересный вопрос: как удалось тогда так запутать ситуацию, что все попытки “развязать” ее выглядели безнадежными, и казалось, что проще “разрубить”?
Действительно интересно? Мне тоже...
Пояснения СГКМ в "Манипуляции сознанием" не похожи на правду?
>И в чем разница? (Вопрос, по-моему, риторический)
А если риторический - зачем его задавать?
Разница, разве что, в том, что я не занимался созданием политических партий, не организовывал экспроприации, не писал инструкций, как поливать городовых серной кислотой, не катался в опломбированном вагоне и т.п. И соответственно, мой личный вклад гораздо более скромный.
>>Интересный вопрос: как удалось тогда так запутать ситуацию, что все попытки “развязать” ее выглядели безнадежными, и казалось, что проще “разрубить”?
>
>Действительно интересно? Мне тоже...
Да, действительно, интересно.
>Пояснения СГКМ в "Манипуляции сознанием" не похожи на правду?