От Дмитрий Кропотов
К Gera
Дата 06.09.2004 16:15:53
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

А почему

Привет!
>            Не знаю, что мог бы прогнозировать дорабовладельческий марксист, но - современный, живущий при капитализме, должен либо видеть зарю коммунизма (и не какого-то самопального, а канонического - по Марксу), либо не видеть ничего.
А почему ваше мнение о том, что должен и чего не должен марксист следует принимать во внимание?

>В противном случае это - натуральный классический ревизионист, толкающий отсебятину под чужим популярным лейблом.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Gera
К Дмитрий Кропотов (06.09.2004 16:15:53)
Дата 07.09.2004 17:06:31

Если вы хотите чтобы ваше звание

марксиста воспринималось участниками дискуссии как признак принадлежности к известной обществоведческой школе (направлению) и тем самым способствовало лучшему усвоению оппонентами вашей теоретической позиции (единственный приличный резон подобного самоопределения), то вам следует придерживаться основных канонов этой самой школы, трактуемых в неком общепризнанном виде (исторически сложившемся и изложенным, например, в типовых учебниках). В противном случае ваша «ориентация» вырождается в детский понт.
От Durga
К Gera (07.09.2004 17:06:31)
Дата 08.09.2004 19:55:08

Фу

Вот уж не знал, что марксизм является званием, для получения которого нужно здать экзамен, а потом с гордостью носить. Я то думал, что для этого нужно лишь знать работы Маркса, быть по большей части с ними согласным, понимать суть и ссылаться на них при необходимости.
От Gera
К Durga (08.09.2004 19:55:08)
Дата 09.09.2004 09:18:50

Вы это Фрицу лучше скажите

- что марксисту необходимо знать работы Маркса, быть по большей части с ними согласным, понимать суть и ссылаться на них при необходимости.
Кстати, уже применительно к вам - что-то я не встречал у Маркса формулу "коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны".
От miron
К Gera (09.09.2004 09:18:50)
Дата 09.09.2004 10:51:22

Особенность марксистов в том, что они не читали Марска (-)