От Александр
К Игорь
Дата 03.04.2001 21:11:00
Рубрики Прочее;

re: (---)

> Но кому нужна наша российская террия? > Организовывать на ней
> любое производство с капиталистической точки зрения убыточно.

Что с того? Как это мушает нас уничтожать? Индейцев Патагонии, вон вырезали, хоть у них тоже холодно.

"Совсем недавно, на pубеже веков и уже в нашем веке Запад очистил от индейцев миллион квадpатных километpов земли в Патагонии. Там индейцы в холодном климате, почти как в России, создали уникальную сельскохозяйственную цивилизацию. Но частной собственности никак не пpизнавали, что было нетеpпимо для Запада. Сначала индейцев пpосто убивали и даже снимали с них кожу, котоpая выделывалась для пеpеплета книг. Потом пpосвещенный Запад чеpез Антpопологический музей в Лондоне стал скупать чеpепа по восемь фунтов стеpлингов, что поpодило целую "чеpепную лихоpадку" (пpавда, и здесь с эксплуатацией - на месте самим охотникам платили всего по фунту). Но очистка теppитоpии шла медленно, и к тpидцатым годам нашего века пpизвали на помощь науку - стали делать детям индейцев инъекции с болезнетвоpными бактеpиями и виpусами и отпускать домой, чтобы они заpажали все племя. Ну, уничтожили индейцев, отняли у них землю, даже постpоили железную доpогу. Тепеpь там пустыня, и pельсы заpосли мхом. " skaramurza.chat.ru/kiev-04.html

> Коммунистическими методами организации
> жизнедеятельности западоиды не владеют.

Зато мы владеем. Это достаточный повод для того чтобы нас уничтожить.

"Reporting to the incoming President on the conclusions of a Latin American Mission in early 1961, Schlesinger spelled out the problem of Castro’s "troublemaking": it is "the spread of the Castro idea of taking matters into one’s own hands," a serious problem, he added shortly after, when "The distribution of land and other forms of national wealth greatly favors the propertied classes...[and] The poor and underprivileged, stimulated by the example of the Cuban revolution, are now demanding opportunities for a decent living."
Schlesinger also explained the threat of the "Soviet connection": "Meanwhile, the Soviet Union hovers in the wings, flourishing large development loans and presenting itself as the model for achieving modernization in a single generation." The "Soviet connection" was perceived in a similar light far more broadly in Washington and London, from the origins of the Cold War in 1917 into the 1960s, when the documentary record currently ends."
www.zmag.org/chomsky/articles/z9705-free-markets.html

>Единственное в чем они заинтересованы - это держать нас там, где
> мы есть - в нашей природной резервации под названием Россия.

Да с чего Вы взяли что они заинтересованы в том чтобы нас хоть где-нибудь, хоть в зоопарке, держать? Из чего это следует? Кто Вам сказал что Россия - это Ваша резервация?

А может Вы знаете как в этой "резервации" можно жить без современной промышленности, прежде всего, энергетики?
От Игорь
К Александр (03.04.2001 21:11:00)
Дата 04.04.2001 15:26:00

Без энергетики, конечно, жить никак нельзя

<А может Вы знаете как в этой "резервации" можно жить без современной промышленности, прежде всего, энергетики?>

Конечно, созданную при социализме индустриальную цивиллизацию в России поддерживать без современной промышленности и энергетики нельзя. Из этого следует лишь, что современный Запад сам не знает сейчас, как ему быть с Россией. И, естественно, не может правильно просчитать шаги в отношении нее.

Запад вообще взял на себя последнее время слишком много. Едва ли у него хватит сил и решать свои собственные проблемы и, одновременно, поддерживать в России, да и в других неподчиняющихся странах то, состояние, которое его устраивает. Например,чтобы заставить работать в России в принципе неработоспособную в ее условиях модель жизнеустройства, очевидно Западу придется вкачивать в нее гигантские средства, которых у него просто нет. Раз Запад вкачивать средства не будет, то единственным вариантом остается предоставить нам самим решать свои собственные проблемы, выгодно это Западу или нет. Стоит заметить в связи с этим, что последние десять лет "рыночная" экономика России держится на становом хребте естественных монополий, созданных еще при СССР. При этом не обеспечивается даже элементарное( не то что расширенное) воспроизводство. В этой модели, естественные монополии не могут возобновлять основные фонды, и потому долго это продлится не может. Пока что мы на собственные средства( созданные во времена СССР) питали собственное разрушение, но эти средства подходят к концу. Запад нам новые средства на разрушение выделять не сможет, потому что у него их нет, и много собственных проблем.
Так что может Запад чего и хочет в отношении нас, но реальных возможностей у него для этого вряд ли найдется. Уничтожить 150 млн. чел, у каждого из которых есть инстинкт самосохранения - штука дорогая, надо признать.
От Александр
К Игорь (04.04.2001 15:26:00)
Дата 04.04.2001 18:58:00

Извините, но это бред.

> Например,чтобы заставить работать в России в принципе неработоспособную
> в ее условиях модель жизнеустройства,
очевидно Западу придется
> вкачивать в нее гигантские средства, которых у него просто нет.

Зачем западу заставлять что-то работать? До сих пор он заставлял что-то не работать и весьма успешно.

> Запад нам новые средства на разрушение выделять не сможет,
> потому что у него их нет, и много собственных проблем.

На разрушение средств, как раз, не надо. Разрушается все само. Средства нужны на пддержание.
От Георгий
К Игорь (04.04.2001 15:26:00)
Дата 04.04.2001 16:02:00

Вы слишком оптимистичны

Вот что пишет по этому поводу Мухин (цитирую не точно):
Если Вам хочется, чтобы соседский телевизор не работал, не ломайте его сами. Просто убедите амбициозного соседского сына-балбеса, что он - хороший телемастер. И он сам все сделает.

Вот Вы сомневаетесь в том, можно ли считать нунешнюю власть оккупационной. Она ХУЖЕ. Одно дело - чужие, с которыми все ясно, а эти - "свои". И инстинкт самосохранения отказывает.
Чем же объяснить вымирание населения в России, как не деградацией этого инстинкта?
От Георгий
К Георгий (04.04.2001 16:02:00)
Дата 05.04.2001 09:54:00

Вот-вот. Особенно в столицах. (-)
От Александр
К Георгий (04.04.2001 16:02:00)
Дата 04.04.2001 23:50:00

У человека нет органов чувств, для...

определения запасов нефти на территории России, объемов ее экспорта и степени изношенности трансконтинентальных нефте- и газопроводов. Нет и соответствующих "макроэкономических" инстинктов. Такие вещи воспринимаются на уровне сознания, а не инстинктов, и через СМИ, а не собственные ощущения. А СМИ,как мы уже разобрались выше, сознанием манипулируют и все больше голых баб показывают, активизируя какие угодно инстинкты кроме инстинкта самосохранения. А когда доходит до собственных органов чувств и инстинкта самосохранения, как в Приморье, уже поздно.
От Игорь
К Георгий (04.04.2001 16:02:00)
Дата 04.04.2001 17:56:00

А Вы слишком необъективны

<Чем же объяснить вымирание населения в России, как не деградацией этого инстинкта?>

Придется объяснить чем-нибудь более правдоподобным, так как инстинкт самосохранения - биологический инстинкт, а не социальный рефлекс, и отказывать не может по определению.