От Temnik-2
К Дм. Ниткин
Дата 31.08.2004 14:57:53
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Показатели;

Re: Валеология и...

>>Что может быть важнее в жизни, чем сама жизнь?
>
>Вот этой постановкой вопроса (точнее, ответом на него) и отличаются валеологи от нормальных людей. Точнее, от людей, которые могут за что-то пожертвовать свой жизнью.

>>Однако в 60-х годах смертность в СССР была одной из самых низких в мире. Достигнутый к тому времени уровень 6,9 на 1000 населения (в Украине - 6,1!) до сих пор не смогли превзойти ведущие страны Европы и Америки. К тому же можно перечислить большое количество бедных государств - Мексика, Бразилия, Куба, Венесуэла, Корея и др., у которых показатели смертности ниже, чем в наиболее богатых - Германии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, США и др.
>
>Автор, похоже, даже не понимает, что показатель общей смертности не говорит о качестве жизни и состоянии здоровья населения почти ничего. В "старых" обществах, в которых велика доля пожилых людей, показатель смертности неизбежно будет выше, чем в самой нищей стране, где большинство населения - молодежь.


Не думаю, что в 60-х гг. общества Зап. Европы были радикально "старее" обществ республик СССР.

>Обычно в таких случаях для анализа используют показатель ожидаемой продолжительности жизни. Но автор о его сущестовании, похоже, даже не подозревает.
От Дм. Ниткин
К Temnik-2 (31.08.2004 14:57:53)
Дата 31.08.2004 16:33:39

Re: Валеология и...

>>>Однако в 60-х годах смертность в СССР была одной из самых низких в мире.

>Не думаю, что в 60-х гг. общества Зап. Европы были радикально "старее" обществ республик СССР.

Именно радикально. Потому что тип воспроизводства населения в Западной Европе был более "городской", а в СССР - "деревенский", "традиционный". Были в Европе, конечно, и исключения: Италия, Испания, Греция.

Лень искать данные и ссылки, но есть очень простое доказательство. Ожидаемая продолжительность жизни в развитых странах Западной Европы всегда была выше, чем в СССР. Если общая смертность в СССР действительно была ниже, то объяснить такое расхождение можно только большей долей младших возрастов.
От Temnik-2
К Дм. Ниткин (31.08.2004 16:33:39)
Дата 31.08.2004 16:57:14

Re: Валеология и...

>>>>Однако в 60-х годах смертность в СССР была одной из самых низких в мире.
>
>>Не думаю, что в 60-х гг. общества Зап. Европы были радикально "старее" обществ республик СССР.
>
>Именно радикально. Потому что тип воспроизводства населения в Западной Европе был более "городской", а в СССР - "деревенский", "традиционный". Были в Европе, конечно, и исключения: Италия, Испания, Греция.


Лучше все таки в данных и цифрах.

Потому как из сказанного Вами выплывает явное превосходство "сельского" способа.


>Лень искать данные и ссылки, но есть очень простое доказательство. Ожидаемая продолжительность жизни в развитых странах Западной Европы всегда была выше, чем в СССР. Если общая смертность в СССР действительно была ниже, то объяснить такое расхождение можно только большей долей младших возрастов.


А в цифрах? Сомневаюсь, что в 60-х гг. в СССР было такое "превосходство младших возрастов".

Из Ваших слов про медицину и т.п. вытекает меньшая общая смертность как раз в странах Европы.