Re: Немного постругаю у вас промеж ушей... Чистого искусства для. :)
>В рамки марксистско-ленинской философии были загнаны Вы на лекциях по "научному" коммунизму в университете.
Нет, что вы. Я просто принял неизбежное зло. Которое завершилось "5" от ГЭК и неделей головной боли "на забывание". Побочный результат - я стал гораздо лучше понимать мотивацию собеседников. Это окупило потери времени на "научный коммунизм", как я полагаю. :)
>Ни Генштаб, ни технари ВПК, ни директора заводов в рамки идеологии загнаны не были.
Ну кто б вам поверил-то? ЧТо все эти организации составляли сплошь "оторвы", которым нет ни указки сверху ни контроля, ни плана ни директив? Дурных таких, Саня, уже нэма. Усих побили...
>Ну и почему же, спрашивается, мой посыл "неверный" если только что Вы объявили то же самое другими словами?
Вы невнимательны, так что - этот подход не к вам. Вы банально не осилите второй его смысл.
>Данные ВЦИОМ говорят об обратном. О рамках зарплаты думали именно идейные.
Обратно - смысл вам непонятен. Но лично для вас - поясню, что идейные исполнители - получали уроки "инициатива - наказуема". До достижения терапевтического эффекта.
>Остальные не по-идейному работали, а по-русски...
По советски. И итог - виден. Иак что - не рендите, это не окупается (когда же вы запомните это неслохное правило?).
>А кто двумя строчками выше отрекался от колбасы как апостол Петр от Христа?
Саня, ну что вам невместно? Я говорю не о совей мотивации. А о расхожей...
Ну в самом деле... вы хуже чем дите неразумное...
>А томогавк - он объективный или рациональный?
Первое - несомненно. Второе - зависит от применения.
>>Ни Генштаб, ни технари ВПК, ни директора заводов в рамки идеологии загнаны не были.
>
>Ну кто б вам поверил-то? ЧТо все эти организации составляли сплошь "оторвы", которым нет ни указки сверху ни контроля, ни плана ни директив?
Повторяю, это только у Вас профессора "научного" коммунизма сверху. А у них снизу, а большей частю сбоку.
>>Ну и почему же, спрашивается, мой посыл "неверный" если только что Вы объявили то же самое другими словами?
>
>Вы невнимательны, так что - этот подход не к вам. Вы банально не осилите второй его смысл.
Нет у Вас, Борисич, никакого тайного непостижимого смисла.
>>Данные ВЦИОМ говорят об обратном. О рамках зарплаты думали именно идейные.
>
>Обратно - смысл вам непонятен. Но лично для вас - поясню, что идейные исполнители - получали уроки "инициатива - наказуема". До достижения терапевтического эффекта.
Так ведь "терапевтический еффект" он на тех кто инициативу ради колбасы проявляет, а для тех кто проявляет инициативу ради дела дело не наказание, а наоборот, награда. Колбаснику конечно этого не понять.
>>Остальные не по-идейному работали, а по-русски...
>
>По советски. И итог - виден.
Виден - сверхдержава, которую до сих пор колбасники проедают никак проесть не могут.
>>А кто двумя строчками выше отрекался от колбасы как апостол Петр от Христа?
>
>Саня, ну что вам невместно? Я говорю не о совей мотивации. А о расхожей...
>Ну в самом деле... вы хуже чем дите неразумное...
Откуда же Вы взяли что эта мотивация "раcxожая"? Не иначе как из "исторического материализма". Не из "Домостроя" ведь. Там еe нет.
>>А томогавк - он объективный или рациональный?
>
>Первое - несомненно. Второе - зависит от применения.
>Повторяю, это только у Вас профессора "научного" коммунизма сверху. А у них снизу, а большей частю сбоку.
У них сверху - свои "профессора", порой - еще дубовее чем таковые от НК.
С лампасами и казарменным ранжиром...
>Нет у Вас, Борисич, никакого тайного непостижимого смисла.
:) Обратно - неуловимого для вас. Я ,банально, продолжал разговор с Михайловым, дожидаясь когда он вернется онлайн.
>Так ведь "терапевтический еффект" он на тех кто инициативу ради колбасы проявляет...
Любую инициативу, независимо от цели, не одобренную заранее сверху. Иногда - могло "свезти", но - чаще наоборот. В любом случае "шибко ретивого" задвигали - могет и подсидеть...
>Виден - сверхдержава...
Да... Иные слепые видят больше, чем "обкуренный" эмигрант...
Кстати - положа руку на сердце - вы-то отчего сбегли из сверхдержавы?
>Откуда же Вы взяли что эта мотивация "раcxожая"?
Мз опыта личного общения. Разговаривал, больше - слушал разговоры разных социальных кругов. Но, в отличие от вас - еще и слышал, и понимал.
>А применение ни от чего не зависит?
А применение - мы сейчас не обсуждаем. Рамки обсуждения - тесноваты для этого вопроса.