Это первое. А во-вторых, можно и попасть. Как справедливо замечает Паршев, тех, кто непоссредственно живет за счет экспорта, очень мало. Но вокруг них кормятся другие - СМИ, секьюрити, гувернеры, отели, туризм, переводчики и пр., и пр. Вот этих - действительно миллионы. Так что попасть-то можно. Но не хочется. ПРОТИВНО. Главный "невыкорчевываемый" источник моего недовольства - этико-эстетический.
А вот это - "Естественно, что в стране, живущей на ренту от экспорта полезных ископаемых (даже если ОТКРЫТАЯ рыночная экономика для такой страны непригодна в силу естественных обстоятельств), элите гораздо приятнее жить при рынке" - совершенно справедливо. Т. е. благосостояние элиты (акул и прилипал) никак не связано с благосостоянием основного населения. Так было до революции, отчасти в Советское время (но в меньшей степени, что и породило возмущение "верхов"), так и сейчас. Неужели так будет всегда??!
> Как справедливо замечает Паршев, тех, кто непоссредственно живет за счет экспорта, очень мало. Но вокруг них кормятся другие - СМИ, секьюрити, гувернеры, отели, туризм, переводчики и пр., и пр. Вот этих - действительно миллионы.
Георгий, я имел в виду именно элиту, а не "прилипал." А кормится вокруг этой элиты вся страна, просто разные люди получают куски сильно разных размеров. Насчет "жалеете", да жалею, я бы не отказался от своей части наледства, за которую мои предки, кстати, проливали свою кровь (хотя многие из них и были нерусскими по происхождению).
> Неужели так будет всегда??!
Всегда так не будет, полезных ископаемых осталось не так много. Я уже приводил здесь эмпирический расчет, что если поддерживать нынешний уровень добычи нефти (нефть дает России от 35 до 40% экспортной выручки), то Россия останется без своей нефти уже через 17 лет плюс минус 2 года. А, скажем, добыча и обогащение жел. руды уже упала за последний год больше, чем на 11% www.rbc.ru/gks/g022001/223.htm