От Георгий
К Анатолий Игнатьев
Дата 27.08.2004 11:08:01
Рубрики Тексты;

Я ничего не утверждал %-)


>Утверждение Ваше слишком общее. Всё нуждается в реформах. И всё - не нуждается. Этот материал я привёл для сведения тех, кому интересна эта тема. По-моему, материал заслуживает внимания.

Я, собственно, ничего пока не утверждал %-) А какой реакции Вы ждали?
Автор материала ПРЯМО говорит о том, что ЕГЭ и реформы НЫНЕШНЕГО плана, которые имеют целью приблизить нашу школу к НЫНЕШНЕЙ западной (в частности, английской) - ЗЛО. Так?

>>"Десакрализаторам" - бой!
>Не нравится мне этот Ваш термин - сакральность. Материалистичнее надо быть.

Если бы Вы читали форум раньше, Вы бы не удивились. Дело в том, что один из его участников - Дм. Ниткин - на одном из постронних форумов (среди своих единомышленников) поставил своей целью изгаживать то, что является "сакральным" ("священным") для советских людей - чтобы ненавистный ему "совок" не мог возродиться ни в каком виде. Поэтому он здесь и борется с С. Г. Кара-Мурзой, с его трудами, в которых Кара-Мурза, напротив, защищает советские символы и ценности.
До того как это было столь ясно изложено, некоторые из "карамурзистов" думали, что с ним можно вести диалог. Но благодаря одному из "наших" данная реплика была в сети обнаружена и Ниткин был за ушко вытащен на свет божий.


"Десакрализаторам" - бой!
От Анатолий Игнатьев
К Георгий (27.08.2004 11:08:01)
Дата 27.08.2004 13:56:42

Не приписывайте Жаркову того, что он не говорил

>...Автор материала ПРЯМО говорит о том, что ЕГЭ и реформы НЫНЕШНЕГО плана, которые имеют целью приблизить нашу школу к НЫНЕШНЕЙ западной (в частности, английской) - ЗЛО. Так?

Не так. Жарков не упоминает никакого ЕГЭ. Хотя Ваше стремление применить его опыт к критике ЕГЭшной реформы понятно.
От Георгий
К Анатолий Игнатьев (27.08.2004 13:56:42)
Дата 27.08.2004 15:17:31

Читаем.

>>Не так. Жарков не упоминает никакого ЕГЭ. Хотя Ваше стремление применить его опыт к критике ЕГЭшной реформы понятно.

>Еще одна проблема: единые тесты, которые сдают в 9-м и 11-м, выпускном классе. В Шотландии и Уэльсе добились их отмены в 9-х классах, в остальных регионах Великобритании профсоюзы ведут против них борьбу, считая их ненужным, дополнительным стрессом для учеников.

Что это, как не ЕГЭ, по-Вашему? Им, что, и надо было по-нашему это назвать - "EGE", что ли? %-)))
Насчет реформ: "...хотел бы предостеречь от этой ошибки, последствия которой скажутся на всей системе образования...", "...наше российское образование, безусловно, нуждается в материальной подпитке, но не в реформах" (блин, какая крамола!!! - Фурсенко на него нет), "...боюсь, что реформы, которые начаты в России, приведут к столь же безрадостным результатам..."

А то, что говорится здесь о КОНЦЕНТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, написано во всех статьях С. Г. и Телегина, посвященных данной теме. В т. ч. и о последней статье Телегина: "Плюс дебилизация всей страны".

Кстати, давайте перейдем все же к статье от "меня" %-))). В конце концов, это не "марксизм" с "политаризмом" - такие дискуссии я не читаю %-))) А тут все более или менее определенно.
Каковы Ваши выводы по поводу статьи?
Что Вы предлагаете?



========
"Десакрализаторам" - бой!
От Анатолий Игнатьев
К Георгий (27.08.2004 15:17:31)
Дата 29.08.2004 11:04:34

Ну, положим, марксизм не такая уж скучная вещь, если читать не только Зюганова

>А то, что говорится здесь о КОНЦЕНТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, написано во всех статьях С. Г. и Телегина, посвященных данной теме. В т. ч. и о последней статье Телегина: "Плюс дебилизация всей страны".

Я неспециалист в области образования. Хотя с выводом Жаркова, что отечественному образованию нужно прежде всего увеличение финансирования, соглашусь: просто на своём личном опыте; он очень маленький, я попросту сбежал из Башкирского строительного колледжа, когда нашёл вакансию программиста с зарплатой вдвое большей.

>Кстати, давайте перейдем все же к статье от "меня" %-))). В конце концов, это не "марксизм" с "политаризмом" - такие дискуссии я не читаю %-))) А тут все более или менее определенно.
>Каковы Ваши выводы по поводу статьи?
>Что Вы предлагаете?

По поводу образования могу только одно: увеличить финансирование. Других мыслей нету.

А вот насчёт марксизма - с Вами не согласен.
Вот я читаю "Какое нам дело до Латинской Америки?"
http://marx-journal/www.marx-journal.communist.ru/no26/harlamenko.htm
и мне определённо нравится. А вот Зюгановское "Коммунисты и классы в России" - так уж точно сплошной оппортунизм.

>========
>"Десакрализаторам" - бой!