От Георгий
К Зубатов
Дата 02.04.2001 14:15:00
Рубрики Прочее;

Кхе... идти можно двумя путями

Можно пытаться заставить "евреев" стать "русскими", а можно - "русских" - "евреями" (пишу в кавычках, потому что в данном случае это означает "солидарность-несолидарность" "известного типа").

Первое вряд ли возможно. По моему мнению, второе сделать легче. Но НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ к яростному сопротивлению "интелов" любого происхождения. Нельзя приступать к этому с мыслью - "как бы часом не назвали фашистом или антисемитом". Назовут! Просто на это ГРЕХ обращать внимание.

Это все очень упрощено, но русским ради в ы ж и в а н и я ПРИДЕТСЯ перенимать некоторые "нахрапистые" черты (понимаю, что это подчас противно и непривычно, но...). И дело тут не в том - "плохо" это или "хорошо". Как в том анекдоте: "А придется!"
От Зубатов
К Георгий (02.04.2001 14:15:00)
Дата 02.04.2001 16:29:00

Есть такая восточная сказка

о бессмертном драконе, которого ходили воевать бесчисленные герои, но все погибали. Надеюсь, Вы её слышали.

Так вот, Вы предлагаете - для надёжности - заранее превратиться в дракона. Собственно, об этом я и писал в статье про "краснокоричневых".
От Георгий
К Зубатов (02.04.2001 16:29:00)
Дата 02.04.2001 16:56:00

Зубатову. Отвечаю.

Ну почему же "заранее в дракона"?

Дело-то ведь в том, что китайцы, скажем, много успешнее русских сопротивляются "интер-еврейской" экспансии - у них солидарность больше. Или они тоже драконы?
(Кстати, во время войны и гитлеровская Германия, и сталинский СССР, и все остальные использовали шпионов и диверсантов. Можно ли на этом основании считать, что... ну Вы меня поняли.)

Я говорил только о том, что наивность и незлобивость - большая роскошь. Мы сами не смогли воспользоваться той благодатью, которая была у нас. И коль скоро мы хотим жить в "новом обществе", и вместе с тем "выжить" в нем, то придется "малость" модернизироваться.
Насколько "малость" - вот в этом-то и вся фишка.

Почему здесь нельзя переключаться на "Добро" и "Зло" как абсолюты?
Потому, что как бы искренно мы ни считали, что наши "ценности" - "Добро", других мы в этом убедить не можем. Ни восточноевропейцев, ни африканцев, ни азиатов. Американцы и Запад в целом убеждают мир лучше (это необходимо признать раз и навсегда).
И надо выбирать - или мы пытаемся сохраниться "в главном" самими собой (но для этого придется В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ разделить "внутреннюю" и "внешнюю" этику), или "лапы кверху". Причем надо учитывать, что основными "проводниками" западных ценностей у нас являются именно евреи, а шире - "интеллигенция".
От Зубатов
К Георгий (02.04.2001 16:56:00)
Дата 02.04.2001 18:43:00

Ну а на этот счёт позвольте напомнить Вам

уже русскую пословицу, насчёт коготка и птички.

Далее. Шпионы, диверсанты, танки, атомные бомбы, радиоголоса, etc. - это всего лишь оружие, СРЕДСТВО достижения цели. Различаются же люди (общества) именно ЦЕЛЯМИ. Мораль той сказки в том (если Вы этого сами не поняли), что отказываясь от своей благородной цели, герой проигрывает в ЛЮБОМ случае. Ведь он, на самом деле, стремился покончить именно с СИСТЕМОЙ, которая подразумевала наличие дракона, а не с каким-то конкретным огнедышашим пресмыкающимся. В результате его ФОРМАЛЬНАЯ победа превращалась в реальное поражение, когда он сам становился драконом - поскольку ситема, против которой он боролся, сохранялась, а он, как герой, переставал существовать.

И абсолютно то же самое предлагаете Вы: ЖИТЬ в, как Вы изволили выразиться, "новом обществе". Но это старое "новое общество" - и есть тот Дракон, против которого мы боролись. Согласившись жить в нём, мы УЖЕ проиграли, мы перестали быть Героем. И совершенно не важно, как же в результате нашего "мудрого решения" перераспределятся "драконьи привилегии". Даже если нам удастся убить предыдущего Дракона, это лишь усугубит наше поражение, поскольку "Дракон умер - да здравствует Дракон!"