> А, скажем, Робин Гуд или Емельян Пугачев вас, часом, не напрягают? А почему, собсно?
Приведённые вами персонажи не подобны тем, о которых говорил я, а потому их нельзя напрямую сравнивать:
1. РГ и ЕП старались не для себя (по крайней мере, так утверждает официальная мифология).
2. УзнаЮт про них в гораздо более сознательном возрасте и не в форме сказок.
3. Трактовка образов не является однозначной, есть разные источники, позволяющие понять ребёнку о том, что не всё так просто.
Скажем, у Пушкина в "Капитанской дочке", Пугачёв показан так, что ясно, что он человек, самостоятельно взваливший на себя проблему
соответствия целей и средств, страдающий от этого. И Бог ему судья.
По Робин Гуду у меня таких данных нет. Возможно, очень похоже.
Робин Гуда к нам приперли с бандитского Запада и популярен от был в тех же кругах в которых были популярны уголовники.
>Скажем, у Пушкина в "Капитанской дочке", Пугачёв показан так, что ясно, что он человек, самостоятельно взваливший на себя проблему
А проблема была такая что озападившиеся правители в одночасье сделали фактически рабами треть населения страны, дав вольность дворянству. Если дворянин не обязан служить государству то совершенно не понятно с какой стати крестьянин должен его кормить. А тут Екатерина еще и государственных крестьян начала пачками в рабство продавать. Пугачев вел гражданскую, а учитывая национальную принадлежность Екатирины и значительной части дворянства и их культурную ориентацию на Запад, и национально-освободительную войну.