От Глеб Бараев
К Добрыня
Дата 10.08.2004 22:59:02
Рубрики Прочее; Культура; Практикум;

Завершение спора имело место в другом месте:-)

http://www.soldat.ru/forum/forum.html?page=3&id=10045&referer_query=page%3D3

дословно:

Процитирую так любимого Вами Брокгауз-Ефрона, том "Россия", 1898 года издания, стр.295:
.
для земледельческой России, производящей около 3 1/2 миллиардов пд. четырех главных хлебов - пшеницы, ржи, ячменя и овса...
.
Понятно, что тогда называлось 4-мя главными хлебами?
.
сверх этого ничего добавлять не буду - хватит Вам и этого.

Идите к своим красно-коричневым друзьям и поделитесь с ними этой тайной.

От Дм. Ниткин
К Глеб Бараев (10.08.2004 22:59:02)
Дата 11.08.2004 14:28:08

Современная классификация FAO устроит?

FOOD BALANCE SHEET

Cereals - Excluding Beer
Wheat
Rice (Milled Equivalent)
Barley
Maize
Rye
Oats
Millet
Sorghum
Cereals, Other

Starchy Roots
Cassava
Potatoes
Sweet Potatoes
Yams
Roots, Other

И т.д.

От Дмитрий Кропотов
К Глеб Бараев (10.08.2004 22:59:02)
Дата 11.08.2004 11:27:02

Все же кукуруза относилась к хлебам

Привет!
>
http://www.soldat.ru/forum/forum.html?page=3&id=10045&referer_query=page%3D3

>дословно:
>Процитирую так любимого Вами Брокгауз-Ефрона, том "Россия", 1898 года издания, стр.295:
>.
>для земледельческой России, производящей около 3 1/2 миллиардов пд. четырех главных хлебов - пшеницы, ржи, ячменя и овса...
>.
>Понятно, что тогда называлось 4-мя главными хлебами?
>.
>сверх этого ничего добавлять не буду - хватит Вам и этого.


Точная цитата звучит так:
"Мукомольное дело для земледельческой России..." далее по тексту.

И если кукуруза - не главный хлеб, тем не менее, цитируемый вами справочник, относит ее к хлебам.
Это видно, например, из сопоставления следующих цитат:
"В перекуриваемом материале замечается существенная перемена: количество перекуренного хлеба сократилось почти вдвое но зато появился новый материал - картофель, потребление которого за то же время увеличилось с лишком в десять раз" (с.292); "Всех заводов 2055, на которых перекурено 15377 тыс пудов ржи, 5880 тыс. пудов кукурузы, 237 тыс.пд пшеницы, 756 тыс.пд.просяной муки, 10085 тыс.пд. зеленого солода, 2390 тыс.пд сухого солода, 98075 тыс.пд. картофеля и из всего этого получено 74 милл.ведер сорокаградусного вина" (стр.292 Энц. Справочник "Россия", 1898 г.).

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru

От Добрыня
К Глеб Бараев (10.08.2004 22:59:02)
Дата 11.08.2004 09:12:44

Комментариев не имею. Ваш язык - Ваш враг. (-)


От Глеб Бараев
К Добрыня (11.08.2004 09:12:44)
Дата 11.08.2004 10:41:38

Зато я имею. Документ без комментариев



казалось бы, причем здесь кукуруза:-))

От И.Пыхалов
К Глеб Бараев (11.08.2004 10:41:38)
Дата 12.08.2004 02:40:09

А думать при этом не пробовали?

Откроем всё тот же источник — Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С.30-31.

Олонецкая губерния
1913 год
Посевная площадь (десятин) / Сбор (тыс. пудов)
Озимая рожь - 58.263 / 2.787,7
Озимая пшеница - 5 / 0,2
Яровая рожь - 144 / 6,5
Яровая пшеница - 1.016 / 43,9
Ячмень - 15.966 / 883,3
Полба - — / —
Гречиха - — / —
Просо - — / —
Кукуруза - — / —
Горох - 793 / 30,4
Чечевица и бобы - 24 / 0,7
Всего продовольственных хлебов - 76.046 / 3.752,7
Овёс - 56.261 / 2.912,0
Всего продовольственных хлебов и овса - 132.307 / 6.664,7
Картофель - 6.614 / 2.667,5

Понятно, что в северной губернии растут не все культуры из списка. Впрочем, кое-кому непонятно.

От Александр
К И.Пыхалов (12.08.2004 02:40:09)
Дата 12.08.2004 03:58:27

Он думает о власти. Но говорит о кукурузе.

Потому со стороны и кажется что не думает. Такая у них традиция общения с "быдлом" еще со времен Хрущева.

От Кудинов Игорь
К Глеб Бараев (11.08.2004 10:41:38)
Дата 11.08.2004 14:57:31

Ну до чего ж хорош! 24 карата ! (-)


От Дм. Ниткин
К Глеб Бараев (11.08.2004 10:41:38)
Дата 11.08.2004 12:53:30

Глеб, окститесь!

Безотносительно к основной теме - откуда взяться кукурузе в Олонецкой губернии? Никита Сергеевич ведь еще не приступил тогда к исполнению...

Соответственно, и в отчет она не попадает - потому что ноль целых хрен десятых.

От Добрыня
К Глеб Бараев (11.08.2004 10:41:38)
Дата 11.08.2004 11:08:41

Вы - не идиот ли, случаем?

Доброго времени суток!
1. Мы имеем утверждение некоего г-на Бараева, что при сравнении урожая зерновых в Российской Империи и САСШ американский урожай кукурузы нельзя включать - потому-то, потому-то, потому-то.
2. Мы имеем ряд дореволюционных работ, в которых специалистами проводится сравнение урожая зерновых в Российской Империи и САСШ, куда включён американский урожай кукурузы - притом как как а) зернового продукта б) одного из основных хлебов.
3. Г-на Бараева это нимало не смущает, он приводит сводку по внутреннему урожаю некоторых главных хлебов. Где, к слову, отсутствует не только кукуруза, но даже пшеница - но это так, млочь, главное что он приводит документ, относящийся к внутренним делам России и отражающий произрастающие на территории данной области культуры. И вот этим примером он надеется подтвердить свой изначально бредовый тезис №1.

>казалось бы, причем здесь кукуруза:-))
казалось бы, причем здесь пшеница?
Dura lex, sed lex.

От Silver1
К Глеб Бараев (11.08.2004 10:41:38)
Дата 11.08.2004 10:53:09

Какие уж тут комментарии...


Кукуруза в Карелии... это разве только при Хрущеве.

От Silver1
К Silver1 (11.08.2004 10:53:09)
Дата 11.08.2004 11:09:07

Сразу не заметил


Пшеницы тоже нет в списке "главных хлебов" по губернии.