От А.Б.
К Игорь
Дата 10.08.2004 20:45:58
Рубрики Образы будущего; Архаизация; Хозяйство; Тексты;

Re: Во всяком случае...

Оружия было произведено много. Оружие то - не пригодилось. А СССР - гробанулся. Значит тратили на ВПК - больше допустимого. И "рулевые" в СССР не отличались умом и сообразительностью. Без войны страну слить - это надо талант иметь....

Впрочем, по вашей логике - "оружие выполнило свою функцию, так как на СССР побоялись напасть" - тоже фигня случилась. Так как то оружие (спасибо многозвездным советским полководцам) - стало "звучать" во внутренних конфликтах, и гробить не супостата, а бывших сограждан...
И откуда то оружие плывет, и когда кончится - не видно...
От Александр
К А.Б. (10.08.2004 20:45:58)
Дата 10.08.2004 21:16:02

Ре: Во всяком

>Оружия было произведено много. Оружие то - не пригодилось. А СССР - гробанулся. Значит тратили на ВПК - больше допустимого.

Надо было тратить столько чтобы напасть не побоялись и оружие пригодилось? Полагаете в этом случае экономия на изготовлении оружия окупила бы потери от десятка-другого сожженных городов?

> И "рулевые" в СССР не отличались умом и сообразительностью. Без войны страну слить - это надо талант иметь....

Да, против "своих" борисычей да темников советские генералы воевать били не обучены. А вот борисычи с темниками против советских генералов до сих пор воюют.

>Впрочем, по вашей логике - "оружие выполнило свою функцию, так как на СССР побоялись напасть" - тоже фигня случилась. Так как то оружие (спасибо многозвездным советским полководцам) - стало "звучать" во внутренних конфликтах, и гробить не супостата, а бывших сограждан...

То есть русские не доросли? Нельзя им позволять оружие делать. Даже автоматы Калашникова? А то друг друга перестреляют? По-моему до такого еше даже Олбрайт с Кондолизой Райс не додумались.

>И откуда то оружие плывет, и когда кончится - не видно...

Да, да. Кондолиза Райс конечно автоматы русским пока не запрешала, но сожаление в том что не был реализован план "Пинчер" (50 атомных бомб на 20 русских городов) публично высказывала. Мол не замочили тогда этих гадких русских, а теперь не понятно что делать с их оружием. И оставлять не хочется, и замочить боязно.
От А.Б.
К Александр (10.08.2004 21:16:02)
Дата 11.08.2004 00:39:31

Ре: Да... кто вам, тезка, мозги сплющил?

Когда-то вы ведь были ученым? А теперь - натуральный "биолух"...

>Надо было тратить столько чтобы напасть не побоялись и оружие пригодилось? Полагаете в этом случае экономия на изготовлении оружия окупила бы потери от десятка-другого сожженных городов?

Напали- не напали зависит не только от числа танков и самолетов. История 41 - вас ничему не научила. Повторись ситуация - было бы еще хуже, несмотря на 64 000 танков и много-много тысяч самолетов...
Единственно что сдерживало войну - "обоюдный ньюк". Все остальное - только в Прагу кататься, социалистический порядок восстанавливать...


>Да, против "своих" борисычей да темников советские генералы воевать били не обучены.

Да они (все, практически) даже с "чехами" ими же промуштрованными - воевать не тянут... Как есть - штаны 2 лампаса... а остальное - не важно.
И не обучены те генералы, как видим - многому, хотя несомненный плю у них есть. По сревнению с "мозгами утекшими на запад" - у них дури не хватает, чтобы борисычей считать главными врагами.

>А вот борисычи с темниками против советских генералов до сих пор воюют.

Травки окурились? Бывает.

>То есть русские не доросли?

Нет. Это у кого-то понималка, то ли не доросла, то ли уже отсохла. :)
От Александр
К А.Б. (11.08.2004 00:39:31)
Дата 11.08.2004 03:52:41

Ре: Да... кто...

>>Надо было тратить столько чтобы напасть не побоялись и оружие пригодилось? Полагаете в этом случае экономия на изготовлении оружия окупила бы потери от десятка-другого сожженных городов?
>
>Напали- не напали зависит не только от числа танков и самолетов. История 41 - вас ничему не научила. Повторись ситуация - было бы еще хуже, несмотря на 64 000 танков и много-много тысяч самолетов...

Судя по колбасе?

>Единственно что сдерживало войну - "обоюдный ньюк". Все остальное - только в Прагу кататься, социалистический порядок восстанавливать...

Да ну! Как-то разбомбить аэродром "Сухая речка" или сухогруз захватить вместе с командой "обоюдный нюк" не мешал. Равно как и Афганистан дестабилизировать. Из-за аэродрома или сухогруза "обоюдный нюк" затевать? Или терпеть? А из-за Чехословакии? А из-за Чечни? А из-за Прибалтики? А из-за Калининградской области? А на нефтеочистительный завод как в Югославии разбомбленный или фармацевтическую фабрику вынесенную томагавками как в Судане, или "Курск" потопленный тоже прикажете "обоюдным нюком" отвечать? И это будет экономич по сравнению с количеством МИГ-29 и С-300?

>>Да, против "своих" борисычей да темников советские генералы воевать били не обучены.
>
>Да они (все, практически) даже с "чехами" ими же промуштрованными - воевать не тянут...

Они замочили чехов с венграми, бельгийцами, французами, поляками, немцами, итальянцами, испанцами, австрийцами, финами, румынами и прочей европейской шушерой вместе взятых. И после этого готовы были если потребуется "союзничков" в океан сбросить не смотря на их нюки и отсутствие таковых у нас. А потом когда в Прагу приехали Чехи даже не пикнули. Так что и тут Вам колбаса глаза застит, Борисыч.

>И не обучены те генералы, как видим - многому, хотя несомненный плю у них есть. По сревнению с "мозгами утекшими на запад" - у них дури не хватает, чтобы борисычей считать главными врагами.

Не главными, а внутренними. Такими, знаете, вроде Яго. А Яго потому и опасны что врагами их не считают, а подлость их в голове у генералов не укладывается.

>>То есть русские не доросли?
>
>Нет. Это у кого-то понималка, то ли не доросла, то ли уже отсохла. :)

Я даже знаю у кого - у Вас, Борисыч. Лепечете невесть что с думой о вечном - о колбасе то есть, а потом на свое же произведение смотреть противно.