От C.КАРА-МУРЗА
К Zhlob
Дата 29.07.2004 16:42:54
Рубрики Образы будущего; Архаизация; Хозяйство; Тексты;

Re: Примем к...

Коллега Ниткин, как обычно, притворяется наивным. Он пишет:

>А что такое «рыночная переориентация потребностей»? Потребность, она и есть потребность. Она не ориентируется на рынок.>

Ему разъясняет академик А. Г. Аганбегян, что такое потребность, которая ориентируется на потребление и на рынок (выступление в Новосибирском государственном университете 1 декабря 2003 г.:
«Рынок — это система, где производится то, что может быть оплачено со стороны потребителей. В плановом хозяйстве производилось много продукции, которая не была востребована… Когда перешли к рынку, цена на тракторы резко выросла. В результате производство тракторов сократилось примерно в 20 раз. Такие примеры можно привести и по грузовикам, и по бульдозерам, и по железнодорожным вагонам, и по станкам, и по многому другому. Если столько продукции не нужно, то и выплавлять 146 млн. т стали бессмысленно — с падением платежеспособного спроса производство стали сократилось в 3 раза. Сказанное относится и к зерну. Наша страна производила 120 млн т зерна и еще докупала. Этого не хватало, считалось, что для скота надо больше кормов… С переходом к рынку выяснилось, что его столько не нужно. В прошлом году урожай был 84,5 млн т зерна. Это бедствие — на него резко упала цена, вывезено на экспорт 17 млн т и еще 10 млн т остались невостребованными. Поэтому переход к рынку — крайне болезненная вещь, связанная с огромным сокращением производства».
При рынке сталь, тракторы, зерно нам не нужны. Нет у нас в них «рыночной потребности».
От Дм. Ниткин
К C.КАРА-МУРЗА (29.07.2004 16:42:54)
Дата 29.07.2004 17:14:02

Исходный текст был лучше.

>Коллега Ниткин, как обычно, притворяется наивным. Он пишет:

>>А что такое «рыночная переориентация потребностей»? Потребность, она и есть потребность. Она не ориентируется на рынок.>

У автора изначально было написано:
"К чему же привела наше общество кампания по переориентации потребностей на структуру общества потребления?"

Такая постановка вопроса, по крайней мере, сама по себе не вызывает возражений. Разве что, слово "кампания" - лишнее.
От Баювар
К C.КАРА-МУРЗА (29.07.2004 16:42:54)
Дата 29.07.2004 16:59:21

этими делами пользовались

>При рынке сталь, тракторы, зерно нам не нужны. Нет у нас в них «рыночной потребности».

Хм, а Вам сталь, тракторы, зерно нужны? Если да, то когда Вы последний раз этими делами пользовались и как именно?

В небе незнакомая звезда...
От Александр
К Баювар (29.07.2004 16:59:21)
Дата 29.07.2004 20:18:02

А Вам корни нужни? Когда в последий раз ими пользовались? (c) Cвинья под дубом (-)
От Баювар
К Александр (29.07.2004 20:18:02)
Дата 29.07.2004 22:45:42

хроническая пейзанофилИя

>А Вам корни нужни? Когда в последий раз ими пользовались?

Какие корни, я не понимаю. Возвращаю Ваш вопрос Вам же.

Ож уж эта мне хроническая пейзанофилИя русской интеллигенции...

В небе незнакомая звезда...
От А.Б.
К Баювар (29.07.2004 22:45:42)
Дата 29.07.2004 23:01:30

Re: Тут ты неправ.

Дело в том, что крестьянство - это основа всего в России. На мужике - все держится. Поплошал мужик - усохло государство. Всем фигово...

Так что - крестьян надо уважать, и с заботой к ним подходить... Правда - не с солидаристической. От такой заботы.... :)
От Баювар
К А.Б. (29.07.2004 23:01:30)
Дата 30.07.2004 01:26:58

Я классово прав.

>Дело в том, что крестьянство - это основа всего в России. На мужике - все держится. Поплошал мужик - усохло государство. Всем фигово...

Я классово прав. Мужик нам с Вами, городскими интеллектуалами, классовый враг. Ему не нужна паровая веялка: есть старшие сыновья. Он гармошки не купит: лучше еще одного сына вырастит.

В наших интересах побудить его землю продать кулаку: тот и в паровых веялках разберется (еще батрака уволить), и гармошек с джипами от Руссо-Балта возжелает. А сам мужик, понятно -- в городские рабочие.

В небе незнакомая звезда...
От А.Б.
К Баювар (30.07.2004 01:26:58)
Дата 30.07.2004 10:40:18

Re: Как всегда - по классовому подходу выходит фуфло. :)

>Я классово прав. Мужик нам с Вами, городскими интеллектуалами, классовый враг.

Я - русский. Мужик - тоже русский. Не может мне быть врагом. :) Договоримся мы с ним завсегда...

>Ему не нужна паровая веялка: есть старшие сыновья. Он гармошки не купит: лучше еще одного сына вырастит.

Мужик - вовсе не такой "кондово-посконный" как здесь рисуют. :) И гармошка нужна, и веялка, и ситец цветной, и керосин и спички и соль, и топор с пилой.... Много чего нужно...

>В наших интересах побудить его землю продать кулаку...

Путь чреват проблемами. :) Мужик - сам разберется когда и чего ему нужно.
Мне же - специализация велит - с другими проблемками разбираться. Чем и занимаюсь. :)

>А сам мужик, понятно -- в городские рабочие.

Очень фиговые таким путем выходят рабочие... Не стоит оно того.