От self
К Георгий
Дата 30.07.2004 00:14:41
Рубрики Тексты;

О.Вите был прав,...

...говоря, что Поршнева вспомнят через 40-50 лет. Больше 30-ти уже прошло.

> Существуют две полярные точки зрения. Первая: наш пращур, наподобие
шакалов и гиен, подбирал падаль, оставшуюся после крупных хищников.
> Что касается "мясной" теории, то, если быть до конца последовательным,
нельзя забывать еще об одном варианте, как бы ни был он неприятен для нашего
утонченного восприятия. Кто сказал, что охота велась на животных? Проще
охотиться на себе подобных, а здесь, как у хищников

и в том, что его фамилию как при жизни, так и после не называют, хотя
повторяют его концепцию.




От Сепулька
К self (30.07.2004 00:14:41)
Дата 30.07.2004 15:45:19

Да, это весьма важное подтверждение его теории

>и в том, что его фамилию как при жизни, так и после не называют, хотя
>повторяют его концепцию.

Хотела написать этим «Известиям науки», чтобы хоть упоминали в статье имя Поршнева как перворазработчика, но не нашла их адрес.
Вообще там интересно почитать и другие ссылки по теме.