От Дмитрий Кропотов
К alex~1
Дата 16.07.2004 12:51:38
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Либерасты

Привет!

>Москва, к примеру, категорически не желала присоединяться к международным протоколам и конвенциям о военнопленных, так как они предполагали "отказ от разного вида репрессалий" в отношении попавших в плен, а также "обеспечивали захваченным в плен офицерам привилегированное положение". (Отчасти нежелание Сталина следовать международным договорам о "правилах войны", а также его отказ от инициатив мирового сообщества по организации гуманитарной помощи красноармейцам, находящимся в лагерях Третьего рейха, стало причиной того, что в немецких застенках погибли почти 3,3 млн. советских военнопленных.
Типа немцы плакали горючими слезами, но из-за злыдня Сталина, "не подписавшего" конвенций были вынуждены уморить голодом 1.5 миллиона советских пленных, а остальных держать на положении животных.
Тьфу. И невдомек авторам статьи, что страны, подписавшие конвенцию об обращении с военнопленными (СССР де-факто присоединился к ней в 1942 году) брали на себя обязательство обращаться с военнопленными гуманно вне зависимости оттого, подписала ли страна, с которой идет война эту конвенцию.

Давить гнид!

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От alex~1
К Дмитрий Кропотов (16.07.2004 12:51:38)
Дата 16.07.2004 13:18:25

Re: Либерасты

Либерализм ("либерасты") тут не при чем. Эта сволочь может принимать любой вид.

Это русская интеллигенция. Именно она, и ничто иное. Такая она была, такая есть и такая будет, пока ее нормальные люди не возьмут за ее, гм, гениталии и не спустят, наконец, в унитаз истории (это аналог свалки истории, но точнее. :))
От Дмитрий Кропотов
К alex~1 (16.07.2004 13:18:25)
Дата 16.07.2004 14:38:26

Тут проблема в том

Привет!
>Либерализм ("либерасты") тут не при чем. Эта сволочь может принимать любой вид.

>Это русская интеллигенция. Именно она, и ничто иное. Такая она была, такая есть и такая будет, пока ее нормальные люди не возьмут за ее, гм, гениталии и не спустят, наконец, в унитаз истории (это аналог свалки истории, но точнее. :))
как определить - кто интеллигент, а кто нет.
Понятно, если такую статейку накропал, а если нет?

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Иванов (А. Гуревич)
К Дмитрий Кропотов (16.07.2004 14:38:26)
Дата 19.07.2004 13:44:58

Re: Тут проблема...

>>Это русская интеллигенция. Именно она, и ничто иное. Такая она была, такая есть и такая будет, пока ее нормальные люди не возьмут за ее, гм, гениталии и не спустят, наконец, в унитаз истории (это аналог свалки истории, но точнее. :))
>как определить - кто интеллигент, а кто нет.
>Понятно, если такую статейку накропал, а если нет?

А классовое чутье на что? Это, товарищ, вернейший барометр!
От alex~1
К Дмитрий Кропотов (16.07.2004 14:38:26)
Дата 16.07.2004 15:11:16

Re: Тут проблема...

Не накропал, так понравилось.

"Как верно написано! Как гуманно, современно, благородно, мудро! Какие интеллектуальные и нравственные высоты! Именно этому нас учил Андрей Дмитриевич!"
От Дмитрий Кропотов
К alex~1 (16.07.2004 15:11:16)
Дата 16.07.2004 15:43:40

Это было бы хорошо

Привет!
>Не накропал, так понравилось.

>"Как верно написано! Как гуманно, современно, благородно, мудро! Какие интеллектуальные и нравственные высоты! Именно этому нас учил Андрей Дмитриевич!"
Собрать этакий тест-набор из статеек, которые предлагать просмотреть человеку. Если понравится, скажем, 80% - человек на 80% интеллигент :)
Кстати, как думаете, А.Аганбегяну (это которого С.Кара-Мурза за тракторы ругает) статейка Липкина понравилась бы?
См. статью А.Аганбегяна выше по ветке.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От alex~1
К Дмитрий Кропотов (16.07.2004 15:43:40)
Дата 16.07.2004 15:51:24

Re: Это было...

>Кстати, как думаете, А.Аганбегяну (это которого С.Кара-Мурза за тракторы ругает) статейка Липкина понравилась бы?

Это не Липкин. Это Липатов и Еременко, истинно русские [интеллигенты].