Видимо, не читали одной из последних статей С.Г. о партстроительстве, о том, что необходимо не только создавать партии, но и четко определять их идеологию?
интеллектуальная мощь массы старых трудов по "традиционному" обществу и особой советской цивилизации - беспартийных и антиидеологических, с недавними робкими опытами в области партстроительства и практической политики. Может это лишь случайный зигзаг генеральной линии?
>интеллектуальная мощь массы старых трудов по "традиционному" обществу и особой советской цивилизации - беспартийных и антиидеологических, с недавними робкими опытами в области партстроительства и практической политики. Может это лишь случайный зигзаг генеральной линии?
Говорю же, это Вы не прониклись духом С.Г. :) Из интеллектуальной мощи его старых трудов :) вполне логично следует:
1. традиционное общество тоже может иметь партии (особенно в период кризиса) – подтверждением чему является царская Россия начала XX века;
2. изменение общества – дело людей, составляющих это общество.
Само собой общество не изменится (под влиянием неких объективных законов), на это нужны разум, воля и действие.