От JuVK
К Анатолий Игнатьев
Дата 25.05.2004 17:29:43
Рубрики Тексты;

Re: Что такое "Страна Чудес"?

Добрый день!

>Страна Чудес это что - Страна Лимония? (Страна Лимония - это на блатном языке рай, счастливое место, в котором мечтает оказаться каждый зек.)
>Но тогда с чего вы взяли, что Пути-Пути хочет счастья своему народу?
>Ведья он сам сказал, что только оказывает "услуги" населению.
>С чего Вы взяли, что он ТАК любит народ?

"Страна Чудес это не Страна Лимония, а прежде всего Страна парадоксов. Это когда "правил нет, а если и есть, то их никто не соблюдает", когда всё по схеме
"сначала приговор, потом доказательство". (Всё разрушено до основания, а потом доказывается уже 15 лет, что так и должно быть для процветания России).
В этом, если ВЫ внимательно наблюдали за "либерализмом",
сущность Кремлёвской политики.
А "любовь" Пути-Пути к народу проявляется из его Зазеркалья, ибо в Зазеркальи так видится он народу - любвеобильным, чему подтверждение выборы Президента 2004г.
Повидимому ВЫ давно читали "Алиса в Стране Чудес" и "Алиса в Зазеркальи" Льюиса Кэрролла, а это не только детские книги.

С уважением JuVK.
От Анатолий Игнатьев
К JuVK (25.05.2004 17:29:43)
Дата 25.05.2004 22:23:48

Страна Манипуляций, а не Парадоксов

>"сначала приговор, потом доказательство".
Это Вы про Ходорковского? Задайтесь вопросом: каков был бы приговор при Советах? Правильно, расстрел. Чего ж так забегали лидеры КПРФ в заботах о "правах" этого человека? Если уж есть здесь парадокс, то в том, что КПРФ - это "оппозиция Его Величества"...

>... чему подтверждение выборы Президента 2004г.
Выборы эти - манипуляция и фальсификация. Причём фальсификация решающая: без неё победил бы другой кандидат. В этом я убеждён по тем сведениям, которые имею из разных источников и из разных мест: Москва, Башкортостан. Манипуляция заключается в том, что электорат убедили в том, что именно так он и проголосовал.
>Повидимому ВЫ давно читали "Алиса в Стране Чудес" и "Алиса в Зазеркальи" Льюиса Кэрролла, а это не только детские книги.
Сейчас мне не до них.
От JuVK
К Анатолий Игнатьев (25.05.2004 22:23:48)
Дата 27.05.2004 21:40:38

Re: Страна Манипуляций....

Добрый день!

>Это Вы про Ходорковского? Задайтесь вопросом: каков был бы приговор при Советах?
>Правильно, расстрел. Чего ж так забегали лидеры КПРФ в заботах о "правах" этого человека?
>Если уж есть здесь парадокс, то в том, что КПРФ - это "оппозиция Его Величества"...

Не только про Ходорковского. Но и про нас всех, ибо Кремль приговорил всех жить при "диком" и "несуразном" капитализме. Кремль "своим" первоначально положил в карман золотые яйца, а остальным тухлые. И 15 лет доказывает, что у всех в среднем были серебрянные.
"Оппозиция Его Величества..." действительно теряет свою привлекательность, ибо яд укусов растворился в депутатских привилегиях.

>Выборы эти - манипуляция и фальсификация.
>Причём фальсификация решающая: без неё победил бы другой кандидат.
>В этом я убеждён по тем сведениям, которые имею из разных источников и из разных мест: Москва, Башкортостан.
>Манипуляция заключается в том, что электорат убедили в том, что именно так он и проголосовал.

Не исключено, что Манипуляции это прикрытие возможной Фальсификации. Ведь всё "в руках человеческих", чему подтверждение то, что СМИ за месяц до выборов по всему миру кричало - за Путина 70 процентов.
Возможно я ошибаюсь, но листы списков электората, где электорат ставит свою подпись, что получил бюллетень, безымянные(в Москве может быть инные списки): что при выборах депутатов, что при выборах Президента. Теперь расшейте списки и перемешайте листы. Попробуйте потом определить: которые "за" депутатов, а которые "за" Президента. Не в этом ли Ваша "фальсификация решающая", ибо сведения для убеждения очень скудные?

С уважением JuVK.
От Анатолий Игнатьев
К JuVK (27.05.2004 21:40:38)
Дата 28.05.2004 13:31:55

Страна Фальсификаций

>Возможно я ошибаюсь, но листы списков электората, где электорат ставит свою подпись, что получил бюллетень, безымянные(в Москве может быть инные списки): что при выборах депутатов, что при выборах Президента. Теперь расшейте списки и перемешайте листы. Попробуйте потом определить: которые "за" депутатов, а которые "за" Президента. Не в этом ли Ваша "фальсификация решающая", ибо сведения для убеждения очень скудные?

Вот Вам сведение: Вместе с думскими выборами в декабре 2003 года в Башкирии проходили выборы президента (местного). За несколько дней в типографии при администрации президента был обнаружен тираж фальшивых бюллетеней. Типография была срочно оцеплена активистами альтернативных кандидатов. Подоспела милиция. Никого не пускала, пыталась прикрыть вывоз фальшивого тиража. Общественность не допустла. Тогда их начали жечь. Так продолжалось несколько часов. Под утро всё-таки в типографию вошли люди. Оставалось четверть миллиона бюллетеней (население РБ около 4 млн. человек). На следующий день зампрокурора возбудил уголовное дело. СМИ сообщили, что заказчиком тиража, со слов работников типографии, выступал глава администрации президента Рахимова Радий Хабиров (он до сих пор занимает ту же должность, впрочем, как и его "шеф"). После первого тура выборов Рахимов съездил к Пути-Пути, второму кандидату банкиру Веремеенко сказали "цыц", так что он отказался от борьбы, а прокурора и его зама сняли, дело закрыто. Вот и вся се ля ви.

А методы фальсификаций изветны: вброс бюллетеней, неправильный подсчёт. Причём фальсификациями занимаются непосредственно сами избирательные комиссии: и участковые, и территориальные. Эффективность наблюдателей незначительна и несущественна.