>По-моему, ясно, к чему предлагают перейти солидаристы - к проекту, который был бы во многом основан на советском проекте, но с иной идеологией (которая бОльшим образом соответствовала бы современной ситуации в стране и мире), и - возможно, несколько иной, чем советская, экономикой (устроенной по большей части опять-таки по советскому проекту, но, возможно, более мимикрирующей под рыночную).
Сепулька, революции с такими туманными целями не делаются. Советский проект имел много самых разных этапов, очень непохожих один на другой.
Революции (неважно, молеклярные или нет) - связаны с интересами больших масс людей, причем активно добивающихся своего людей. Революции не происходят ради простого выживания.
Какую стадию советского проекта Вы имеете в виду в качестве основы перспективного общества? Зачем его экономике "мимикрировать под рыночную"?
>Сепулька, революции с такими туманными целями не делаются. Советский проект имел много самых разных этапов, очень непохожих один на другой.
Еще как делаются. Пример - Февральская и Октябрьская революция. :) Цели - куда уж туманнее. Потому Советский проект и имел много этапов, непохожих один на другой, что цель была очень туманна.
>Революции (неважно, молеклярные или нет) - связаны с интересами больших масс людей, причем активно добивающихся своего людей. Революции не происходят ради простого выживания.
Алекс, к чему идеализм. Революции (как и войны) и происходят именно ради выживания. Выживания в человеческом смысле - смыслового прежде всего, и только во вторую очередь физического.
>Какую стадию советского проекта Вы имеете в виду в качестве основы перспективного общества?
Модернизационную. Этого достаточно, т.к. исторические условия сейчас иные, да и народ изменился.
> Зачем его экономике "мимикрировать под рыночную"?
Затем, что так проще выжить в современной мировой ситуации.