"Так безапелляционно утверждают (мол и дураку известно)" - это на совести "беаппеляционщика" будет, я например на это даже внимание не обратил по причине - автор особо не настаивает.
"(хотя говорят о вариантах его конкретной реализации - а тут этот тезис ложен)" - вот тут и хотелось услышать конструктивную системность социалистического взгляда. Вот слабое место, со стороны автора есть позиция, а со стороны социалистов пока нету. -( Нужно поставить несколько вариантов реализации со стороны социалистов (ну хотя бы один). А то получается "дутая" критика.
"Во вторых - нигде, на мой взгляд, государство не пытается из себя устроить супермаркет услуг - мол "чего изволите-с, творческая индивидуальность"? " - там речь о цели существоваиня государства - как структуре, ответственной за интересы как всего социума на даной территории, так и по мере возможности каждого индивида в частности (только после соблюдения интересов всего социума). - придирки к названиям "супермаркет" - манипуляционный отход от сути предложенного.
"Наоборот - так или иначе все сводится к поддержанию "статус кво" - привычными и не очень методами." - в том то и ошибка, что в реку дважды не войдёшь, а кто пытается это сделать обречён на неудачу. Именно поэтому КПРФ сидит в/на дальних рядах. Старое руководство и присутствие догм. Именно поэтому мимо них проскакивают любые новые (зачастую глупые) идеологии к обществу. Именно поэтому общество их принимало на веру, по причине выбора между неизвестным и старыми известными догмами.
Нужна системная критика (надо понимать критику не только как отрицание, но и как взятие на вооружение зёрен Истины с любой стороны).
С уважением Александр Решняк. Институт Развития. www.allbase.com 20010321/
Из этих исходных посылок - у всей остальной конструкции "ноги растут", и все остальное-прочее. И это уже даже не "замок на песке".
Кстати - как раз интересно, отчего это автор на фундаменте и не настаивает? Сам не верит?
Про социализм - не ко мне. Подождем ответа "классиков".
Только всего социума! А с индивидуумами - это, если рулевые умные - от принципа наименьшего разумного ограничения. Если не очень умные - то "как всегда". И это не придирки к названию. Это у автора - подмена тезиса.
КПРФ сидит там - потому что не знает что делать. Да и никто, похоже, не знает, что в сложившейся ситуации делать, чтобы не стало хуже. Только одни - уже рыпнулись, свои дивиденты срезали, а теперь им - дется некуда... Вот и выходит "торжество демократии" больше похожее на поминки.