От Дмитрий Лебедев
К С.КАРА-МУРЗА
Дата 22.03.2001 10:58:00
Рубрики Прочее;

о доводах Сабрекова

Всё же аналогия с чадом и родителями является очень яркой для иллюстрации отношения "обездоленных" с Советской властью, но при этом она где-то и обедняет диспут. С одной стороны, "голод" обездоленных в СССР очень напоминает капризы детишек, которым мама не даёт пойти на танцы. С другой стороны, этот дискомфорт сильно преувеличивается для того, чтобы оправдать творящийся беспредел. Вот и Леопольд говорит о регулярных поездках по Чехии на танках, как о чём-то, во времена СССР принятом. Но посмотрите хоть на карикатуры датчанина Херлуфа Бидструпа. Во всём мире СССР долгие годы ассоциировался с правдой и свободой. После нашествия фашистов, СССР, неоправдано мягко отнёсшийся к странам-интервентам и сателлитам, имел полное право отстаивать свои интересы, тем более, что антисоветские настроения подстёгивались извне.
Но это лирическое отступление, а правда в том, что степень свободы при Советской власти была значительно больше, чем заявляют её ненавистники. Просто для столь гнусного преступления нужны серьёзные оправдания. Леопольд, в данном случае, не преступник, а соблазнённый, но пора бы опомниться.
От Дмитрий Лебедев
К Дмитрий Лебедев (22.03.2001 10:58:00)
Дата 22.03.2001 11:43:00

re: о доводах Сабрекова 2

При противопоставлении Советского строя свободе игнорируется то обстоятельство, на которое неоднократно указывал Сергей Георгиевич. Потребность в свободе, как и интересы и сама личность, это заслуга Советского строя, родителя, который воспитал своих детей. Вне родительского дома, свобода становится не завоеванием, а наказанием. Но СССР это больше, чем родительский дом - это космос. Когда его уничтожили, люди превратились в инопланетян, нет точек координат, а свобода превратилась в пустое понятие. Если трещат и рушаться жизни, цена этой свободы, даже не ноль, а некоторое отрицательное число.
От Георгий
К Дмитрий Лебедев (22.03.2001 11:43:00)
Дата 22.03.2001 13:34:00

re: о доводах...

>Когда его уничтожили, люди превратились в инопланетян, нет точек координат, а свобода превратилась в пустое понятие. Если трещат и рушаться жизни, цена этой свободы, даже не ноль, а некоторое отрицательное число.

Так-то так, но, во-первых, есть люди, которым для счастья необходимо превосходство над другим, а, во-вторых - многие нищие и ничего не выигравшие в России тоже рады "свободе" и "обратно" не хотят, ничего не попишешь.
От Георгий
К Георгий (22.03.2001 13:34:00)
Дата 22.03.2001 15:35:00

A parte: а как Вы считаете, Юрий Антонов - тоже маньяк?

...— Твой дом хорош, слов нет. Но извини, твоим почитателям лучше б было, если бы ты не строился три года, а выпустил за это время еще вещь-другую. Зачем тебе вообще этот огромный дом?
— Смешной вопрос. Чтоб жить!
— Я как-то слышал по телевизору одного певца, который говорил, что самое страшное для него — это когда на гастролях ему в гостинице вместо заказанных апартаментов подсовывают обычный люкс. А тебя не испортило это же пристрастие к особой роскоши, комфорту?
— Что значит испортило? Каждый человек стоит того, что он сделал. И каждый должен получать то, что заслужил.
Все должны жить по заслугам, а не халявой, воровством, не ждать чудес от дяди. Когда это войдет в сознание всего народа — только тогда у нас и начнется человеческая жизнь"

Завтра № 12 2001 год

Тоже ведь желает получать по заслугам, потому и к СССР относится весьма прохладно. Точь-в-точь Сабреков.
От Дмитрий Лебедев
К Георгий (22.03.2001 13:34:00)
Дата 22.03.2001 14:26:00

это справедливо, но

людей нужно спасать и от них самих. Кроме того, мы живём в обществе, которое ставит ограничения для людей,желающих получить превосходство. Иные маняки тоже добиваются превосходства.