>- образ Ленина и революции - негативен, люди будут терпеть многое, лишь бы подобное не повторилось;
Но Ленин - не только и не столько революция. Это и наука, и метро, и библиотека, и Ленинград, и детский сад. Во всяком случае по опросам, которые по телевидению приводили Ленин стоял намного выше Николая. И вообще - непонятно. Если вы исходите из образов, то что, образ царской власти на ваш взгляд позитивен? не смешите.
Ну, а если мы истину ищем, то образы - не причем.
>- Октябрь с треском проиграл в культуре. Проигравшее культурно общество существовать не может. От СССР остались только анекдоты, Зощенко и "Собачье сердце". Это симптоматично.
Наука? Балет? Ансамбль Игоря Моисеева? Шостакович, Кабалевский, Хачатурян? соцреализм? который после конца холодной войны стали признавать чуть ли не единственным достижением реалистического искусттва прошлого века. Картины советских мастеров продаются сейчас за сотни тысяч долларов. Лучшее их собрание - уже в США.
Зощенко вообще мало популярен, да и "собачье сердце" менее популярно чем Мастер и Маргарита. Не говоря о том, что в образе Шарикова Булгаков изобразил себя, вроде? А кино советское? Почему сечас его постоянно крутят по телевизору? А песни советские? А фантастика, и военная проза?
Вы вот предлагаете не пинать прошлое. И в этом есть большой смысл. Но может вам с себя начать, и не пинать советское прошлое без необходимости?
А что касается культуры - вы чуть ли не первый, кто говорит что СССР проиграл в культуре. Странно...
>>- образ Ленина и революции - негативен, люди будут терпеть многое, лишь бы подобное не повторилось;
>
>Но Ленин - не только и не столько революция. Это и наука, и метро, и библиотека, и Ленинград, и детский сад. Во всяком случае по опросам, которые по телевидению приводили Ленин стоял намного выше Николая. И вообще - непонятно. Если вы исходите из образов, то что, образ царской власти на ваш взгляд позитивен? не смешите.
>Ну, а если мы истину ищем, то образы - не причем.
"Спасибо партии за это", одним словом. Если бы образ Ленина был позитивен - КПРФ уже трижды побеждала бы на выборах. И не "относительным большинством".
>>- Октябрь с треском проиграл в культуре. Проигравшее культурно общество существовать не может. От СССР остались только анекдоты, Зощенко и "Собачье сердце". Это симптоматично.
>
>Наука? Балет? Ансамбль Игоря Моисеева? Шостакович, Кабалевский, Хачатурян? соцреализм?
который после конца холодной войны стали признавать чуть ли не единственным достижением реалистического искусттва прошлого века. Картины советских мастеров продаются сейчас за сотни тысяч долларов. Лучшее их собрание - уже в США.
Кто сейчас наиболее рейтинговый русский художник? - Зинаида Серебрякова. У Вас другие примеры?
А я о чем говорю? Императорский балет, Большой театр, бледные остатки реалистического искусства - где культура Октября, а не выживавшие в СССР остатки "серебрянного века"?
>Зощенко вообще мало популярен, да и "собачье сердце" менее популярно чем Мастер и Маргарита. Не говоря о том, что в образе Шарикова Булгаков изобразил себя, вроде? А кино советское? Почему сечас его постоянно крутят по телевизору? А песни советские? А фантастика, и военная проза?
Попросите кого угодно перечислить наиболее значительных русских писателей, поэтов, художников.
("Мастер и Маргарита" - не посвящена теме ленинского перелома, это в других произвдениях Булгакова).
>Вы вот предлагаете не пинать прошлое. И в этом есть большой смысл. Но может вам с себя начать, и не пинать советское прошлое без необходимости?
И согласиться с образом Ленина - как "спасителя отечества" и автора некоего "проекта", который де, осуществлялся в 1917 - 1921 гг.? Это недопустимая для меня сделка с совестью.
>А что касается культуры - вы чуть ли не первый, кто говорит что СССР проиграл в культуре. Странно...
>"Спасибо партии за это", одним словом. Если бы образ Ленина был позитивен - КПРФ уже трижды побеждала бы на выборах. И не "относительным большинством".
КПСС от Ленина не отличаете. Не удивили.
>>>- Октябрь с треском проиграл в культуре. Проигравшее культурно общество существовать не может. От СССР остались только анекдоты, Зощенко и "Собачье сердце". Это симптоматично.
>>
>>Наука? Балет? Ансамбль Игоря Моисеева? Шостакович, Кабалевский, Хачатурян? соцреализм?
>который после конца холодной войны стали признавать чуть ли не единственным достижением реалистического искусттва прошлого века. Картины советских мастеров продаются сейчас за сотни тысяч долларов. Лучшее их собрание - уже в США.
>Кто сейчас наиболее рейтинговый русский художник? - Зинаида Серебрякова. У Вас другие примеры?
Сильный аргумент против :) Вам о другом как-то говорили, ну да надо было остаться в своём амплуа компетентного судьи истории :)), больше не нашлись.
Так м.б. ссылочку сего рейтинга приведёте? Очень интересно.
Остается только подумать, что вы никого больше не знаете. Во всех каталогах да слайд-шоу по "russian artists" как-то больше Кандинского, Шагала да Малевича приводят. А если уж о женщинах - то Попову, а вот к сожалению Серебрякову вообще они не знают... :( не смотря даже на то, что она сотрудничала с Бенуа. В СССР, кстати, были её выставки (самая большая за год до смерти в 1966г. в Москве, Ленинграде и Киеве). М.б. она тем провинилась?... На западе её считали "немодной" и вне течения.
Что касается сетевого рейтинга - то на "Kazimir Malevich" имеем 10800 ссылок, на "Zinaida Serebriakova" - 62 (+ Zinaida Serebryakova - 123).
А каковы ваши источники? Раз уж вы тут решили нас "рейтингом Зинаиды Серебряковой среди русских художников на западе" побить? :)
>А я о чем говорю? Императорский балет, Большой театр, бледные остатки реалистического искусства - где культура Октября, а не выживавшие в СССР остатки "серебрянного века"?
ага, ага, Ансамбль Моисеева - туда же :)))
(хотя вы тут даже юмора не догоните...)
>>Зощенко вообще мало популярен, да и "собачье сердце" менее популярно чем Мастер и Маргарита. Не говоря о том, что в образе Шарикова Булгаков изобразил себя, вроде? А кино советское? Почему сечас его постоянно крутят по телевизору? А песни советские? А фантастика, и военная проза?
>Попросите кого угодно перечислить наиболее значительных русских писателей, поэтов, художников.
вас, вас!!! :))
Вообще-то на западе Булгакова почти не знают, Зощенко не знают вообще. Мне вас жаль.
>("Мастер и Маргарита" - не посвящена теме ленинского перелома, это в других произвдениях Булгакова).
вы, я чувствую, ещё знаток литературы и искусства :))
>>Вы вот предлагаете не пинать прошлое. И в этом есть большой смысл. Но может вам с себя начать, и не пинать советское прошлое без необходимости?
>
>И согласиться с образом Ленина - как "спасителя отечества" и автора некоего "проекта", который де, осуществлялся в 1917 - 1921 гг.? Это недопустимая для меня сделка с совестью.
зачем же вам то так высокопарно?
вам это не идёт
пока по вашей любви к предателям-профашистам (Солоневич да какой-то гипотетич. мужик, кот. "при немцах только хлеба наелся"), передёргиванию источников и прямой лжи, при вашей любви к доллару (у вас о его упоминании сразу стандартная реакция по профиль-тесту - "жизнь или кошелёк" - про кол и пулю вы здорово прокололись...) совесть у вас как-то не наблюдается
>>А что касается культуры - вы чуть ли не первый, кто говорит что СССР проиграл в культуре. Странно...
>